Es sāku ar pārmetumu tam, ka pasviedi tēmu un postu izveidoji, bet jau trešājā postā iegrāvi tekstu, kurš visai darbībai jau iezīmē bezjēdzību, ka mums jau neizdosies, man škitas tas nepareizi, talab arī uzrakstīju!
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
25.10.2012. 13:21
Raiti- bet tajā valstī ieroci var iegādāties jebkurš :)
Pie mums arī jebkurš var iegādāties, vajag tik vēlēšanos, naudu un tīru pagātni. "Tajā valstī" gada laikā ar legāliem ieročiem apslaktē apmēram vienas Latvijas mazpilsētas iedzīvotājus, vai mums to vajag?
Raimond - vispār tēmu es sāku tādēļ, lai cilvēki, Tu tajā skaitā, nejauši neatkārto dažu cilvēku likteņus. Viss. Nekāda cita mērķa nebija. Par pārējo - jā, es šobrīd GARANTĒJU, ka izmaiņas un atvieglojumi nebūs. Taču tas nenozīmē, ka nevajag apzināt situāciju un ik pa brīdim taustīt augsni...
Raiti - vai tad Tu nezini, ka TAJĀ valstī ir štati, kuros ir debili ieroču likumi? Ka tieši tajos štatos pamatā ir tie slaktiņi? Un "ieročbrīvās" zonās. Citur visur ikviens zina - izvilks savu stroķi, diez vai paspēs izšaut...
Nav samērīgi, ka par vienu un to pašu UN AR IEROČIEM VISPĀR NESAISTĪTU rīcību, ieroču īpašnieks cieš vairāk. Tā ir diskriminācija tīrākajā veidā. Diskriminācija bez leģitīma mērķa - bet to *sistēmas* darbinieks publiski nekad neatzīs, vai ne :)
Tiešām ieroču īpašnieki ir diskriminējošā situācijā. Lai gan automobiļa īpašnieks var būt sabiedrībai daudz bīstamāks par ieroču īpašnieku. Arī suņa īpašnieks var būt daudz bīstamāks, jo apdraud mazus bērnus ar savu mīluli. Ieroča īpašnieks to nekad nedarīs.
Virtuves naži, cirvji, pannas un ķeblīši paņem daudz vairāk dzīvību kā legāli šaujamieroči. Vai mums to vajag? Noteikti ne, bet ko darīt? Aizliegt?
Nažu garāku par 5cm apriti vajadzētu reglamentēt un tikai "izņēmumu" gadījumā, piemēram, augstas kvalifikācijas pavāriem, medniekiem, sēņotājiem pēc attiecīga eksāmena nokārtošanas un psihiatra izziņas saņemšanas izsniegt iegādes atļauju! Par cirvjiem vispār - kapēc parastā saimneicībā būtu jābūt cirvim, arī tikai malkas cirtējiem profesionāļiem!! Jopcik, kas par biznesa plānu kontrolētai nodevu iekasēšanai :)
Slēpts
26.10.2012. 10:08
Galvenais ir neaizmirst, ka jāēd arī.
Piedāvāju šādu zacenes variantu: Суши по Украински. =)
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
26.10.2012. 18:06
Jāni, alias J.B.sen. tieši tāpēc arī mūsu valstī legālie ieroči nepaņem tik daudz dzīvību kā virtuves naži, cirvji, pannas un ķeblīši. Pilnībā pieturos pie esošā regulējuma, jo vismaz šajā jomā visatļautības tik pat kā nav. Ja esi reiz izvēlējies kļūt par ieroča īpašnieku, tad arī proti uzvesties vismaz līmeni augstāk, nekā blēņdari ar cirvjiem, pannām un ķeblīšiem. Nevienu šī valsts nespiež kļūt ne par ieroča īpašnieku, ne arī par mednieku, tā ir tikai un vienīgi paša indivīda izvēle. Ja esi izvēlējies - esi gatavs attiecīgai procedūrai, kādi vēl jautājumi? Ak par sarežģītu? Acīmredzot neesi pietiekami nobriedis lai būtu par ieroča īpašnieku un uzņemtos zināmas saistības un atbildību.
Pie mums arī jebkurš var iegādāties, vajag tik vēlēšanos, naudu un tīru pagātni. "Tajā valstī" gada laikā ar legāliem ieročiem apslaktē apmēram vienas Latvijas mazpilsētas iedzīvotājus, vai mums to vajag?
Raiti - vai tad Tu nezini, ka TAJĀ valstī ir štati, kuros ir debili ieroču likumi? Ka tieši tajos štatos pamatā ir tie slaktiņi? Un "ieročbrīvās" zonās. Citur visur ikviens zina - izvilks savu stroķi, diez vai paspēs izšaut...
Nav samērīgi, ka par vienu un to pašu UN AR IEROČIEM VISPĀR NESAISTĪTU rīcību, ieroču īpašnieks cieš vairāk. Tā ir diskriminācija tīrākajā veidā. Diskriminācija bez leģitīma mērķa - bet to *sistēmas* darbinieks publiski nekad neatzīs, vai ne :)
Virtuves naži, cirvji, pannas un ķeblīši paņem daudz vairāk dzīvību kā legāli šaujamieroči. Vai mums to vajag? Noteikti ne, bet ko darīt? Aizliegt?
Nažu garāku par 5cm apriti vajadzētu reglamentēt un tikai "izņēmumu" gadījumā, piemēram, augstas kvalifikācijas pavāriem, medniekiem, sēņotājiem pēc attiecīga eksāmena nokārtošanas un psihiatra izziņas saņemšanas izsniegt iegādes atļauju! Par cirvjiem vispār - kapēc parastā saimneicībā būtu jābūt cirvim, arī tikai malkas cirtējiem profesionāļiem!! Jopcik, kas par biznesa plānu kontrolētai nodevu iekasēšanai :)
Piedāvāju šādu zacenes variantu: Суши по Украински. =)