Patiešām pārliecinoši lielākajai daļai "slimo" ir konstatētas tikai antivielas...
Vai tas nenozīmē ka mēs tagad klapējam pret šo zarazu imūnus eksemplārus?
Slēpts
06.02.2013. 13:14
Tieši tā Gunti. Atceries tak kādu putnu gripas epidēmijas vakcīnu biznesu divkājainajiem savulaik bīdija TP ieliktene Rozentāle. Ja tā sērga reāli būtu tad būtu ari reāli signāli no turienes mednieku puses, a tā noņemam krievu vakcīnas ēdušajām cūkām analīzes un brīnāmies par antivielu klātbūtni.
Es arī esmu viens no tiem medniekiem. Mums ir pilnīga dezinformācija...
Sākumā bija ziņas ka inficēts viens (atdots uz pārbaudēm viens no pēdējiem), tad, pirms nedēļas pēkšņi atrodas vēl 6 inficētie, kas nomedīti jau stipri iepriekš. Bet no pvd puses paziņots tikai par 1 gadījumu????
Kā to var izskaidrot?
Saslima ar atpakaļejošu datumu?
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
06.02.2013. 19:57
Te jau viens bija rakstījis, ka vakcīnu ražo viens uzņēmums! http://mezi.lv/2013/02/ar-meza... Šķiet ka viņam bija taisnība... Būs jāsāk ticēt sazvērestības teorijām! :)
Slēpts
06.02.2013. 21:36
vai tik ar šo :mēri: kāds nevēlas atlikt likuma grozījumus attiecībā uz meža cūkām?
Patiesības mirklis pienāks vasarā - tad jau redzēsim, ir vai nav burbulis. Taču - ja cūkām ir tikai antivielas un nav klīniskās pazīmes...nu tas ir aizdomīgi. Pie tam pierobežā - zinot, ka RU puse vakcinē un dzīvniekiem valsts un visādu tur starptautisko pseidoorganizāciju robeža nav juridiski saistoša...
Tieši tāpēc nevajadzētu izkliegt skaļus saukļus par grūsnajām sivēnmātēm un iztaisīties par svētākiem kā patiesībā esam.
Vai tas nenozīmē ka mēs tagad klapējam pret šo zarazu imūnus eksemplārus?
Sākumā bija ziņas ka inficēts viens (atdots uz pārbaudēm viens no pēdējiem), tad, pirms nedēļas pēkšņi atrodas vēl 6 inficētie, kas nomedīti jau stipri iepriekš. Bet no pvd puses paziņots tikai par 1 gadījumu????
Kā to var izskaidrot?
Saslima ar atpakaļejošu datumu?