Šodien vārdadienu svin Liesma, Elita, Alita, rītdien - Verners, Muntis
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Pieteikšanās Medību saimniecības attīstības fonda finansējumam

Ar medībām saistītās tēmasBrīvie temati

Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
10.01.2013. 15:00
Andi! Kur Tu un Tavs čoms bija dienā, kad Meža fakultātē bij speciāli organizēta iespēja klātienē iepazīties ar MSAF kā tādu, ar fonda finansējuma aprites niansēm, problemātiku un arī ar izvērstiem (!) ziņojumiem par 2012.gadā atbalstītajiem projektiem? Uz to dienu sausās atskaites jau bija publiskotas! Bij iespēja klausīties, uzzināt, izteikt iebildumus un priekšlikumus. Izvērsts ziņojums/prezentācija nav tas pats, kas saspiesti sausi teikumi atskaitēs! Tieši tāpēc projektu rezultātu pierādīšanai nepietiek tikai ar atskaiti vien - tā jāaizstāv Padomes sēdē klātienē! Ko Tu par to zini? Praktiski neko, bet viedoklis ir. Uz nākotni tiks ņemtas vērā gan šī info (paldies!), gan prezentācijas seminārā gūtās atziņas - par to nešaubies. Bet der zināt - posļe draki kulakami ņe mašut!
Slēpts
10.01.2013. 15:18
Vai tad LATMA atskaitījās šajā sanāksmē Meža fakultātē?
Ja tas ir tā, kā raksta MMD, tad vislielākais pārmetums ir ZM par bezkontroli un tā ir līdzvainīga mednieku naudas izšķērdēšanā.
Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2019-09-17 19:26
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
10.01.2013. 18:33
Protams žēl ka šajā publiskajā atskaitē nepiedalījās visi projektu aizstavetaji un žēl, ka interese par notikumu bija nekada....ja neskaita VAS Latvijas Valsts meži parstavju komandu! Bet pasākums vienalga bija interesants, jo deva iespēju uzdot jautajumus projektu vadītajiem. Arī varbūt diezgan āķīgus... Man pašam ļoti daudz deva Baumaņa kunga un profesora Vīksnes prezentācijas. Silava bija interesanta un arī MMD atstasts par bebru konferenci bija saistošs.
Jasaka, ka atzīstu arī Bara Jāņa pārmetumu man, ka nebiju šo pasākumu izreklamējis portāla, bet man godīgi likās, ka Auditorija būs stavgrūdam pilna ar studentiem un papildus tautas aicināsana nebūs vietā.... Kļūdijos...:( Citreiz informēsim laicīgi!
Aigars Remess
Aigars Remess
Pēdējo reizi manīts 2019-03-11 10:46
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: M/K"Klīves Mednieks"
Atrašanās vieta: Latvijas vidiene.
Medību stāžs: Kopš 1992.g.
Aprīkojums: МЦ 21-12 , Merkel 12cal,Remington 11-87 12 cal,Tikka M695STD 30-06,Sauer 90 300Win Mag
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
10.01.2013. 19:03
/Jasaka, ka atzīstu arī Bara Jāņa pārmetumu man, ka nebiju šo pasākumu izreklamējis portāla, bet man godīgi likās, ka Auditorija būs stavgrūdam pilna ar studentiem un papildus tautas aicināsana nebūs vietā.... Kļūdijos...:( Citreiz informēsim laicīgi!/- Andri-A, kur tad bija info par atskaiti Meža fakultātē???
Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
11.01.2013. 08:50
vislielākais pārmetums ir ZM par bezkontroli un tā ir līdzvainīga mednieku naudas izšķērdēšanā.

1)pamēģini nodrošināt 13 projektu kontroli, ja par tēmu "Medības" strādā tikai viens cilvēks (papildus MSAF ir grēda ar darbiem);
2)jau sen tiek gaidīts, ka medniekus pārstāvošās organizācijas spēs apvienoties vienotā un spēcīgā saimē, kaut vai izveidos sadarbības padomi vai ko tamlīdzīgu, lai fonda pārvaldību būtu kam nodot. Uz doto brīdi ZM ar to ņemas tikai tādēļ, ka uz to nav spējīgi paši mednieki dēļ pārstāvniecības un vienprātības trūkuma - lai fonds "neizbeigtos" vispār.
Objektīva kritika ir vietā, bet arī paši neguļat uz lauriem un negaidiet, ka viss būs saulaini pats no sevis tikai ar ZM noriešanu vien.
Andis Anspoks
Andis Anspoks
Pēdējo reizi manīts 2014-02-11 12:32
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mālpils
Medību stāžs: 10
11.01.2013. 10:24
Jāni!
Diemžēl tajā datumā, lai arī cik ļoti gribējās un plānoju - tikt nevarēju! Darba diena un bija jābūt tiesā!
Tomēr ko tas dotu, ja nebija pats "interesantākais" pārstāvēt pašus "interesantākos" projektus???? Un pie tam tika sniegti un pārstāvēti "sekretariāta līmenī"?
Nav jāveic zinātnisks darbs, lai pārliecinātos par dažu projektu atbilstību... ja ir gribēšana! Laikam tās nav... :(
Iespējams, no MSAF līdzekļiem vienu projektu var izveidot "Projektu uzraudzība?" un naudu novirzīt darba grupai, kas šos projektus pārbaudīs no a-z?
Paldies!
Mārcis Rokjānis
Mārcis Rokjānis
Pēdējo reizi manīts 2019-01-29 09:58
Lietotāja statuss: Lietotājs
Medību stāžs: Kopš 2002.
Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
11.01.2013. 11:50
1/Juri B. MSAF finanšu sadale un apsaimniekošana nevar un nedrīkst būt esošo mednieku pārstāvošo biedrību funkcija, tas būtu klajš interešu konflikts esošajā situācijā, jo ja mēs paņemam visu šo biedrību biedru skaitus un nomēram pārstāvniecības izmērus, tad strukturāli, tas noteikti nebūtu korekti, ja iet runa par nacionāliem projektiem.
2/Par konkrēto projektu kvalitāti, piemēram, LMKA - attaisnoties ar lielo darba apjomu ZM, protams, ka var, bet, ja MSAF atnāk kāds, kurš saka, ka es nacionālā līmenī realizēšu kaut kādu projektu, tad tas ir 15 minūšu jautājums noskaidrot konkrētās organizācija izcelsmi, pamatus, statūtus, biedru skaitu, pārstāvniecību, reālās iespējas kaut ko tādu organizēt, ar to ir jāsāk. Pretējā gadījumā tas var beigties ar atbildību un paskaidrojumiem tiesībsargājošajām iestādēm, un kaunu visai Latvijas medniecībai kā tādai.
MSAF nevar būt fondiņš no kura katra lokālorganizācija saviem izklaides pasākumiem apmaksā degvielu un pusdienas savos izklaides pasākumos, kur, piemēram, Pēteris pasaka Jānim, ka tas ir Latvijas čempions dzinēju līnijas nolikšanā un Jānis pasaka Pēterim, ka tas ir labākais Latvijas eksperts taisnas dzinēju līnijas vērtēšanā, izdrukā to katrs uz savas baltas lapas, parakstās, samainās un staigā ar šādiem dokumentiem, un par to saņem MSAF finansējumu. Tas tīri humoram,.. bet fakts.
M.
Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
11.01.2013. 11:51
Žēl, ka netiki. Tad nebūtu jāmaldās minējumos.
Juris Bērziņš sen.
Pēdējo reizi manīts 2013-04-11 08:35
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežā. Jau ceturto gadu desmitu.
Medību stāžs: 18
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
11.01.2013. 12:50
Mārci!
1. Tas process saucas "valsts pārvaldes funkciju deleģēšana" un ir pilnīgi reāls. Jau rakstīju, ka tas iespējams vien tad, kad "medniekus pārstāvošās organizācijas spēs apvienoties vienotā un spēcīgā saimē, kaut vai izveidos sadarbības padomi vai ko tamlīdzīgu" - lai nodrošinātu līdzsvarotu pārstāvniecību un objektivitāti lēmumu pieņemšanā. Kaut gan ... zinot un arī šobrīd redzot vid.stat.letiņa mentalitāti, ar tiesībsargājošajām institīcijām regulāra "sadarbība" garantēta.
2. konkrētus projektu pieteikumus jau tagad izvērtē trijos līmeņos - tas nu bija jāzin (izlasi fonda nolikumu un līdzekļu izmantošanas vadlīnijas). Fondam pēdējo divu gadu laikā (pēc "viszinošu kritiķu" kļauzām) jau "ir pārgājušas pāri" visas tiesībsargājošās institūcijas - gan knābis, gan valsts kontrole, gan krim.pol. Droši vien brīnīsies, bet neviens nav mainījis ēdienkarti uz sausiņu diētu - jo tam nav objektīva pamata. Un cik dīvaini - daži iesniegumu virzītāji, iepazīstot fonda būtību un problemātiku, ir nonākuši pie pilnīgi pretējiem secinājumiem ...
Humors ir laba lieta, bet šai kontekstā nevietā. Ar kritiku biji dāsns - paldies. Bet neizteici nevienu priekšlikumu. Es izteikšu - nāc un izdari labāk.
Slēpts
11.01.2013. 14:48
Pagaidām valsts medniekiem neko nav deleģējusi, tā kā nav ko spriedelēt kā būtu, ja būtu. MSAF nolikuma 2; 8.6 un 8.7 panti norāda, kas atbildīgi par MSAF līdzekļu izlietojuma kontroli: tā ir ZM, jeb precīzāk tās izveidotā padome un tai arī būtu jāredz, lai šādi projekti, kuri minēti MMD, netiktu apstiprināti kā 100% izpildīti, ja izdevumus nevar pierādīt.
Un kritikas nepieņemšanas vietā ir pilnīgi nepieņemams uzbrauciens "nāc izdari labāk".
P.S. Vai ZM mājas lapā redzamais MSAF Konsultatīvās padomes sastāvs ir spēkā esošais?