Forums

Nu to ,ka dānis lien visos purvos ar sējmašīnu kur pat kolhoza dižgari nelīda tas mani kā mednieku tikai uzjautrina un cūkām ir vairāk ko ēst ,bet kad pašu zemniekiem kuri jau tā ir 90% atkarīgi no laika apstākļiem ,kam šeit ir tēvu mājas un vectēvu izplēstie līdumi, mednieks norādīs kur ko sēt un kur taisīt žogu , man liekas kautkā neloģiski.

Es takā saprotu Laura bēdu, bet tik un tā nesaprotu prečom te nelimitētas cūkas???
Ja tavi 500ha ir apmedīti (protams pie noslēgta norāla līguma) un cūku tāpat daudz tad Tu vari prasīt, lai uz tava lauka medī vairāk un dari arī pats kko lietas labā, ja apmedījat visu kārtīgi tad prasi vairāk licenču VMD! Bet tikai nevajag te muldēt, ka nelimitētās cūkas kko atrisinās - neko! Tikai uztaisīs bardaku un kādam reālu "varku"!
Un ja runā par cēloņiem - cēlonis ir zemnieks, kurš ar savu lauku burtiski uzbāžas tām cūkām :D un šīm jau patīk - ēd ka nu tikai :D
Dēļ savas bezdarbības tagad nav jāpārveido likumdošana un jānosaka cūkas par nelimitētām, bet kā mēs visi zinām ne jau bezdarbībā tur viss slēpjas - takā vismaz tad nevajag te publiski ar demagoģiju nodarboties!!!

Šitas ar ir labs . Varbūt visus zemniekus deportēt uz Lietuvu lai nelien pie mūsu cūkām?

Paldies :) Es zināju ka patiks - tik pat "labs", kā pateikt ka cēlonis ir cūkas un mednieki!
Redzi uz manu jautājumu Tev Jāni J. nav pat ko atbildēt, bet tu piesējies vienkārši teikumam ar kuru nedaudz tika iesmiets nedaudz!!!

Uģi ,kas tur ko nesaprast , zemnieks kompensēs gaļā to ko nopostija cūkas graudos.Cūkas - meža dzīvnieki kurus zemnieks uzaudzēja uz sava lauka .
Ir tikai viena nianse , to cūku vēl ir jānovaktē un to ,ka cūka nav piesieta zemnieks vēl nezin!

Ir 2 piebildes: 1.Zolīdi cilvēki naudu svešā kabatā neskaita-tas J.Kļaviņam. 2.Medniekiem nezemniekiem. Apsējiet pārsimts ha ar graudiem (ja nav sava zeme tad nopērciet)un būs Jums gan lielās subsīdijas ,gan iespēja apkārt laukiem ierīkot žogus,medīt tur cik tīk vai nemedīt nemaz.Nu viena vienīga haļava.

Nu, labi - uzliks nelimitētos, un kas tad būs? Pat ja atmet Kļaviņu Jāņa un Saliņa diskusiju (būtu interesanti dzirdēt pilnu textu līdz beigām, šķiet grāmatoti vīri), tā vien šķiet, ka racionālākie komentāri liecina, ka cūkas nekur nepazudīs. Kurš katrs uz savas zemes medīt nevarēs, jāiet mednieku kursi, ne? Un, ja izies, tā nu ņems un zemnieks pa vienai visas izšaus - come on!! Nu, labi samazinās to baru, kas ēd uz viņu zemes (drīzāk gan aizbaidīs prom pavisam)... Ja veiks regulāru uzskaiti, tad laikus arī sapratīs, vai vajadzīgs limits, vai nē. Paši jēgeri vien limitus neatšauj un skat, cūkas pa Rīgas ārieni jau staigā.

ja cūkas sāks intensīvi medīt uz laukiem viņas vienkārši tur vairs nerādīsies ,lai to saprastu nav jāzin augstākā matemātika, bet šobrīd ir tā ,ka mednieki pārsvarā madī uz barotavām ,kuras ierīkotas mežā un loģiski ,ka cūkas ies baroties uz laukiem kur tās neviens netraucē .

vēl jau sanāk tā tīri interesanti, kad piemin, ka medības ir hobijs, tad vesalai strīpai spalva gaisa, medības ir kas vairāk, regulējam dabu utt. :D, bet kad jāiet pieregulēt zemnieka lauks, tad degviela, patronas, viņš mums par to nemaksā utt :D
cik saprotu pirmā daļa dabas draugiem, otrā daļa zemniekiem :D un mednieks nav nekur pie vainas tik viņu visi citi apbižo

Vienu daļu no diskusijas dalībniekiem uz sibīriju ar visām cūkām. Punkts.
Dažs te nesaprot, ka uzņemoties saistōibas par medību tiesību lietošanu, medniekam pamatā ir pienākumi, un tiesības ir sekundārs pasākums. Civillikuma norma.
Puikas, Jūs laikam tālāk pa savu pilsētas pievārti redzējuši neesiet, paplašiniet redzesloku izejiet no saviem "ofisiņiem"
atkārtoju vēlreiz - tikai superbagāta valsts kā Latvija var atļauties cūkas limitēt.