Juri, par kādām medībām Tu runā? Kurš te saka, ka šaus ar to medībās un no rokas ?:))))Palasi augstāk.
Es uzskatu, ka 90% gadījumu medībām Latvijā, piemērotākā optika ir 1-6 :))) Lapsojot max līdz 12x.
Viens cilvēks grib iegādāties mantiņu, lai jauki pavadītu laiku šaujot pa papīru.
Nebridīšu (vismaz citiem redzot:) es tak ar ~ 8 kg smagu stroķi pa kupenām lapsas lasīt...
Tam man Strasserim ir (pēc Jaunā gada būs) 243-šais stobrs.
...runa ir par sīko detaļu redzēšanu lielā attālumā. piem. baltā papīrā 500metros 6,5 kal trāpījumu var saskatīt arī ar NF 5,5-22x 56 ,ar NF ...32x56 arī var saskatīt ,varbūt par mata tiesu labāk ,bet pie palielinājuma apm.28x. ar ar lielo Ceisu ...24x72 trāpījumus var redzēt bez pūlēm. neesmu īpaši iedziļinājies benčresta un F-klases niansēs. bet pieļauju domu ,ka lielie palielinājumi (30-80x) domāti distancēm līdz apm. 300m . šādas atziņas guvu dažus gadus atpakaļ Viesakās. viengad IWĀ ieraudzīju Mārču,laikam,10-80x56 , arī sacepos.tad nomierinājos un nopirku 22 kārtīgo NF, 900metros var mierīgi pietēmēt pa ķieģeļu mūra šuvi.,:) . ar tagadējo skatījumu uz tālšaušanu iespējams ka pirktu 8-32 x56 NF,vai kādu ...24x56 Šmitu&B .
Aivar, var jau būt... Bet pagaidām palikšu pie izvēlētā 15-55 Competition. Vēl jau redzēs kā būs ar to reālo iespēju nopirkt.
Jāsagaida vispirms, kad parādās tirdzniecībā:)
Juri, par to punktu Tev ir pilnīga taisnība. Pat 100 m mēģinot izspiest no devītnieka - uz ko šis spējīgs, konstatēju, ka punkts ir "liels" :) Diemžēl nāksies pirkt 243-jam citu optiku.
Par NF optiku varētu vēl padomāt. Pašai optikai nav ne vainas , normāla vidusmēra optika .Ir lietošanā gan 5,5-22 gan 8-32 .Problēmas sākas iestājoties garantijas remonta gadījumam.
Vienu NF nodevu dīlerim pirms trīs mēnešiem , viņa joprojām atrodas LV. Tādos tempos ātrāk par gadu atpakaļ nedabūšu .Vai nu pērc nākošo , vai nu iztiec bez šaušanas :)
Palieku pie NF tikai tāpēc , ka nomest trīs optikas un nopirkt jaunas ir finansiāli pasmagi .Un likt vienai plintei NF , otrai ceisu un trešai vēl kaut ko ir stulbi , grūti ātri pārslēgties uz citu tīkliņu .Ja sāktu no nulles , noteikti ņemtu ceisu vai šmitbenderu , stikli gaišāki , un remonts , ja nu kas , arī tepat tuvumā .
Var jau arī cerēt , ka ar manu optiku noteikti nekas nenotiks :)))
Nu jau ir jauns Kahles 6-24x56 K624i ar MSR pleksi. Vismaz nav trubas efekta, kā daudziem ar šādu palielinājumu un stikli patīkami gaiši, ja ne visgaišākie.
Nu tas K624 - ir labs. Vienīgais - FFP... vairāk snaipingam vai taktikai. Ja jau Andrejs V. arī taisās pirkt FFP optiku (Beastu), varbūt tā īstiem fīreriem arī jādara :))))
Cena gan ~ uz pusi lielāka par NXS :)
Jāapdomā. Pēc fen-šui jau man tas Kahles patīk. Nebūs vismaz kā pārējiem :)
Es uzskatu, ka 90% gadījumu medībām Latvijā, piemērotākā optika ir 1-6 :))) Lapsojot max līdz 12x.
Viens cilvēks grib iegādāties mantiņu, lai jauki pavadītu laiku šaujot pa papīru.
Nebridīšu (vismaz citiem redzot:) es tak ar ~ 8 kg smagu stroķi pa kupenām lapsas lasīt...
Tam man Strasserim ir (pēc Jaunā gada būs) 243-šais stobrs.
Jāsagaida vispirms, kad parādās tirdzniecībā:)
Juri, par to punktu Tev ir pilnīga taisnība. Pat 100 m mēģinot izspiest no devītnieka - uz ko šis spējīgs, konstatēju, ka punkts ir "liels" :) Diemžēl nāksies pirkt 243-jam citu optiku.
Vienu NF nodevu dīlerim pirms trīs mēnešiem , viņa joprojām atrodas LV. Tādos tempos ātrāk par gadu atpakaļ nedabūšu .Vai nu pērc nākošo , vai nu iztiec bez šaušanas :)
Palieku pie NF tikai tāpēc , ka nomest trīs optikas un nopirkt jaunas ir finansiāli pasmagi .Un likt vienai plintei NF , otrai ceisu un trešai vēl kaut ko ir stulbi , grūti ātri pārslēgties uz citu tīkliņu .Ja sāktu no nulles , noteikti ņemtu ceisu vai šmitbenderu , stikli gaišāki , un remonts , ja nu kas , arī tepat tuvumā .
Var jau arī cerēt , ka ar manu optiku noteikti nekas nenotiks :)))
MOAR laikam vairāk domāts priekš divkājainajiem mērķiem :)
Cena gan ~ uz pusi lielāka par NXS :)
Jāapdomā. Pēc fen-šui jau man tas Kahles patīk. Nebūs vismaz kā pārējiem :)