Kāds ir kolēģu tālšāvēju un arī pārējo zinošo mednieku viedoklis par derivāciju?
Precīzāk, par tās korekcijas korektu atainojumu populārākajos ballistiskajos kalkulatoros...
Man vakar Kastrolis uz 660 m kaut kādā bez-sakarā rādīja 0,75 Moa pa kreisi. Bija ievadīts pretvējš (no 12) 1 m/s. Šodien samērīju mērķi grupa smuki nonesta pa kreisi tieši par 0,75 moa .... Šaujot nebij laika par to domāt.. bet uzreiz pēc sērijas beigām - kā ar bomi pa pieri iesita.. WTF es daru??? :) nevar būt tik daudz.
Šodien, savadot +/- tos pat datus Kastrolis rāda ap 0,5 moa, Streloks Pro 0,35 uz derivāciju... Tā pat par daudz ....
p.s.
Kāds nevar iedot Šauļu šautuves korektu azimutu? Aizdomas krīt arī uz Kastroļa kompasu...
Labāk tā statīva vispār nebūtu bijis... Sa-sa tik prātu..
Es jau kādu laiku atpakaļ Anrijam rakstīju, ka tas Vane mount der tikai treniņiem. Sacensībās jāšauj pēc karogiem (ja ir:) vai pēc ČŅP kā Tu to dari :)))
p.s.
Ja pareizi sapratu, tad Anrijs to tomēr atņēma leišiem un atvizināja uz Rīgu. Būs ar konīti jābrauc pakaļ:)
BET kā ar vaicājumu par derivāciju? Ko klusējam? Negribam pēdējos masonu noslēpumus izpaust? :)))
Ja čangaļi dabūs zināt - šansu čiuļiem nebūs?
Par derivāciju. Visos populārākajos algoritmos nav nekādu būtisku atšķirību vai tas ir McCoy, Litz, JBM, Pejsa. Izņemot ukraiņus, kas Litzu grib kā šamani sadedzināt, neviens par kļūdainu netiek uzskatīts. Reāli eksperimentāli pārbaudīt garos gabalos var tikai agrā rīta stundā pilnīgā bezvējā un ar perfekti nolīmeņotu optiku. Tīri no pieredzes, ja ar optiku un dzelžiem viss ok, galīgi nav sajūtas, ka kaut kas būtu kļūdaini. Visādā ziņā , ja arī tur ir kāda kļūda, tā pazūd pazūt uz tehniskā blīvuma, vēja un optisko fenomentu fona.
...bikī-īt apmulsu no azimuta un derivācijas kopdzīves. nu-ū ,labi, derivācija- ripo lode pa gaisu atkarībā no tvista pa labi ,vai pa kreisi daudzāk vai mazākdaudz atkarībā no smalkniansēm. bet .,? Tautinai šautuvē situācija ir,ka šaujam "viegli" uz ziemeļrietumiem. 660 metros kariolis gan jūtami aizgriež mērķi pa labi ,kamēr lode karājās gaisā.pieļauju ka precīzi apmēram pēc maņām kādi 10 cm.,:)
Precīzāk, par tās korekcijas korektu atainojumu populārākajos ballistiskajos kalkulatoros...
Man vakar Kastrolis uz 660 m kaut kādā bez-sakarā rādīja 0,75 Moa pa kreisi. Bija ievadīts pretvējš (no 12) 1 m/s. Šodien samērīju mērķi grupa smuki nonesta pa kreisi tieši par 0,75 moa .... Šaujot nebij laika par to domāt.. bet uzreiz pēc sērijas beigām - kā ar bomi pa pieri iesita.. WTF es daru??? :) nevar būt tik daudz.
Šodien, savadot +/- tos pat datus Kastrolis rāda ap 0,5 moa, Streloks Pro 0,35 uz derivāciju... Tā pat par daudz ....
p.s.
Kāds nevar iedot Šauļu šautuves korektu azimutu? Aizdomas krīt arī uz Kastroļa kompasu...
Kā ar kastroli, kāju ta Tev vairs naf? :D
Es jau kādu laiku atpakaļ Anrijam rakstīju, ka tas Vane mount der tikai treniņiem. Sacensībās jāšauj pēc karogiem (ja ir:) vai pēc ČŅP kā Tu to dari :)))
p.s.
Ja pareizi sapratu, tad Anrijs to tomēr atņēma leišiem un atvizināja uz Rīgu. Būs ar konīti jābrauc pakaļ:)
BET kā ar vaicājumu par derivāciju? Ko klusējam? Negribam pēdējos masonu noslēpumus izpaust? :)))
Ja čangaļi dabūs zināt - šansu čiuļiem nebūs?