Patagonijas bebri ir cits stāsts: "Without human hunters, the beavers had no natural predators in South America." Tā pati nelaime kas ar zīdītājiem Austrālijā utt. Uz Latviju ar tās vilkiem un lūšiem šo gadījumu nevajag vispārināt.
Slēpts
18.04.2013. 13:36
Gint M.
Vajag gan!
Kad vēl bebri bija limitētie- tad nekādi vilki ar viņiem netika galā!
Tagad , kad tie ir nelimetētie un parādījušies ādu uzpircēji no Lietuvas, vismaz tā sērga neiet plašumā.
Un tieši ādu biznesa apstāšanās gan Patagonijā, gan arī Latvijā noveda pie bebru postījumu pieauguma.
Slēpts
18.04.2013. 13:40
Ar vilku/lūsi var sadarboties nolaižot grāvi pa tīro un lai tad viņš vaktē ;)
Bet upes/dīķi vienalga paliek kā fermas un atražos daudz vairāk kā vilki spēj apēst ;)
"naudas izteiksme" - nezinu, kā jūs, bet es tomēr sevi uzskatu par mednieku, nevis kalkulatoru
Jāni, vienmēr viegli naudu skaitīt otra kabatā, bet, ja Tavs iesētais kviešu lauks tiks nopludināts, ja Tavs mežs tiks nopludināts, kā rezultātā, iegūsi, labākā gadījumā, prastu malku, tad Tu runāsi citu valodu. Ir viegli runāt, ja cūkas posta cita laukus, ja bebri nopludina svešus tīrumus un mežus.... Cilvēciski egoistiska attieksme.....
Māri, tavā komentārā spilgts akcents ir "TAVS iesētais lauks", "TAVS mežs", "[TU] iegūsi" - un kurš šeit runā par egoismu? :) Tie, kas ir stādījuši mežu, ļoti labi zina, cik kāri uz jaunajiem dzinumiem ir aļņi, brieži, arī stirnas. Un? Sūtīsim visus uz viņsauli, jo tie nodara postījumus MŪSU mežam?!
Iesaku atcerēties, ka mežs primāri ir VIŅU mājvieta, nevis mūsējā - mums tā faktiski ir resursa ieguves vieta. Tāpēc elementārs respekts pret dabu un tās procesiem ir nevis izvēle, bet pienākums.
Biedri, vai kāds varētu argumentēti apstiprināt manu "sagrābstīto" priekšstatu, ka Latvijā sastopams kā Eirāzijas bebrs (brūns), tā arī Kanādas bebrs (melns)? Vai tomēr apmatojuma krāsa nebūtu noteicošā, spriežot par nomedītā bebra sugu?
Šādas pārdomas uzvirmojušas, jo vienā un tajā pašā upē nu esmu nomedījis gan melnu, gan brūnu rakari.
Vajag gan!
Kad vēl bebri bija limitētie- tad nekādi vilki ar viņiem netika galā!
Tagad , kad tie ir nelimetētie un parādījušies ādu uzpircēji no Lietuvas, vismaz tā sērga neiet plašumā.
Un tieši ādu biznesa apstāšanās gan Patagonijā, gan arī Latvijā noveda pie bebru postījumu pieauguma.
Bet upes/dīķi vienalga paliek kā fermas un atražos daudz vairāk kā vilki spēj apēst ;)
Jāni, vienmēr viegli naudu skaitīt otra kabatā, bet, ja Tavs iesētais kviešu lauks tiks nopludināts, ja Tavs mežs tiks nopludināts, kā rezultātā, iegūsi, labākā gadījumā, prastu malku, tad Tu runāsi citu valodu. Ir viegli runāt, ja cūkas posta cita laukus, ja bebri nopludina svešus tīrumus un mežus.... Cilvēciski egoistiska attieksme.....
Glābju jau nopostīto jaunaudzi
Iesaku atcerēties, ka mežs primāri ir VIŅU mājvieta, nevis mūsējā - mums tā faktiski ir resursa ieguves vieta. Tāpēc elementārs respekts pret dabu un tās procesiem ir nevis izvēle, bet pienākums.
Šādas pārdomas uzvirmojušas, jo vienā un tajā pašā upē nu esmu nomedījis gan melnu, gan brūnu rakari.