Forums

nu varētu būt, ka noņemot to bosu trāpījuma vieta tok izmainīsies vai blīvums izmainīsies tas jātestē. Ja grib stobra bremzi uz medībām, tad jāpieskaita klāt rubuļi labām austiņām. Man liekas, ka medībās tai bremzei ir vairāk mīnusu nekā plusu.
Intar, es vienkārši jautāju. Varbūt man arī jāuzstutē savam ierocim stobra bremze un pavērsies man lielāka munīcjas izvēle ;) nebūs jāuztraucas, kad veikalā beidzas iecienītā un jāsāk domāt ar ko aizstāt

Jāāā, viedokļi pretrunīgi. Dzirdi bojāt negribas, austiņas nēsāt mežā arī negribas,
Bet to atsitiena komfortu un precizitāti arī gribas. Bet atsitiena kompensēšanai ir arī dažādi laides muguriņas risinājumi
Nerēķinot atsevišķus entuziastus, sevišķus heijāāā saucienus nedzirdu.
Varu secināt, ka ārējos, mehaniskos tēmekļus īpaši nevajag, var pirkt stobru ar stobra ražotāja paredzētu
UZSKRŪVĒJAMU stobra bremzi, ja nepatiks, noskrūvēšu.(uzskrūvēšu glušaku ;-)))
Varbūt kādam bijušajam vai esošam militāristam ir kādi viedokļi.
Armijas stroķiem vienmēr kaut kas stobra galā uzskrūvēts,
austiņas šiem nevajag, bruņupods galvā.

Kā jau dažs minēja-medībās var ar un bez kompensatora. Taustāmu atšķirību nejutīsi. Atsitiena dēļ, ja plāno iegādāt kādu no tim, četriem pop. kalibriem Latvijā, noteikti nav vērts. Medībās pat neatcerēsies bija vai nebija atsitiens:)
Arējie tēmekļi ir gan gaumes, estētikas jautājums, gan praktiski izmantojama lieta medniekam, kuram rocība pagaidām neatļauj iegādāt stiklu.
Sporta vai tālšāvējmednieki - tur, iespējams, ir vērts domāt par stobra bremzi.

Uldi, padalies ar info ko tad ņemsi ar to ražotāja paredzēto vītni..
Vai ir sadārdzinājums tikai vītnei, cik tad nāk pati bremze, vītnes "aizsargs", pasūtīšanas laiks utt.
Gribās salīdzināt... :)

Uldi - ir lietotāju pieredze, kas visi kā viens saka, ir OK un ir wannabī pieredze, kas apšauba, ka vajag. Apmēram tāda ir bilance :)

Bilanci labi var redzēt medībās:) Kuram ir, kuram nav, un kurš to noteikti vēlas...

Arni - tur Tev taisnība. Lietotāji vienmēr saka ka ir OK. Tā tas bija un būs 95 % no visiem gadījumiem. Vai tā ir stobra bremze, vai konkrēts ierocis, kurš iegādāts vai kalibrs utt. Tāda ir cilvēku psiholoģija... Es arī saku, ka nav nekā labāka par Berettu Xtreme un Muller čokiem uz pīlēm vai gludo paradoksu uz dzinējmedībām, jo to esmu izvēlējies un lietoju:)) Bet, ja mēs piespiestu sevi kritiski izvērtēt savu pārliecību - nonāktu pie secinājuma - ka tas ir pilnīgais subjektīvisms. Atsevišķo labo īpašību izcelšana un slikto notušēšana. Tas ir saistīts ar psiholoģiju - sākot no pirmatnējiem bara instinktiem, Freida zemapziņas, Junga arhetipiem, Maslou piramīdām, geštaltiem utt., utt.
Lai cik tas dīvaini neizklausītos - reālais lietotājs nekad nebūs objektīvs...
Kas tad ir OK? - vienīgais -atsitiena mazināšana... Bet maziņie mīnusi - troksnis, cena, kopšana, pagarinās stobrs, smiltis sejā šaujot guļus utt. Par pārējo - vai reālie lietotāji vispār zina? Vai vidusmēra lietotājs var noteikt kā mainās precizitāte ar / bez stobra bremzes? Ja kāds saka, ka bez bija 2 MOA, uzliku bremzi iet 0,5 Moa - tas ir bullshit; labākajā gadījumā placebo efekts.
Tāpēc izvērtējot ko ņemt ko nē - kritisku nelietotāju (kompetentu:) viedokļi ir vismaz tik pat svarīgi kā reālo lietotāju :)

Man atsitiens nav būtisks - īsts Latvietis sākas no 100 kilo.
Vienkārši pasūtot ieroci, gribas paņemt tanī komlpektācijā, kādā gribās, kādā vajag.
Pēc tam tirgotajam, iespējams, var ilgi lūgties, lai piepasūta vēl kādu murķi. Arī atsevisķi būs dārgāk.
Līdz gada beigām gribu pasūtīt šo http://www.merkel-die-jagd.de/...
Summa būs ļoti nikna un kāds gadiņš vēl būs jāgaida rindā.
Bet tas ir tā vērts.
Tikšu galā ar komplektāciju, tad prasīšu cik tas viss maksā.
Katrā ziņā ar plastmasas laidi.

Nu nebūs bullshit, kā saka Intars. To var samērā tehniski pierādīt. Pretējā gadījumā neviens neņemsies ar bremzi TIKAI dēļ atsitiena mazināšanas.

Intar - Tu drusku brauc auzās.
Atsitiens ir MILZĪGS nevis maziņš pluss. Esmu šāvis ar BAR .30-06 bez stobra bremzes - bez austiņām pašam tāpat ausīs skaļi+atsitiens gandrīz kā 12X76 ar 32g magnum munīciju. Pamatā lietoju BAR ar BOSS, jo tāds pieder - atsitiens ir ar kārtu mazāks, neteiksim, ka tā nav vispār, bet tas ir krietni komforablāks. Paciešu atsitienus tīri labi, savulaik pīlēs gāju ar 12X76 50g lādējumiem(mirage laikam), bet kādēļ lieki sevi neiepriecināt? :)
Par skaļumu - ir gadījies bez austiņā izšaut 3X4 kvadrātmetri mazā telpā (stobra gals nekur ārā nebija) - jā nu tas bija traki. Bet, kad atceros, ka reiz nepaspēju uzlikt austiņas, pirms čoms šautuvē ar pistoli blakus izblieza - nekādas atšķirības. Lauka apstākļos - .30-06 ar vai bez protams ir atšķirība, bet pa ausīm sit abi ļoti un izmantot bez austiņām ir drauds savai veselībai. Bet, jau reiz minēju - parastākā kapuce šāviena brīdī ausis šāvēja ausis pasaudzē, ja kāds netic, var pamēģināt izšaut ar kapuci un tad bez.
Par kopšanu - hvz, nekādas problēmas/atšķirības; manuprāt - mīts;
Par smiltīm acīs - tuksnesī vēl neesmu medījis, Latvijā nav gadījies, kaut gan šaut guļus pozīcijā no bi-poda ir gadījies; manuprāt - mīts;
Par precizitāti - te nu varu teikt tikai vienu - BOSS sistēma ļauj pieregulēt stobra vibrācijas tā, lai ar konkrēto lādējumu lode stobru atstātu rezonanses jeb miera brīdī. Uz šo nekad neesmu īpaši iesprindzis, bet - reiz pamēģināju vnk piegriezt to BOSSu līdz galam un - mētāja un tā riktīgi, nepatika. Savukārt +/- uzliekot Browning ieteicamos munīcijas svaram atbilstošos parametrus - viss ir labi, pat ar visu to, ka jau n-to gadu ieroci tīru tikai ar boresnake, ka optika ir absolūta budžeta klase un munīciju pats nelādēju - trofeju sadaļā var pārliecināties :) un tie nav visi nomedījumi.
Vienīgais tāds tiešām mīnuss - ar stobra bremzi ierocis ir garāks. Jā, mazlietiņ, bet garāks un līdz ar to tornī, mašīnā, krūmos vai ne-parka-tipa mežā, manevrēšana ir mazliet sarežģītāka. Mazliet, bet šo mīnusu nevar nepieminēt.