Medību stāžs: no 2002 gada dzinējs, kā mednieks no 2009 gada
Aprīkojums: Iž 58, Savage 308 win, Ata arms neo 12
Suņi: jagterjers Urga
Medību trofejas: 1
25.09.2013. 10:58
nav atrunāts arī kā jārīkojas ja pieguļošo mežu nocērt (rodas jaunaudze) - arī jālikvidē, vai jāpārceļ? laikam jau šis vispār sasaucas ļoti lielā mērā ar LVM vadlīnijām un līguma pielikumu (vai nu kā viņš tur precīzi saucās), tikai attiecas uz visām teritorijām.
un nav jau runa par bļaušanu, bet par reālo situāciju praksē.
es gan domāju ka drīzāk šeit varēja būt punkts par "pārbarošanu" -tikai kā to administrēt ??? un vispār jau LV MK noteikumus un likumus pieņem , bet nekontrolē (tādu bezjēdzīgu praksē nokontrolētu MK noteikumu ir ļooti daudz)
saprotu sašutumu, jo ikkatras pārmaiņas tiek pavadītas ar negācijām :)
bet no otras puses, šo jautājumu vajadzēja sakārtot, jo šobrīd mežos tiešām notiek "bezpriģels"...
visi kuri var atļaities gāž mežā tonnām barības, bez nekādas situācijas izvērtēšanas, galvenais lai zvēri rītu un būtu ko močīt.... tā nu diemžēl ir patiesība....
Protams mūžigais jautājums - kurš kontrolēs šo notekumu ievērošanu un kādi sodi ir paredzēti par šo noteikumu neievērošanu... Tas būs jautājums uz kuru atbildes laikam tik drīz nebūs...
Tā kā bļāvēji - berat tik cukurbietes, graudus un kartupeļus jaunaudzēs, pie labības laukiem, pie lielceļiem un teritorijas robežām.... Jums par to tā pat nekas nebūs :)
Patiešām jocīgs noteikumu kopums. Rādās, ka radītāji tapšanas laikā nodarbojušies ar pavisam ko citu.
Kam vajadzīgs 4. punkts, bez paskaidrojumiem, ja 5. punkts uzreiz tā darbibu neizmērojami paplašina.
13.3;13.4;13.5- Tie vispār ļoti slideni metri, kā mērit. Ja robeža iet pa Gauju, tad mēra no kaimiņa krasta vai no mana krasta:)?
Kvalitātes prasības meža zvēru barībai?- Ļoti diskutējams kritērijs.
līdz 2014.gada 1.novembrim."
nesapratu, kur pārvietot???
Jā patiešām dīvaina vieta uz kurieni pārvietot. Vēl varianti varētu rasties 2014. gada laikā, bet pienāks 2015. gads, noteikumi tie paši un ko tad?
Medību stāžs: no 2002 gada dzinējs, kā mednieks no 2009 gada
Aprīkojums: Iž 58, Savage 308 win, Ata arms neo 12
Suņi: jagterjers Urga
Medību trofejas: 1
25.09.2013. 09:30
jā diezgan interesanti.... principā jau tas ir normāli un barotavu izveidošana jau arī līdz šim ir tikusi saskaņota ar zemes īpašniekiem, jo arī es pats nebūtu priecīgs redzēt savā īpašumā barotavu kura ir nesaskaņota. un ja vēl tajā notiek "rūpnieciskā barošana"....
vairāk jau man liekas ka no realitātes ir aizgājuši šie punkti 13.1, 13.4 un arī 13.5 punkti - bieži praksē neīstenojamas lietas.
13.1- konkrēti manā iecirknī faktiski nav vietas kur varētu izpildīt šo normu LVM mežos- viss ir izzāģēts (domāju daudzkur ir daļēji līdzīgi), un nav jau jēgas likt barotavu tur kur var iebraukt tikai ar forvarderu.
13.4- nav pamatojuma kāpēc ???? šitā runāšana ka "šauj manas cūkas" ir manā uztverē pilnīgi garām - tad jau varbūt ceļam žogus apkārt iecirknim, vai liekam zvēram birkas ausīs ????
13.5 - arī nav pamatojuma, vai vismaz attālums ir jāsamazina - iedomājieties kolektīvu kas medī pie šādas teritorijas !!!
pārējās lietas manā uztverē liekas ka būtu pieņemamas.
Vainu es esmu neizgulējies,vai puse no šiem noteikumiem liekas bezjēdzīgi!
Slēpts
25.09.2013. 09:14
13.3. tuvāk par 100m no lauksaimniecības kultūrām un valsts nozīmes autoceļiem;
13.4. tuvāk par 500m no medību iecirkņa robežām
8. Veģetācijas periodā piebarošanas vietās (barotavās) medīt aizliegts.
Vot šito punktu gribētu redzēt, kā darbosies dzīvē..
Citiem varbūt 5 km attālumā nav neviena labība.. bet Veģetācija ir visu vasaru kaut kādai kultūrai...
13.3.Man barotava ir 4 gadus tad tur blakus iesēj labību.. Kurš vainīgs tas kurš jau 4 gadus atpakaļ neparedzēja, ka kāds iesēs mazāk kā 100m no tavas barotas labību.. Vai tas kurš iesēj tuvāk par 100m
13.4. mana barotava ir vienā meža pusē ~600m no robežas, blakus kolektīva otrā pusē 200m no robežas.. Sadzīvojam draudzīgi jo zvēram jau nav robežu.. ko man tagad darīt likt lai jauc nost ???
"18. Barotavu, kuras neatbilst šiem noteikumiem, ekspluatācija jāpārtrauc un jāveic to utilizācija atbilstoši 17.punktā noteiktajam vai tās pārvietojamas līdz 2014.gada 1.novembrim."
nesapratu, kur pārvietot???
Jā pamazām pamazām viss kļūst jautrāks un jautrāks, kas tālāk sekos???
Slēpts
24.09.2013. 23:16
Noapaļota mucas mala un iedzītas naglas galviņa laikam nevar radīt dzīvnieku savainošanu.
Tas laikam lai nebūtu piem. neatlocīti asie naglu gali un ja muca griezta uz pusēm tad griezuma vieta jāapstrādā tā lai tavas potenciālās pusdienas nesagriežas un ar gangrēnu nenomirst kaut kur biezoknī bet tieši lai palielinās viņu (potenciālo pusdienu) iespēja nonākt uz tavas plīts un pēc tam uz galda.
un nav jau runa par bļaušanu, bet par reālo situāciju praksē.
es gan domāju ka drīzāk šeit varēja būt punkts par "pārbarošanu" -tikai kā to administrēt ??? un vispār jau LV MK noteikumus un likumus pieņem , bet nekontrolē (tādu bezjēdzīgu praksē nokontrolētu MK noteikumu ir ļooti daudz)
bet no otras puses, šo jautājumu vajadzēja sakārtot, jo šobrīd mežos tiešām notiek "bezpriģels"...
visi kuri var atļaities gāž mežā tonnām barības, bez nekādas situācijas izvērtēšanas, galvenais lai zvēri rītu un būtu ko močīt.... tā nu diemžēl ir patiesība....
Protams mūžigais jautājums - kurš kontrolēs šo notekumu ievērošanu un kādi sodi ir paredzēti par šo noteikumu neievērošanu... Tas būs jautājums uz kuru atbildes laikam tik drīz nebūs...
Tā kā bļāvēji - berat tik cukurbietes, graudus un kartupeļus jaunaudzēs, pie labības laukiem, pie lielceļiem un teritorijas robežām.... Jums par to tā pat nekas nebūs :)
Kam vajadzīgs 4. punkts, bez paskaidrojumiem, ja 5. punkts uzreiz tā darbibu neizmērojami paplašina.
13.3;13.4;13.5- Tie vispār ļoti slideni metri, kā mērit. Ja robeža iet pa Gauju, tad mēra no kaimiņa krasta vai no mana krasta:)?
Kvalitātes prasības meža zvēru barībai?- Ļoti diskutējams kritērijs.
nesapratu, kur pārvietot???
Jā patiešām dīvaina vieta uz kurieni pārvietot. Vēl varianti varētu rasties 2014. gada laikā, bet pienāks 2015. gads, noteikumi tie paši un ko tad?
vairāk jau man liekas ka no realitātes ir aizgājuši šie punkti 13.1, 13.4 un arī 13.5 punkti - bieži praksē neīstenojamas lietas.
13.1- konkrēti manā iecirknī faktiski nav vietas kur varētu izpildīt šo normu LVM mežos- viss ir izzāģēts (domāju daudzkur ir daļēji līdzīgi), un nav jau jēgas likt barotavu tur kur var iebraukt tikai ar forvarderu.
13.4- nav pamatojuma kāpēc ???? šitā runāšana ka "šauj manas cūkas" ir manā uztverē pilnīgi garām - tad jau varbūt ceļam žogus apkārt iecirknim, vai liekam zvēram birkas ausīs ????
13.5 - arī nav pamatojuma, vai vismaz attālums ir jāsamazina - iedomājieties kolektīvu kas medī pie šādas teritorijas !!!
pārējās lietas manā uztverē liekas ka būtu pieņemamas.
13.4. tuvāk par 500m no medību iecirkņa robežām
8. Veģetācijas periodā piebarošanas vietās (barotavās) medīt aizliegts.
Vot šito punktu gribētu redzēt, kā darbosies dzīvē..
Citiem varbūt 5 km attālumā nav neviena labība.. bet Veģetācija ir visu vasaru kaut kādai kultūrai...
13.3.Man barotava ir 4 gadus tad tur blakus iesēj labību.. Kurš vainīgs tas kurš jau 4 gadus atpakaļ neparedzēja, ka kāds iesēs mazāk kā 100m no tavas barotas labību.. Vai tas kurš iesēj tuvāk par 100m
13.4. mana barotava ir vienā meža pusē ~600m no robežas, blakus kolektīva otrā pusē 200m no robežas.. Sadzīvojam draudzīgi jo zvēram jau nav robežu.. ko man tagad darīt likt lai jauc nost ???
nesapratu, kur pārvietot???
Tas laikam lai nebūtu piem. neatlocīti asie naglu gali un ja muca griezta uz pusēm tad griezuma vieta jāapstrādā tā lai tavas potenciālās pusdienas nesagriežas un ar gangrēnu nenomirst kaut kur biezoknī bet tieši lai palielinās viņu (potenciālo pusdienu) iespēja nonākt uz tavas plīts un pēc tam uz galda.