Juridiski būs diezgan grūti to pierādīt.
Un vēl - a ko darīt, ja kāds sliktais atved uz mežu kartupeļu(graudu, biešu) kravu un izgāž? Ir tādi slikti cilvēki, kas atved mežā atkritumus, tādi paši atvedīs arī kartupeļus, nu mazums tur, nebija kur likt...un? Kas tālāk?
Gribu teikt, ka ar cēliem nodomiem ceļš uz Elli tiek būvēts - tā arī šajā sfērā. Kāds tiešām reāli domā, ka tie, kas nevis piebaroja bet nobaroja dzīvniekus kaut ko mainīs? Nu būs vienkārši haoss lielāks - tādas slikto cilvēku ievestās kravas parādīsies šur un tur. Bet nu - šis ir vienkārši jāļauj pārslimot, VISU NEVAR REGULĒT AR TIESĪBU NORMĀM!
Arni, tad kā būs, varēs uz zemes bērt vai nē, tev tie likumi tādi tuvāki!
Slēpts
03.12.2014. 19:39
Arni, ja kāds izbērs kartupeļu kravu mežā, tad pēc šiem noteikumiem zemes/meža īpašniekam ir uzdevums to visu likvidēt/savākt un radušos zaudējumus piedzīt no vainīgā
Slēpts
03.12.2014. 19:47
Gunti, ja es pareizi izprotu tos grozījumus, tad nē, nevar neko uz zemes bērt izņemot sienu, skābsienu un zaru slotiņas, pārējais tā kā tur rakstīts
Mednieki, kas ir saistīti ar būvniecības nozari - ko vajag, lai var izbūvēt īslaicīgu šķūnīti lauku apvidū? Kādi tur ir saskaņojumi? Fiška tāda - aizmirsu aiztaisīt durvis. Visas 3 vai 4 durvis, mazums tur skleroze cilvēkiem piemetusies...
Mani fascinē pasākuma deklarētais mērķis - https://www.zm.gov.lv/presei/n... citēju:
Sanāksmē tika izstrādāta vienota stratēģija turpmākai rīcībai ĀCM ierobežošanā.
Saproties, meža cūku klejošanas veicināšana tagad skaitās ĀCM ierobežošana :))))) Gēbelss stāv maliņā un nervozi pīpē...
Uz zemes legāli izvietot graudus vai kartupeļus nedrīkst. Bet uz ledus? Ledus nav zeme. :)
Tā reāli - nākošgad vajag apsēt ar vēlajām kultūrām, piemēram, griķiem kādus lauciņus, vēlams pašu mednieku īpašumā, un būs dabiskā piebarotava. Uzspiest novākt obligāti labību jau būtu overkill - ir taču arī objektīvi apstākļi, kad to vienkārši nevar, lauksaimnieki tādas idejas autoru noraktu.
Baigā ideja!!! Barotava uz sasaluša dīķa:))))! Ber cik grib, ja kas pīles vai gulbjus piebaro, un kas vainīgs ka viņi aizlidoja!!!
Slēpts
04.12.2014. 08:54
Arni, būtībā ierobežots ir tikai tilpums, pati piebarošana nē, tak tiek padomāts par ekonomiju, jo izberot vienkārši uz zemes daļa barības iet postā - tiek iemīta zemē ;) Piebarotavas darbība ir ilgāka ar to pašu barības daudzumu un dzīvnieki tāpat var paēst tik cik vēlas :)
Jautājums arī tāds, bet kāpēc tikai mucas ddrīkst izmantot, bet ne kastes un visādas citas tilpnes, un kur nu vēl vecais labais cūku barošanas veids silītes, nu kaut vai vienkārši graudi spainītī un spainītis piestiprināts pie koka. Viens spainītis viena doza, elementāri:).
Un vēl - a ko darīt, ja kāds sliktais atved uz mežu kartupeļu(graudu, biešu) kravu un izgāž? Ir tādi slikti cilvēki, kas atved mežā atkritumus, tādi paši atvedīs arī kartupeļus, nu mazums tur, nebija kur likt...un? Kas tālāk?
Gribu teikt, ka ar cēliem nodomiem ceļš uz Elli tiek būvēts - tā arī šajā sfērā. Kāds tiešām reāli domā, ka tie, kas nevis piebaroja bet nobaroja dzīvniekus kaut ko mainīs? Nu būs vienkārši haoss lielāks - tādas slikto cilvēku ievestās kravas parādīsies šur un tur. Bet nu - šis ir vienkārši jāļauj pārslimot, VISU NEVAR REGULĒT AR TIESĪBU NORMĀM!
Mani fascinē pasākuma deklarētais mērķis - https://www.zm.gov.lv/presei/n... citēju:
Saproties, meža cūku klejošanas veicināšana tagad skaitās ĀCM ierobežošana :))))) Gēbelss stāv maliņā un nervozi pīpē...
Tā reāli - nākošgad vajag apsēt ar vēlajām kultūrām, piemēram, griķiem kādus lauciņus, vēlams pašu mednieku īpašumā, un būs dabiskā piebarotava. Uzspiest novākt obligāti labību jau būtu overkill - ir taču arī objektīvi apstākļi, kad to vienkārši nevar, lauksaimnieki tādas idejas autoru noraktu.