Forums

Vai kāds tādam biezajam varēs aizliegt PRIVĀTĀ ZEMĒ gāzt graudu, biešu un kartupeļu kaudzes cik daudz un kur grib? Nevarēs! Jo privātīpašums ir svēts. Bet šitāda "visu visu visu reglamentēt" politika medniekam-parastajam dzīvi sačakarēs pietiekoši daudz. Un patiešām, kā tad to zvēru nomedīt ne veģetācijas periodā un ne dzinējmedībās, bet tā skaisti, uz gaidi, nopētot un ravējot?

biezajam, Arni, viņa privātīpašuma vidū nevarēs neko aizliegt bērt, bet, ja tiks pārkāptas aizsargjoslas no l/s kultūrām (arī pļava lopbarības ieguvei ir l/s kultūra) citu, robežojošo īpašumam - administratīvs pārkāpums. Tikai šie min attālumi, protams jāpārskata un jāpalielina, tāpat, jābūt min barotavas attālumam no Valsts un pašvaldības nozīmes autoceļiem ( piem 400;500m)

Rīt savā privātīpašumā izbēršu tonnu graudu, neskatoties ne uz kādiem attālumiem vai robežām, un neviens man to neaizliegs.

Pilnīgi piekrītu Jānim Eniņam.Nenāks zvērs pie meža vidū pēkšņi izbērtas barības. net vietu, kur kaut kas ir atrodams vienmēr, atceras ļoti ilgi.
Protams, ir jāatšķir dzīvnieku PIEbarošana, lai viņus piesaistītu un dzīvnieku NObarošana. Lai piesaistītu zvēru pietiek REGULĀRI pabērt vien kādu kukurūzas kilogramu, bet bargā ziemā tai vietā jau var izbērt kaut vai kravu, zvēri nāks.

Lauri, bet kā Tu pierādīsi, ka biezais pie Tava īpašuma robežas izbēris tonnu graudus tieši zvēru piebarošanas nolūkā? ;)
Viņš pateiks, ka viņam tur ir pagaidu graudu glabātuve. Mani graudi manā zemē, kā gribu, tā glabāju, kam kāda daļa, ja sapūs vai cūkas noēdīs ;)

Lauri tu domā, ka ja nebaros, tās cūkas pašas apmirs? nē, neapmirs, ja aizliegs piebarot tiem taviem cūkaudzētājiem, tad nekas nemainīsies un audzēs tāpat

Nu, ja tam biezajam ir hobijs vazāties pa administratīvajām tiesām ar pretargumentiem, lai dara to. Primārais ir jābūt ievērotām visu cilvēku interesēm - saimnieciskajām, sociālajām. Jābūt strikti noteiktiem soda mēriem par pārkāpumu (iem). Pat medību tiesību anulēšanu.
Bet tas attiecas uz negodprātīgiem dzīvnieku nobarotājiem (haļavistiem), nevis medniekiem, šī vārda vislabākajā nozīmē.

Lauri!
Citējot normatīvo aktu:
Barotavas aizliegts ierīkot:
13.1. tuvāk par 100m no priežu un egļu jaunaudzēm, kas nav sasniegušas 5m augstumu, un apšu jaunaudzēm, kas nav sasniegušas 10m augstumu, kā arī šajās audzēs;
13.2. uz meža ceļiem, dabiskajām brauktuvēm, nobrauktuvju galos un malās, uz apgriešanās laukumiem, uz grāvju atbērtnēm, grāvjos un uz stigām.
13.3. tuvāk par 100m no lauksaimniecības kultūrām un valsts nozīmes autoceļiem;
13.4. tuvāk par 500m no medību iecirkņa robežām;
13.5. tuvāk par 1000m no pilsētām un vietām, kur medīt aizliedz normatīvie akti.
Nekādas tiesas te nesanāks, jo neviens nevar pierādīt, ka tā ir barotava,nevis graudu pagaidu glabātuve, ja vēl no visām pusēm pieliek zīmi "Cūkām ieeja aizliegta", vispār vienos vārtos Tev zaudējums ar visām izrietošajām finansiālajām sekām! Tes tā no juridiskā viedokļa, ne jau es to atbalstu, bet tas tā ir.

13.4. tuvāk par 500m no medību iecirkņa robežām;
Man jau liekas , ka normatīvo aktu sastādītāji bieži vien cenšas savus pāri darijumus atspoguļot aktos, lai kādam ieriebtu.
termins " MŪSU CŪKAS" laikam jau ir vispār pieņemts, tāpat kā visiem Latvijas medniekiem kā aksioma ir fakts , ka tieši kaimiņi šauj visu kas nāk, neievērojot nekādus noteikumus.
Nu nedzīvo neviens zvērs pie konkrētas barotavas- un kam viņš pieder - vai tam, kam ir barotava vai kaimiņam?
Un manuprāt mēs visi gribam ,lai kaimiņi barotavas liek 1000 metru attālumā no iecirkņu robežas, bet mēs paši tepat pie robežgrāvja uztaisīsim:)
interesanti , kā tad to pārbaudīsim- klīdīsm pa kaimiņu teritorijām ??
ciest nevaru svešas pēdas pie barotavas...

Nu Žanna, nevajag demogoģiju.
Ir izbērta graudu krava 50m no mana labības lauka - administratīvs pārkāpums ar protokolu un bezžēlastīgu sankciju pret veicēju. Un tad lai viņš tiesā pierāda pretējo, ka novembra lietū viņam tur graudu noliktava.