Forums

Jā, Mārci, ļoti līdzīgas emocijas arī man.
Vienīgi, nepiekrītu par partizānu karu. Tieši pilsētās tas ir iespējams diezgan efektīvi, vismaz, ierobežotu laiku. Protams, ka bez nopietnas pretgaisa aizsardzības iznīcināt militāros objektus ir kā pirkstu ap*, bet lai kontrolētu teritoriju, tomēr vajag ievest dzīvo spēku un pret to ir iespējams cīnīties. Doma tāda - ja reiz tāpat game over, tad vismaz kādu slikto var paņemt līdzi...
Taču es neticu, ka Krievija varētu ko tādu atļauties - jo tad pati vienā brīdī tieši to pašu dabūs no sava Austrumu kaimiņa kas krievus ar cepurēm varētu nomētāt...starptautiskās tiesības ir diezgan vājas, taču kaut kādas tomēr ir - ja tās pazudīs, tad pie mūsdienu tehniskās attīstības, baidos, ka cilvēce vai nu izzudīs vai pati sevi iesviedīs akmens laikmetā. Bet mēs taču varētu visi kopīgi apgūt Visumu, tur ir tik daudz vietas un lietas, ka cilvēcei ko darīt būtu savus mijons gadus, lai kaut mazliet tur izplestos. Tam traucē naudas un varas kāre. Bet cerams, ka saprāts tomēr uzvarēs...:(

Kāda X stunda? Pamostieties . Mēs te tā mierīgi dzīvojam pateicoties Krievijas žēlastībai. Gan pirmo, gan otro reizi neatkarību ieguvām pateicoties jukām Krievijā (ļoti lielā mērā). Kad krieviem apniks šī spēlīte, tad arī viss beigsies. Un nekāds NATO nepalīdzēs.Vienkārši nepaspēs atbraukt. Stipri apšaubu, ka mūsu bruņotie spēki ir spējīgi pretoties austrumu kaimiņam ilgāk par pāris stundām atsevišķos iecirkņos. Ne mums nopietns tehniskais nodrošinājums ,ne pieredzējuši, apmācīti un bruņoti rezervisti. un tās pāris patruļlidmašīnas ,kuras it kā nodrošina mūsu gaisa telpas drošību. Ha,Ha! Kāds partizānu karš? Mūsu valsts teritorija(ģeogrāfiski) un mūsdienu tehnoloģijas tādu nepieļauj.Atcerieties ko pirms gadiem 18 mums mēģināja iestāstīt? Latvija būs banku un tranzīta valsts. Ha,ha.Šodien nav ne nopietnas nacionālās bankas ne ceļu. Viss ir nozagts.Un kas vēl nav nozagts ,tas jānozog. Jo krievi nāks un tad būs par vēlu.Un tie muļķi, kas pie zagšanas netiek, vai nemāk, paši vainīgi.Un pats labākais ,ka mūsu valstī visas nelikumības var pabāzt zem politiskās atbildības jēdziena un palikt nesodīts.(Rūpniecības sagraušana, banku štelles, nac. bibliotēka, dienvidu tilts,Liepājas metalurgs u.t.t)Es par algu nestrādāju un par naudas trūkumu sūdzēties nevaru, esmu paēdis un siltumā.Ja sagribas ko īpašu vairāk pastrādāju, bet kā saka tie paši krievi " Za ģeržavu obidna"( par valsti sāp.}Par tiem kam neiet tik labi, kam katrs latiņš ir uzskaitē. Neba jau tie 45 lvl kaut ko izšķir, tā sistēma(vienas sabiedrības daļas visatļautība un "pārgudrība" ) vienkārši izbesī.
P.S. Kaut kā sakāpa emocijas.

Ne jau tikai tajā atšaušanas summā lieta. Nesen raksts bija, ka cilvēki pamet valsti ne tikai zemo algu dēļ, bet arī deļ DD attieksmes, īsāk pazemošanas. Ne vella nemaksā un vēl ņirgājas. Tas pats attiecas arī uz valsti. Nodokļi, nodevas u.t.t. un viss obligāti. Protams sataisa nevainīgu sejiņu un klārē, ka mēs jau neko, ja tev grūti maksāt, tad met to lietu pie malas. Sēdi mājās un nekur neej ārā. Pirms gadiem škiet, ka tas bija sakarā ar dzelzceļa biļetēm, kad žurnālists jautāja, kāpēc tāda cena, cilvēki nespēs maksāt, tad atbilde bija vienkārša, mēs paskatīsimies un ja mazāk pirks - nedaudz cenu nometīsim. Tātad nekāda pamatojuma paaugstināšanai nebija vienkārši, kāds tā sagribēja. Šodien paaugstina, rītdien pazemina. Un tā visi kantori, nu kas ta jums tā latiņa žēl vai? Tas tak tāds sīkums un tā tie sīkumi pamazām paņem ievērojamu algas daļu. Cik reizes gadā tiek mainīti likumi attiecībā uz ieročiem? Un vēl te uzpeldējušais jautājums par X stundu. Vai mednieku organizāciju bosiem nevajadzētu šo jautājumu pacelt? Vai NA nevarētu painteresēties? Kas būs ar datu bāzi iebrukuma gadījumā? Tas jau skars visus ieroču īpašniekus, ne tikai medniekus.

Mednieks-Lavijā nav profesija.Tātad hobijs.

Aizsūtīja papuasiem :)

Dzīvot, Arni vispār ir neizdevīgi.
Ja ir aitas, ir cirpēji. Nejau lielākais kreņķis ir kontrolšāviena cenā, bet treideru patvaļa. Nu un ieroči ir tā pirmās nepieciešamības prece, ko Tu vismaz reizi nedēļā iegādājies? Nebūs pieprasījuma pēc luxa, treideri nokāps uz zemes....
p.s. A kur viņi lika tos konteinerus ar lokiem? :)))))

Piekrītu, ja X stundā aiziesi mežā partizāņos un kādu krieveli formā (diez, kas gan cits mums varētu uzbrukt,
Igauņu Urmaas, vai?) nokniebsi, pēc šīs kartotēkas Tevi ātri atradīs, ja pats nenāksi no meža arā, ģimeni pie žoga noliks,
varēsi tik caur krūmiem noskatīties.
Nokurināt sarakstus - nu kur atradīsi tādu ierēdni, kas ir spējīgs uz tādu varoņdarbu?!
Tur taču ir vajadzīgi, vismaz, MK noteikumi, kā to izdarīt, priekšnieka rīkojums.
Ierēdnim pieņemt lēmumu uz savu galvu - nemūžam!!!!
Dabas katastrofu gadījumos, kas ir vismobilākais,
visdaudzskaitlīgākais,
visekipētākais civilais formejums?
MEDNIEKI, MAKŠĶERNIEKI.
Ir pieredze izdzīvošanā ekstremālos apstākļos, apģērbs, teltis, guļammaisi, naži, termosi, trauki, virves,
ieroči, laivas, kvadrocikli, džipi un cits ekipējums.
Mūs nenovērtē arī priekš X stundas.

Forši Kanādā.
Reģistrs jau var palikt (tomēr - ja notiek uzbrukums valstij, ieroču īpašnieki un viņu dzīvesvietas būs pirmās vai vienas no pirmajām adresēm, uz kurām okupanti atnāks), bet iegādes kārtībai gan būtu vienkāršai, ja reiz man jau ir n gabali mājās, kur ir problēma iet, iepirkt un reģistrēt, nevis vispirms kārtot atļauju...
...........
Par to x stundu arī šad tad domas prātā ienāk. Tak ieroču īpašniekus pirmos kratīs. Vai iebrukuma gadījumā attiecīgajā iestādē atradīsies kāds, kas tos sarakstus nokurinās? Kā piemēram 1940.g. Latvijas izlūku priekšnieks nokurināja visus aģentu sarakstus un pats nošāvās. Sarkanie neko nedabūja.
Bet nevajag nemaz iebrukumu, pietiek ar kādu dabas kataklizmu. Piemēram pirms gadiem ASV, kad tornado dambjus pārrāva. Jaunorleānā vai. Cik netā forumos nācās lasīt, tad haoss, laupīšanas, slepkavošanas un varošanas sākušās pēc tam, kad policijas šefs izdevis pavēli konfiscēt legālos ieročus. Pēc tam bandas aptrakušas tik tālu, ka sākušas apšaudīt palīdzības helikopterus. Miera nodrošināšanai iesūtīta Nac.G, nokomplektēta no atvaļinātajiem karavīriem ar tiesībām nokniebt katru, kas pieķerts nozieguma vietā. Kārtību ieviesuši ātri.
Bet policijas šefu nedaudz vēlāk atvaļinājuši no dienesta, ar pensiju un citiem labumiem, lai gan vēl dienēt un dienēt varējis.

Puksta kungs, Jums medības nav hobijs? Drīkstu painteresēties kas tad, bizness? Un kādā sakarā tiek pieminēts 20000 gadā, ir jau kāds likumprojekts, ka būs jāmaksā tāda summa. Latvijā paliktu ap 10000 mednieku, cerams es viņu skaitā :)
P.S.Tādēļ jau arī tas ir ielikts kā citāts, kam interesē var izlasīt visu postu. Un es neko nezelēju un neko nesūkāju. Brīžiem tikai tracina visādi gudrīši- čīkstuļi. Sēž visādās partijās, padomēs, komisijās un gudri bezd; vai, vai viss tik slikti, viss tik traki utt. Tad ej bļin un dari, lai tā nebūtu. Ja reiz esi tik gudrs, bet ja paurītī nepietiek, tad "siģi i pomalkivaj v trjapočku". Un šoreiz, Puksta k-gs, tas nav attiecinēts tieši Jums, tas ir tikai vispārinājums.Es šajā valstī jūtos komfortabli.

Bērziņa kungs - nevajag izraut konkrētu citātu no konteksta un tad to apzelēt. Tas bija domāts konkrētam indivīdam, atbildot uz konkētu repliku.
Tie mednieki, kas pēc visa notikušā ap Medību likuma grozījumiem (pietiekoši daudz informācijas bija gan presē, gan šeit forumā) joprojām medības sauc par hobiju, ir, atvainojos, negudri.
Hobijnieks - samaksāsi kādus 20k gadā(un tā katrs no kolektīva biedriem) par to vien, ka drīkstēsi medīt? MMD žurnālā kaut kad bija šādu hobijnieku stāsts no Beļģijas. Kur vietējie "hobijnieki" ir tikai dzinēji vai ievainoto nokopēji.