Forums

Skaidrs ,ka neiet! Tikai ,Dieva dēļ, to gaļu neēd! Es ,jau no tās maitas ēšanas sāku pēc āmrijas izskatīties.:)
Mums tas sākums bija diezgan haotisks.Oktobrī un novembrī jaucām aizsprostus un ar suņiem trenkājām.Kā rezultātā šie palika trakoti tramīgi un izlikās par beigtiem (kādu laiciņu).

Cik nu esmu sapratis no patreizējās situācijas ZM ierēdņi baidās, ka kāds "pašpasludinātais zaļais" tikai viņam pašam saprotamu domāšanu, uzskribelēs kaut ko Briseles ierēdņiem, ka LV iedzīvotāji "apbižo" bebra kungu....bet laiž gar ausīm faktu, ka tāds aktīvists var rasties no mednieku vidus, JO LIKUMĪGS SPIEDIENS IR, no LVM puses, un ne visur lamatu izmantošana ir efektīva, uz šo, ES direktīvā ierakstīto dzīvnieku, pietiek tikai noformēt kādu mednieku, par malumedībām, ar to pašu lukturi uz ieroča diennakts tumšajā laikā, kurš devies izpildīt "likumīgo spiedienu" ,jo piegriezies visu laiku jaukt dambjus un remontēt ceļus, lai jezga Briselē, ap bebru medībām LV , ietu vaļā, JO SODA NAUDAS, PAR MALU MEDĪBĀM LV, IR LIELAS, UN LVM no savas puses arī draud ar NOPIETNĀM SODA SANCIJĀM.
+100%.
Soda naudas, mūsu valstī, sastāda ievērojamu valsts budžeta daļu. Ar to tak valdība rēķinās un pat plāno.Pamainīt likumus ar jauniem , pilnīgi bezjēdzīgiem, noteikumiem un grozījumiem, lai pēc tam varētu likumīgi sodīt , taču ir daudz vienkāršāk nekā veicināt uzņēmējdarbībai labvēlīgu , draudzīgu vidi. Un tas jau neskar tikai medību jomu vien. Tā tas ir pilnīgi visur. Bet nu kā saka:" viss kas mūs nenogalina ,padara stiprus!"
PIRMĀS SĀK IEKŠĀS ZARNAS MAITĀTIES!!![/quotes Un stiprums,kā zināms, nāk no iekšām!(Dažiem)Taču zivs gan pūst no galvas. Redzēsim vai Straujumas kundze līdz vēlēšanām izvilks to jauno kabinetu. Nu lai izdodas!

Te arī parādās mūsu ķibele - grūžam vienā katlā visas problēmas, uzberam pa virsu tam krietnu devu subjektīvisma vai labākajā gadījumā empīriskās pieredzes un metamies (!) forumā risināt, bet skaidrs, ka pie tāda *rasklada* nekas nerisinās :)
Tātad, problēmas ir:
1.Termiņi bebriem - gaidam oficiālo skaidrojumu no ierēdņiem. Pirms tam spekulēt - nav vērts. Pēc idejas, ne ilgāk kā 3 nedēļas atlicis gaidīt, kaut gan no dažiem @#$%@#$^%* visu ko var sagaidīt...
2.Lukturi (un nakts optikas - pēc augstāka regulējuma tas ir viens un tas pats principā) - IR AIZLIEGTI UZ VISĀM SUGĀM, izņemot 5 atļautās. Kas te nav skaidrs? Aizliegti vispār un atļauti tikai uz 5 sugām. Un starp tām sugām neviens sobrīd nopietni neuztvers ideju ierakstīt bebru.
Turpinot analizēt, esmu domājis par jautājumu: "Vai var panākt kādu īpašu izņēmumu?" Droši vien ka var - papildinot Medību likumu ar normāma, kas VMD ļauj izdot atsevišķu rīkojumu ne tikai par termiņiem un platībām, bet arī paņēmieniem, bet pašreiz varu pateikt, ka detalizētu juridisko analīzi šādai idejai neesmu veicis - varētu mēģināt to izdarīt un tad - iesniegt likumprojektu. Pirmsšķietami tāds mehānisms varētu darboties - ir ārkārtas apstākļi un ārkārtas, laikā un telpā terminēti izņēmumi. AigarR - Tevis dēļ apņemos šo tad nopietnāk izanalizēt :)
3.Slazdi - slazdi ir atļauti, ja tos var izmantot selektīvi. Uz bebriem var - tātad, viss kārtībā. Kā jau Mārcis rakstīja - slazdus sekmīgi un veiksmīgi var izmantot cauru ziemu. Aukstajā ūdenī gaļai ~diennakti nekas nenotiek - es kā redziet esmu vēl joprojām dzīvs :) Par vasaru, protams, ka šādā kontekstā runāt nav nopietni.

kam tad īsti tie likumi domāti ? gudriem jeb muļķiem?

Mums medniekiem lai nezaudētu modrību un papildinātu tukšo Latvijas krājkasīti......

Visu cieņu!

Paša medīto bebru gaļu ēdu ar baudu, citu mednieku nomedīto, kamēr nav iekšā 0.3....izvairos....

Zaķi un putnus nogatavina ,ar visām iekšām, līdz ribu gali " zaļi paliek" un tad tikai šmorē. Tas gan bija vecajos laikos un nav taisnība. Ēst to " maitas" gaļu , vai ne ,tas lai paliek katra paša ziņā.
Bet viena lieta pie mums gan likumu uzraugošajā aparātā strādā ,jebšu drīzāk nestrādā, mūsu labā. Un proti. Kamēr to rakstītāju būs vairāk nekā kontrolētāju uz vietām, visam tam pasākumam būtībā ir "izdzerta 0,3l" vērtība.Ja vien neskaita to ,ka daži indivīdi imitē vētrainu darbību ,pārsvarā gaiteņos un kabinetos, un saņem ( nevis nopelna) naudu . Jo ,pesonīgi es, ar inspektoriem medībās ,10 gadu laikā esmu sastapies 2 reizes kolektīvo medību laikā. Un abās reizēs par šo tikšanos bijām informēti jau laikus. Uz ko tas norāda ? Es domāju visiem ir skaidrs.

Atgriežoties pie Topika tēmas Medību likums.
Vissinteresantākais būs jaunievedums Ārkārtas postījumu komisijas pie pašvaldībām. Tās būs medību likuma 29 panta īstenotājas. Ar plašu dažādu institūciju un nevalstiskā sektora pārstāvniecību, apveltītas ar pilnvarām līdz pat medību tiesību atņemšanai un papildus atļauju izprasīšanai no VMD konkrētās problēmteritorijās.
Pašlaik norisinās darbs pie atbilstošajiem MK noteikumiem, tāpēc aicinātu aktīvākos un apcinīgākos no mednieku saimes aktīvi, caur medniekus pārstāvošajām organizācijām kuru biedri viņi ir, līdzdarboties noteikumu tapšanā. Kā arī pēc to stāšanās spēkā deleģējot savus pārstāvjus darbā šajās komisijās (no medniekus pārstāvošajām organizācijām).
Jau šobrīd ir skaidrs, ka uz šīm komisijām tiks pārnests zaudējumu lauksaimniecībai un mežsaimniecībai konstatēšanas un novērtēšanas "smagums", kā arī praktiskais konfliktsituāciju risinājums starp medījamo dzīvnieku apskādēto un mednieku formējumu " uz vietām".