Ja runāt par bebriem, tad Aprīlis tas ir pēdejais mēnesis kad es uzskatu avr medīt bebrus, jo tajā laikā vēl ir ļoti aktīvi tēviņi un mātītes pašas izdodas nomedīt ļoti reti. Pašam pa sezonu sanāk ka uz 10 bebriem nomedī vienu mātīti, bet tie vel nav dzimusi, protams tas nav labi no ētikas ziņas un sirdsapziņas, bet zinot kā tā sērga izplatās tad citas izejas nav kā medī tos, bet kad jau piedzimusi mazuļi protams nekādas medības, jo tas ir sadistiski nomedīt mātīti kurai mazie ir vēl tiko dzimuši, tie ir lemti bada nāvei. Kāpēc tiesi līdz aprīlim medīt, jo tiesi pavasarī bebri ir viss aktīvakie, un bebru medības kaut cik aizvieto šnepju medības. Rudenī nav tādas aktivitātes un dienas paliek īsākas, bet bebri paliek aktīvi tikai tumsas iestāšanā. Tā pat medīt meža cūkas aprīlī maijā, jo grūti ir noteikt vai tā ir sivēnmāte kura vēl ir gaidības vai rukšu tētis. Tad labāk vispār nešaut, ja nēēsi pārliecināts, tāpēc ur rukšiem pats ideālakais variants sākt medības tikai maija beigās, un velams ar labu pārredzamību, bet diemzel ne visu laiku tā pārredzamība ir tik laba ka vari noteikt tas ir mātīte vai tēviņš. Jūs pateiksiet ilkņi, bet cik bija gadījumu ka nomedī tēviņu, bet ilkņi viņam nekādi kaut svarā ir pāri 100 kg. Tad atliek noteikt dzimumu tikai pēc pindzeles.
kā jau solīju, nopirku MMD 2014. gada janvāra numuru. Tā kā nācās pameklēt veikalu kur numurs ir pieejams atļāvos interesanto tabulu neskenēt un publicēt lai citi, kas arī nevar atrast, kur nopirkt, var to izlasīt
tā kā medniekiem.lv bildi nesaglabā visā tās kvalitātē izlasīt ir grūti, ja ļoti gribas varu aizsūtīt privāti uz E-pastu (visu žurnālu nesūtīšu, aizmirstam, neprasām, nelūdzam !!! :))
P.S. ieliku pirmo lapu no tabulas un tad sapratu, ka nav lasāma
lai notiek kam labi lasās otra lapa
Vēlreiz - tas ZM ierēdnis, kurš "nogrieza" to aprīli bebriem tā rīkojās, lai nepieļautu pārkāpumu procedūru pret Latviju. Bebrs ir un paliek - ĪPAŠI AIZSARGĀJAMA SUGA! Nu kā to var nesaprast un piesaukt peles un žurkas? :(
+normatīvajos aktos ir/būs iedota iespēja medību tiesību lietotājam faktiski to pašu aprīli arī bebrus medīt, tikai drusku aktivitāte pašiem jāizrāda.
Derētu to ZM ierēdni vārdā nosaukt. Kas tas ir, kad normāli cilvēki kļūst par ierēdņiem, pēkšņi viņiem pasaules uztvere samainās un viņi vairs pat i nedomā kalpot tiem, kā ierēdņi viņi ir un kā maizi ēd. Varbūt kādas zāles jāizdomā, kā Ziemeļkorejā, ja citas nelīdz.
Slēpts
09.01.2014. 15:02
Tak vai tad nezini, neviens pretīm nerunās, bet klanīsies līdz zemei :)
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
09.01.2014. 17:46
..... un šo lūgums ielāgot! Saskaņā ar medību likuma 29.panta ceturtās daļas 4.punktu un Medību noteikumu 8.punktu un 9.punktu, pastāvot objektīviem apstākļiem (tādiem, kā, piemēram, 2013.gada pavasarī Vidzemē un Latgalē), medību tiesību lietotājs var lūgt VMD **PAGARINĀT** konkrētā vietā medību sezonu. Domāju, 100%, ka neatteiks! Jā, tā ir tāda neliela birokrātiska viltība, taču lielos vilcienos viss būs kā līdz šim. Tomēr, nevajag to izmantot ļaunprātīgi...
Arni - no pieredzes; - nebūs tik vienkārši pagarināt, kā "izskatās" likumā un MK noteikumos.
Slēpts
09.01.2014. 19:34
Pateicoties Arņa Puksta demagoģijai, šodien veltīju divas stundas un palasīju trīs dokumentus, kuri reglamentē darbības ar īpaši aizsargājamām sugām ES un Latvijā: Biotopu direktīva (92/43EEK)un saskaņā ar to izdotos Latvijas normatīvos aktus "Sugu un biotopu aizsardzības likums" un savukārt saskaņā ar šo likumu izdotos MK Noteikumus nr.369 "Noteikumi par īpaši aizsargājamo sugu un ierobežoti izmantojamo sugu sarakstu".
Ko es konstatēju?
Īpaši aizsargājamo sugu sarakstā atrodas: brūnais lācis, lidvāvere, ronis, ūdrs, meža balodis, laukirbe, dzērve, baltais un melnais stārķis u.t.t.
Ierobežoti izmantojamo īpaši aizsargājamo sugu sarakstā atrodas: vilks, lūsis, meža cauna, sesks, baltais zaķis, mednis, rubenis, mežirbe, meža zoss u.t.t.
NEVIENĀ NO SARAKSTIEM NAV ATRODAMS BEBRS, tātad bebrs Latvijā nav īpaši aizsargājams dzīvnieks. Jā, Eiropas Biotopu direktīvā bebrs ir atrodams, taču bebru populācijas stāvoklis Latvijā (arī Igaunijā, Lietuvā, Polijā u.c.) ir tāds, ka tas neatbilst šajā direktīvā izvirzītajiem kritērijiem, lai to iekļautu aizsargājamo sugu sarakstā Latvijā.
Arguments, ka bebra medību termiņš ir mainīts, lai izvairītos no pārkāpumu procedūras uzsākšanas pret Latviju ir demagoģija vai nezināšana. Medību termiņu noteikšana bebriem nav jāskaņo ar ES institūcijām.
P.S. ieliku pirmo lapu no tabulas un tad sapratu, ka nav lasāma
lai notiek kam labi lasās otra lapa
+normatīvajos aktos ir/būs iedota iespēja medību tiesību lietotājam faktiski to pašu aprīli arī bebrus medīt, tikai drusku aktivitāte pašiem jāizrāda.
Arni - no pieredzes; - nebūs tik vienkārši pagarināt, kā "izskatās" likumā un MK noteikumos.
Ko es konstatēju?
Īpaši aizsargājamo sugu sarakstā atrodas: brūnais lācis, lidvāvere, ronis, ūdrs, meža balodis, laukirbe, dzērve, baltais un melnais stārķis u.t.t.
Ierobežoti izmantojamo īpaši aizsargājamo sugu sarakstā atrodas: vilks, lūsis, meža cauna, sesks, baltais zaķis, mednis, rubenis, mežirbe, meža zoss u.t.t.
NEVIENĀ NO SARAKSTIEM NAV ATRODAMS BEBRS, tātad bebrs Latvijā nav īpaši aizsargājams dzīvnieks. Jā, Eiropas Biotopu direktīvā bebrs ir atrodams, taču bebru populācijas stāvoklis Latvijā (arī Igaunijā, Lietuvā, Polijā u.c.) ir tāds, ka tas neatbilst šajā direktīvā izvirzītajiem kritērijiem, lai to iekļautu aizsargājamo sugu sarakstā Latvijā.
Arguments, ka bebra medību termiņš ir mainīts, lai izvairītos no pārkāpumu procedūras uzsākšanas pret Latviju ir demagoģija vai nezināšana. Medību termiņu noteikšana bebriem nav jāskaņo ar ES institūcijām.