Forums

Pagājušajā gada aprīļa 20. datumos Rēzeknē pa sniegu bridu bebrus lūkoties. grāvji knapi sāka tikai kust.

Pie mums tas pats bija, bebrus pamedījām tika pēdejā aprīļa nedeļā intensīvi, bet līdz šim cik bija braukāts ne ziņas ne miņas no tiem.

Pagājušā gada aprīls tiešām bija netipisks. Taču arī decembris bija tikpat netipisks - kad vēl tā ir bijis, ka pa zaļu zālīti Ziemassvētku vakarā var iet bebros? :)

nu kā tad īsti ir? ir vai nav tas bebrs ierakstīts kautkādās grāmatās?

:)) Ģirts - nu tu jau atkal uz kašķi gribi vilkt! Tak jau atbildēts tas jautājums... Par bebru vari lasīt skolas zooloģijas grāmatās cik uziet :D

Un ne tikai skolas grāmatās arī medību likumos un medību grāmatās, ir pilns forums par bebriem......

K. Barona Dainu skapī!

Direktīva ir tikai ieteikums
Regula jau ir pravietojums, kas būtu jāievēro

Direktīva nav tikai ieteikums! Un vienīgā atšķirība no regulas - direktīva nav tieši piemērojama, izņemot atsevišķos gadījumos!

Te nu Tu, Arni, laid kaut kādu ķīseli. Tad cik TEV dikti jābaidās no tām ES direktīvām? Vai tomēr, pietiek, ja ieliekam piemērotā "plauktiņā" un pieņemam zināšanai?
Ja reiz pāris gadus atpakaļ veiksmīgi bebrus iecēlām nelimitēto kārtā un veiksmīgi piešķīrām tam aprīli medībām, tad kam šodien interesē uz kāda pētījuma pamata un no kurienes tam pētījumam tika ņemta nauda. Darbs tika veiksmīgi izdarīts, bet redz atrodas "bāleliņi", kam tomēr vajag atstāt arī savu smaku likumā. Un tagad cenšās labi paveikto kaut kādā veidā sačakarēt aizbildinoties ar mistiskām ES direktīvām. Kā jau M. Bērziņš teica viss ar bebru ir OK tikai nevajag pašiem m..zt pret vēju. Tā ari Tu, Arni, vienubrīd saki ka direktīva ir baigi smagais papīrs, bet pēc pāris lappusēm saki jau augstāk citēto.
Ļoti, ļoti letiņiem pietrūkst stingrā mugurkaula.....::(((((