Da nē - nesēž un nav par tuvu (3 mm).
BET pati "pamatideja" tur ir nepareiza:)
Kronšteinam jābūt kā betonam !!! :)
Šeit smaga optika uzsēdināta uz pašķidra kronšteina ar lielu! pārkari.
Uz 11 m bezdelīgas astes (sfēriskas) uzsēdināts kronšteins ar plakanu sēžu. Pie tam "zobs" īsti nepas pēc aizķeres dziļuma.
Savilcējskrūves lai gan 3, bet pašķidras...
Nav pat atdures tapas:) To gan nevar redzēt, bet nu tā sanāca... :)
+vēl šādi tādi sīkumi..
Dzintars varētu pakomentēt dziļāk - būtu noderīgi gan man, gan arī citiem.. no sērijas "Tā darīt nevajag" :)
Pirmkārt noteikti nevajadzētu ņemt plinti ar sfērisko sliedes augšu pat ja tā ir mazkalibrene.Protams Umareks,Japan optic un Jaunbērziņa firma ražo kronšteinus kuri balstās uz satvērēja galiem,varbūt mazkalibrenei pietiek!? Principā šī sliede ir paredzēta lai uzķibinātu dioptru,kuram nav tik būtiska optiskās ass ievērošana,jo tiek saskaņots un piešauts kopā ar tēmēšanas graudu.Optikas riņķus vēlams uzstādīt maksimālā attāluma no optikas vidus,tuvāk ieejošai un izejošai lēcai jo nosacīti stikla lēcas ir smagākie elementi optikā un jo tuvāk galiem būs atbalsti,jo mazāka iespēja vibrēt,vai deformēt optikas cauruli nejauši piespiežot.Šajā gadījumā varētu izlīdzēties ar Umarex kronšteina monobloku no gaisenes cerot ka turēs,vai arī jātaisa darbnīcā.
BET pati "pamatideja" tur ir nepareiza:)
Kronšteinam jābūt kā betonam !!! :)
Šeit smaga optika uzsēdināta uz pašķidra kronšteina ar lielu! pārkari.
Uz 11 m bezdelīgas astes (sfēriskas) uzsēdināts kronšteins ar plakanu sēžu. Pie tam "zobs" īsti nepas pēc aizķeres dziļuma.
Savilcējskrūves lai gan 3, bet pašķidras...
Nav pat atdures tapas:) To gan nevar redzēt, bet nu tā sanāca... :)
+vēl šādi tādi sīkumi..
Dzintars varētu pakomentēt dziļāk - būtu noderīgi gan man, gan arī citiem.. no sērijas "Tā darīt nevajag" :)