Šodien vārdadienu svin Fricis, Vikentijs, Vincents, rītdien - Undīne, Leopolds, Unda
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Kuru no šīm labāk?


Kristaps Meiers
Kristaps Meiers
Pēdējo reizi manīts 2019-11-04 18:03
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Penkule
Medību stāžs: 4
Aprīkojums: IŽ - 27 EM , Browning X-BOLT Lefthanded 270WSM
Medību trofejas: 3
23.06.2014. 13:01
Sveiki!
Varbūt kāds jau lieto no abām šīm optikām un var teikt savu pieredzi viedokli? Vēlos iegādāties vienu no modeļiem tikai nevaru izlemt.
Zeiss Conquest DL 3-12x50 VS Meopta Meostar R2 2.5-15x56 4K , abi ir ar sarkano punktu.
Paldies jau iepriekš!
Andis Liepiņlauskis
Andis Liepiņlauskis
Pēdējo reizi manīts 2019-07-21 18:29
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: oksalis.lv
Atrašanās vieta: Austrumlatgales virsmežniecība
Medību stāžs: 3 gadiņi
Aprīkojums: mazs, mazs nazītis...
Suņi: Taksis - Lara
23.06.2014. 15:31
Zeiss Conquest DL 3-12x50??? Vai x56??? Par R2 nezinu, bet par R1r 3-12x56 Zeiss Conquest DL 3-12x56 ir labāks. Starp citu tas ir jaunajā Medības žurnālā iekšā.
Gatis Bināts
Pēdējo reizi manīts 2019-11-14 11:07
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
23.06.2014. 17:10
ZEISS Conquest DL nemaz nepiedāvā optiku ar objektīvu 56!
Ja nepieciešama optika ar labāku gaismas spēju krēslas stundām, tad viennozīmīgi 56mm objetīvs būs labāks par 50mm.
Kura ražotāja optiskais tēmeklis būs kvalitatīvāks ir grūti spriest, katram lietotājam savs viedoklis.
Slavens un skanīgs zīmols attiecīgi maksā, bet ne vienmēr attaisno uz to liktās cerības.
Lai arī cik gaiša un "kruta" nebūtu jūsu optika, vienmēr pienāk brīdis kad talkā jāņem kāds apgaismes ķermenis.
Šeit būtu vietā līdzīgs teiciens par džipiem: "Jo krutāks džips, jo tālāk jāiet pēc traktora!"
Zeiss izveidoja Duralyt sēriju, ko vēlāk pārsauca par Conquest, lai varētu konkurēt ar līdzīgiem produktiem, kā piemēram Meopta, jo Meopta daudziem izgrieza pogas ar savu produktu augsto kvalitāti un saprātīgo cenu.
Cenas un parametri pārdomām:
1. Meopta Meostar R1r 3-12x56 940.-Euro
2. Meopta Meostar R2 2.5-15x56 1280.-Euro
3. Zeiss Conquest DL 3-12x50 1300.-Euro
Salīdzinot 2 un 3 optiku cena ir vienāda, bet parametri stipri atšķirīgi! Savukārt uz 1 optikas var nopietni ietaupīt!
Gatis Briedis
Gatis Briedis
Pēdējo reizi manīts 2014-06-29 17:00
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Zemgale
Medību stāžs: par to lai vēsturnieki spriež
Aprīkojums: labāk Jums nezināt
Suņi: Greisa-vāciete,kas pat stirnas nedzenā,bet dzērājus neieredz .Moča rāmi kož uz pusēm .
24.06.2014. 11:11
Brīnos ka GATIS ir ielicis ceturto teikumu ,bet lai nu ka ta ir 100% taisnība .Es medīju ar AKAH Vācu optiku 3*12*56 vienpadsmit pozīciju sarkanā punkta regulāciju cena ja nemaldos ap 400Euro un nedomāju ka vajag izmest naudu par ko skanīgāku .Esmu šāvis arī no Zeisa.Varbūt pa kapeiku dzidrāks ir , bet man netraucē . Tagad pie Taviem uzstādījumiem .56 noteikti būs labāks par 50 krēslā un apmākušā ,tumšā laikā .12 vai 15 te liela šķirba nebūs -tautas valodā asuma regulācijas iespējas ,bet 2,5 - 3 te ir jāpadomā .Ja gribi medīt uz gaidi,šaut uz tālākiem mērķiem OK , bet ja grib dzinejmedībās būs problēmas ar mērķa noķeršanu optikā .Velreiz iesaku padomāt - kam lieki izmest naudu , ja nu vienīgi pazīmēties .Man reāli no apriļa vidus ir bijuši tikai divi pūdeļi .Viens pa jenotu naktī ap 12-00 .Nācās uz diviem izmantot 3 patronas ap 80 m tālumā un 1.jūnijā uz buka dikti lauzos šaut nešaut .Visi veči apkārt klusē , pēc 15 min laušānās izlēmu ka bez medījuma negribu atstāt biedrus tēmēju kakla augšdaļā un pielaidu iesācēja kļūdu - pašpārliecinātība .Nepārreguļēju sarkanā punkta spilgtumu .Krēsloja un optika iekšā bija jau sarkana !A citādi jau 8 rezultatīvi šāvieni pa galvām dažādos dienakts laikos no apriļā vidus .Izlem pats vai vajadzīga ir tā dārgā optika ?
Slēpts
24.06.2014. 11:31
Aha , norconia ari kādreiz bija made in germanu. Nemaldini sevi;)
Gatis Briedis
Gatis Briedis
Pēdējo reizi manīts 2014-06-29 17:00
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Zemgale
Medību stāžs: par to lai vēsturnieki spriež
Aprīkojums: labāk Jums nezināt
Suņi: Greisa-vāciete,kas pat stirnas nedzenā,bet dzērājus neieredz .Moča rāmi kož uz pusēm .
24.06.2014. 11:44
Nu nezinu -pasē norādītā adrese un telefoni ,kā arī svītru kods norāda uz Vāciju . Kaut gan papīrs pacieš visu!Tas nemaina lietas būtību-pagaidām optika strādā labi gan lietū gan naktī un kāpēc maksāt vairāk ?
Gatis Briedis
Gatis Briedis
Pēdējo reizi manīts 2014-06-29 17:00
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Zemgale
Medību stāžs: par to lai vēsturnieki spriež
Aprīkojums: labāk Jums nezināt
Suņi: Greisa-vāciete,kas pat stirnas nedzenā,bet dzērājus neieredz .Moča rāmi kož uz pusēm .
24.06.2014. 11:55
Humoram-Gati pa džipiem tev nav taisnība ! Krutie džipi ir parketnieki -tālu netiksi,bet ar "ŅIVU" ,gan tālu būs jāiet :)
Jānis Kokorevics
Jānis Kokorevics
Pēdējo reizi manīts 2017-04-17 16:59
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: MMK Medņeva
Atrašanās vieta: Balvu novads
Medību stāžs: kopš 10 gadu vecuma, kad sāku staigāt par dzinēju
Aprīkojums: pusautomāts 12 kal. MP155., asais 308 win ar optiku Delta Titanium un Pulsar DFA 75, suņu GPS Garmin Astro 320 + DC50+ T5
Suņi: Latvijas dzinējs
Medību trofejas: 16
24.06.2014. 12:40
Visas sīs optikas ir labas ar kaut ko. Man pašam ir DELTA Titanium 2.5-15.5x56 SF IR, ļoti apmierināts un par piemēru daudz ko no šīm Meoptām neatšķiras, tikai ar cenu, redzamība krēslā ir praktiski vienādas.
Aivars Bundzens
Aivars Bundzens
Pēdējo reizi manīts 2019-11-13 21:35
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Saldus , Druva,Zvārde
Medību stāžs: no tāļā 1989.gada
Aprīkojums: sauer, krieghoff,banelli,gruening&elmiger ,anschutz,savage ,blaser R8
Suņi: viens boksers
24.06.2014. 12:49
...protams,medīt un trāpīt var ar jebkuru tehniskā kārtībā esošu optisko tēmekli. tāpat jocīgi būtu salīdzināt bildes kavalitāti nakts un dienas optiskajos tēmekļos.,:) .pērkot vēlme jau ir būtībā ļoti vienkārša un loģiska - par mazāk naudiņām iegūt vislabāko mantiņu. neapšaubu,ka ar akan stiklu var veiksmīgi medīt ,bet apšaubu,vai tas ir vērtīgs un ilgtermiņa ieguldījums savā vaļaspriekā -medībās. vēl ,par tām "vācu" optikām.,:).nu bija jau "tīrs no Vācijas" produkts Norconija ,tad "Hubertus" pie Jaunbērziņa,tad vēl citi šmahti-šmahti stikli ar Vāciju tiek mēģināti sapīt.,:) .kur tad ir tā AKAN vācu mājaslapa,kurā tad vācu fabrikā taisīts tiek,.:) .
Juris Orinskis
Juris Orinskis
Pēdējo reizi manīts 2019-07-29 11:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Kurzeme
Medību stāžs: No 1981.g.ar papīriem
Aprīkojums: pietiekams
Medību trofejas: 5
24.06.2014. 14:09
Deltai Titanium redzeslauks pamazs, salīdzinot ar augstāk apspriestajām optikām - jūtas trubas efekts. Citādi jau bilde samērā laba priekš tādas. Un Titaniumiem tiešām 56mm optikas ir labākas par 50mm tādām pašām.Piemēram,Swaro un Kahles modeļos nav tik izteiktas starpības.
Ja Zeisu, tad Victory līniju. Meopta ir gandrīz Victory līmenī.Vēl tik Lotutech pārklājumu vajadzētu stikliem.
Savukārt, 50 mm un 56 mm objektīviem - katram ir savas priekšrocības.Viens ērtāks, vieglāks un sabalansētāks ar ieroci, otrs mazmazliet labāks tumsā. Ne katrs starpību varēs nofaktot pat, noliekot blakus divus vienas markas stiklus ar abiem šiem ieejas lēcu diametriem.