Gribēju jau kost,par spiedienu,bet pats aprāvies!:D Kur var palasīt atsauksmes par saspiestajiem lādiņiem,pēc manas mil.pieredzes saspiests pulveris izsauc progresīvo degšanu (detonāciju),kas tas par pulveri kuram ir tik daudz palēninātaja-stabilizatora lai būtu stabila degšana pie saspiesta stāvokļa sākumā?
Pēc manas poņas detonāciju izsauc nevis saspiests lādiņš, bet pustukšs.
Vieni gudrinieki raksta, ka palikt bez pirkstiem:) ir varbūtība, kad čaulas piepildījums ir zem 60%, citi pat biedē, ka zem 80 % ...
222-jā lādēju ar 109 % čaulas piepildījumu. Saucas "s hrustom" :) Neko.. kaut kā lidoja (līdz 0,5 Moa)...
Pustukšais lādiņš izsauc tā saucamo reversīvo detonāciju,:lode izkustas no vietas un tiek stumta uz priekšu,kopā ar nesadegušo pulveri,pieaugot spiedienam sākas normāls degšanas proces, summējoties jau rodas pārspiediens un detonācija.Un tas vis nevis patrontelpā kura paredzēta maksimālam spiedienam,bet stobra kanālā,kas notiek pats saproti!Par 222,domāju ja pat rodas detonācija lādiņš jau tā ātri deg un jauda arī nav fantastiska,stobram nekas nenotiks.Bet kas notiek ar izkliedi PĒC 100 metriem?
Diemžēl ar to angļu valodu man ir kā ir. Parasti lasu gunsu un citus krievu saitus. Sakiet man neprašam, kas ir kvika un kur to atrast? Dzintar,šajā pat forumā es nesen biju ar īsto vārdu. Bet kāds kurš nesaprata manu domu, man pamatīgi uzbrauca. Tā kā man nepatīk lamāties un neesmu agresīvs un nepatīk ka mani lamā pa visu Latviju, tad pieņēmu šo pseidonīmu.
Par 222,domāju ja pat rodas detonācija lādiņš jau tā ātri deg un jauda arī nav fantastiska,stobram nekas nenotiks.Bet kas notiek ar izkliedi PĒC 100 metriem?
Neesmu mēģinājis speciāli šaut uz blīvumu ar savu 222-o virs 100 m.
BET, ja jau vinnēju Artemīdas kausu 300 m disciplīnā ar to - tad jau kaut kā lido.. domājams :)
To sauc par sekundāro detonāciju. Vēl ir termins sekundārā eksplozija. Tas ir tas pats. Pamatā notiek ar lēnu pulveru pie ļoti maza čaulas aizpildījuma. Precīzu ciparu neviens nepateiks, vieni saka 20%, un savukārt ir ražotājs, kas pats raksta, ka 80% ir minimālais čaulas aizpildījums.
Problēmas būtība ir degšanas ātrumā. Pustukšā čaulā kapseles liesma aizdedzina lielāku pulvera virsmu. Ar 4x mazāku lādiņu tiek iegūts 4x lielāks spiediens. Un attiecīgi šo spiediena pīķi mēs iegūstam ļoti mazā apjomā, nevis kā normāli, kad lode jau 4-5cm atrodas ceļā.
Pats to nepraktizēju, bet zemskaņas vajadzībām tiek smieklīgs daudzums bērts, bet ātrs pulveris. Problēmas nekad nav bijušas.
Quick load un Quick target paralēlās saistītās programmas patronu lādēšanai un balistikas grafiskai atainošanai.Priekš Windovs XP bija piedāvājumā no400-600$,jaunākām versijām nezinu.Katra patronu un pulvera ražotājfirma piedāvā netā savus datus reloadingam (bezmaksas),atliek lādējot pa druskai palielinot vai samazinot pulvera devu eksperimentāli atrast savu optimālo.Parasti tiek norādīta minimālā un maksimālā,vairāk par maksimālo+3% gan nevajadzētu izmantot,pie tam būtu vēlams iepazīt praktiski vai pēc attēliem kapseles plūšanu un laikā to atpazīt savām lādētajām šautajām čaulām,(tā ir pazīme ka rodas pārspiediens).Par uzbrauca:kas neesi vecis,te katrs ir saņēmis kaut kad uzbraucienu,un pirmais ir nepilns profils,otrs kas Tevi pazīst,kur medī?Citādi te laiku pa laikam uzrodas kāds jefiņš vai grafomāns vai okšķeris.Pat ja esi no uzraugošajām iestādēm,runā skaidru valodu dod kādu derīgu padomu un Tevi cienīs!
Kompresijas lādiņš ir pats ideālākais no pulvera sadegšas ātruma stabilitātes viedokļa. Tā nav nekāda avārija, sadegšanas ātrums no tā nemainās - vai 90% vai 100%.
Visi modernie maču kalibri ir dzimuši ar domu, lai piepildījums ir tuvu 100%. No praktiskā viedokļa ir novērots, ka maksimāli piepildītai čaulai termostabilitāte ir labāka.
Ar kompresijas lādiņiem slikta pieredze ir tiem, kas lodi sēdina tuvu vītnei. Pulveris izspiež lodi, un līdz ar to nograuj visu tuningu.
Vieni gudrinieki raksta, ka palikt bez pirkstiem:) ir varbūtība, kad čaulas piepildījums ir zem 60%, citi pat biedē, ka zem 80 % ...
222-jā lādēju ar 109 % čaulas piepildījumu. Saucas "s hrustom" :) Neko.. kaut kā lidoja (līdz 0,5 Moa)...
Neesmu mēģinājis speciāli šaut uz blīvumu ar savu 222-o virs 100 m.
BET, ja jau vinnēju Artemīdas kausu 300 m disciplīnā ar to - tad jau kaut kā lido.. domājams :)
Problēmas būtība ir degšanas ātrumā. Pustukšā čaulā kapseles liesma aizdedzina lielāku pulvera virsmu. Ar 4x mazāku lādiņu tiek iegūts 4x lielāks spiediens. Un attiecīgi šo spiediena pīķi mēs iegūstam ļoti mazā apjomā, nevis kā normāli, kad lode jau 4-5cm atrodas ceļā.
Pats to nepraktizēju, bet zemskaņas vajadzībām tiek smieklīgs daudzums bērts, bet ātrs pulveris. Problēmas nekad nav bijušas.
Visi modernie maču kalibri ir dzimuši ar domu, lai piepildījums ir tuvu 100%. No praktiskā viedokļa ir novērots, ka maksimāli piepildītai čaulai termostabilitāte ir labāka.
Ar kompresijas lādiņiem slikta pieredze ir tiem, kas lodi sēdina tuvu vītnei. Pulveris izspiež lodi, un līdz ar to nograuj visu tuningu.