Visi knifiņi jau parasti saistās ar taisnas čaulas un taisnas patronas iegūšanu. Sākt mērīt čaulas/patronas koncentritāti ir drošākais veids, kā iedzīvoties bezmiegā un depresijā :)
Par knifiem vai kļūdām..
-Nedrīkst aizmirst iztīrīt čaulas kakliņu no iekšpuses ar birstīti.. Citādi lodes sēdinās ar grūtībām, nevienmērīgi un pat tiek saspiests lodes galiņš :)
Tad tā ir problēma, ja sēdināšanas štoks vispār pieskaras tam. Dēļ pārlieku liela spēka var veidoties iespiests riņķītis kontakta vietā, bet ne deformēts galiņš.
Neprecīzi izteicos.. veidojas riņķītis. Kas, protams, nav nāvīgi..
Ar pašu "galiņu" viss kārtībā:))))
Slēpts
11.08.2014. 19:26
Jā krieviem ir tā mazliet
jancīgāk ar patrontelpas ģeometriju ,bet gabarītus tomēr ievēro.Ņemot vērā ka esmu tomēr oficiāli mācīts ieroču meistars,tehnoloģijas pārzinu.Tev pat prātā neienāks ar kādām CNC iekārtām veido patrontelpas un veic mērījumus,tapēc ar visu pārliecību varu teikt ka patrontelpa izmainās tikai erozijas rezultātā šaujot un ja tas ir noticis arī vītne jau būs izbeigusies.Un vēl man ir īpaša attieksme pret šāvējiem sportistiem,tie ir ģenētiski modificēti tipi ar īpašām spējām izkropļot ieroci.
Dzintars atklājis ko jaunu, man gan neveicas:( Kaut kā līdz šim neesmu sastapis 100% vienādas patrontelpas pat viena ražotāja ieročiem ,kur nu vēl dažādiem. Pa lielam katrs ražotājs improvizē kādu robežu ietvaros. Pat grieznis ietekmēs izmēru vai tas ir pilnīgi jauns vai griež pēdējo patrontelpu pirms nonāk misenē. Protams ja runa neiet par desmitdaļām vai garumā pat par 0,5mm viss tiešām liekas ok.
Neizkropļots laikam ir ar pārlauztu laidi, tad saskrūvēts un notīts ar izoleni + pietinam klāt lukturi ar to pašu lentu un galvenais uzstādot optiku(vēlams uz svarkas pieķertas sliedes) riņķos sabāzt labi daudz papīra starpliku lai biežāk jābrauz pie meistara. :D
Ivar neviens jau nav vainīgs ka uzraujies uz ieročiem kuri paredzēti trešajām pasaules valstīm,tapēc jau reklāma ir pilna ar tipa mazšautiem ieročiem.Izklaidējaties kā vien patīk,kas man,gan jau paši ar laiku sapratīsiet kas ir kas!:D:D
Slēpts
11.08.2014. 21:35
Vēl viens jautājums ekspertam, ja viss ir tik vienāds tad jau varētu svešas izšautās čaulas tik nekot ,lādēt un bāzt stobrā, nekas vairumā gadījumu nesanāks.... sprūdīs ka maz neliekas. Un pofig vai tas būs Blaser ,Sauer vai Manlicher , katrs būs īpašs.
Kā tur bija tai tēmā par niknajiem militārajiem stobriem un patroņiem, ari gadījumā ne auzas? ;)Lab, nekā personīga , bet bieži Tev Dzintar sanāk ko ne tā uzrakstīt.
Turpinam par lādēšanu un klausam Anri, ne jau ar greizu lādēšanu sasniegti izcili rezultāti mačos. :)
Citātaar kādām CNC iekārtām veido patrontelpas un veic mērījumus,tapēc ar visu pārliecību varu teikt ka patrontelpa izmainās tikai erozijas rezultātā šaujot teksts[/qu
...pie patrontelpas virsmas pārlādēšanas mirklī šaušanas erozija tiek klāt tra-ta-ta ieročiem ,un nebūtiski var ietekmēt medību pus-tra-ta plintes patrontelpu. kloķējamiem un atvāžamiem erozija veidojās ap kapseles ligzdu atbalsta vietā kārbā vai aizslēga "skrūvesģīmī",bet patrontelpas virsmu aizsargā gāzu piespiestā čaula. protams,ir izņēmums -pagaidām nepopulārās bezčaulas patronas ,kuras īpaši ātri izdedzina patrontelpu. bija tāds eksperiments Vojere plintēm ,varbūt vēl kādai firmai vai militārajiem šaunamajiem.
...visiknākā šaušanas erozija ir vietā ,kur beidzās čaulīte ,tas ir lodes ieeja vītnē un pirmie 10-15cm vītnes .
Slēpts
11.08.2014. 22:25
ir jau tāda lieta kā tolerance, pielaides, saucat kā gribat ;) tajos pašos saami lapās headspeisam ir izmēra pielaide.
Un lai kāds ražotājs masu produkcijai izmantotu, augstu precizitāti(ļoti, ļoti mazu toleranci) - pieaugs cena kosmosā :D
par custom cita runa - kas maksā tas pasūta mūziku :D
.Un vēl man ir īpaša attieksme pret šāvējiem sportistiem,tie ir ģenētiski modificēti tipi ar īpašām spējām izkropļot ieroci.Turklāt uz jautājumu ko tas dod,neesmu dzirdējis nevienu sakarīgu atbild
...labi teikts.,:). atliek vārda "sportisti" vietā ielikt mednieki,vai militāristi , vai policisti ,vai ,vai,u.t.t.,:), un , sacītais lieliski raksturo pretstatos uztveri par attiecīgo grupu lietotajiem ieročiem.piemēram tālšāvējem precīzai šaušanai galīgi dīvaina liksies parasta medību karabīne,vai pēc atsitiena impulsa un atbalsta vietas spēka vektoru mijiedarbības vērtējot- bezgala stulbais kalašņikova automāts.,:). tā,ka no dažādiem skatupunktiem vērtējot par izkropļotiem vai lieliskiem var uzskatīt jebkurus ieročus .
... un atbilde manuprāt ir ļoti vienkārša - attiecīgās modifikācijas,vai attiecīgi modificētais šaunamais ļauj vislabāk ,visērtāk ,u.t.t.-vis,vis,visvisādo īpašību rezultātā pildīt attiecīgo uzdevumu.
-Nedrīkst aizmirst iztīrīt čaulas kakliņu no iekšpuses ar birstīti.. Citādi lodes sēdinās ar grūtībām, nevienmērīgi un pat tiek saspiests lodes galiņš :)
Ar pašu "galiņu" viss kārtībā:))))
jancīgāk ar patrontelpas ģeometriju ,bet gabarītus tomēr ievēro.Ņemot vērā ka esmu tomēr oficiāli mācīts ieroču meistars,tehnoloģijas pārzinu.Tev pat prātā neienāks ar kādām CNC iekārtām veido patrontelpas un veic mērījumus,tapēc ar visu pārliecību varu teikt ka patrontelpa izmainās tikai erozijas rezultātā šaujot un ja tas ir noticis arī vītne jau būs izbeigusies.Un vēl man ir īpaša attieksme pret šāvējiem sportistiem,tie ir ģenētiski modificēti tipi ar īpašām spējām izkropļot ieroci.
Dzintars atklājis ko jaunu, man gan neveicas:( Kaut kā līdz šim neesmu sastapis 100% vienādas patrontelpas pat viena ražotāja ieročiem ,kur nu vēl dažādiem. Pa lielam katrs ražotājs improvizē kādu robežu ietvaros. Pat grieznis ietekmēs izmēru vai tas ir pilnīgi jauns vai griež pēdējo patrontelpu pirms nonāk misenē. Protams ja runa neiet par desmitdaļām vai garumā pat par 0,5mm viss tiešām liekas ok.
Neizkropļots laikam ir ar pārlauztu laidi, tad saskrūvēts un notīts ar izoleni + pietinam klāt lukturi ar to pašu lentu un galvenais uzstādot optiku(vēlams uz svarkas pieķertas sliedes) riņķos sabāzt labi daudz papīra starpliku lai biežāk jābrauz pie meistara. :D
Kā tur bija tai tēmā par niknajiem militārajiem stobriem un patroņiem, ari gadījumā ne auzas? ;)Lab, nekā personīga , bet bieži Tev Dzintar sanāk ko ne tā uzrakstīt.
Turpinam par lādēšanu un klausam Anri, ne jau ar greizu lādēšanu sasniegti izcili rezultāti mačos. :)
...pie patrontelpas virsmas pārlādēšanas mirklī šaušanas erozija tiek klāt tra-ta-ta ieročiem ,un nebūtiski var ietekmēt medību pus-tra-ta plintes patrontelpu. kloķējamiem un atvāžamiem erozija veidojās ap kapseles ligzdu atbalsta vietā kārbā vai aizslēga "skrūvesģīmī",bet patrontelpas virsmu aizsargā gāzu piespiestā čaula. protams,ir izņēmums -pagaidām nepopulārās bezčaulas patronas ,kuras īpaši ātri izdedzina patrontelpu. bija tāds eksperiments Vojere plintēm ,varbūt vēl kādai firmai vai militārajiem šaunamajiem.
...visiknākā šaušanas erozija ir vietā ,kur beidzās čaulīte ,tas ir lodes ieeja vītnē un pirmie 10-15cm vītnes .
Un lai kāds ražotājs masu produkcijai izmantotu, augstu precizitāti(ļoti, ļoti mazu toleranci) - pieaugs cena kosmosā :D
par custom cita runa - kas maksā tas pasūta mūziku :D
...labi teikts.,:). atliek vārda "sportisti" vietā ielikt mednieki,vai militāristi , vai policisti ,vai ,vai,u.t.t.,:), un , sacītais lieliski raksturo pretstatos uztveri par attiecīgo grupu lietotajiem ieročiem.piemēram tālšāvējem precīzai šaušanai galīgi dīvaina liksies parasta medību karabīne,vai pēc atsitiena impulsa un atbalsta vietas spēka vektoru mijiedarbības vērtējot- bezgala stulbais kalašņikova automāts.,:). tā,ka no dažādiem skatupunktiem vērtējot par izkropļotiem vai lieliskiem var uzskatīt jebkurus ieročus .
... un atbilde manuprāt ir ļoti vienkārša - attiecīgās modifikācijas,vai attiecīgi modificētais šaunamais ļauj vislabāk ,visērtāk ,u.t.t.-vis,vis,visvisādo īpašību rezultātā pildīt attiecīgo uzdevumu.