Forums

Es dezinficēju - man mašīnā stāv humānais līdzeklis špricējams.
Bet tieši tas ir iemesls, kādēļ suņi - tas ir tāds minimāls risks...

Tā ka Kurzemnieki, Zemgalieši, rīta instruktāžas obligāts jauns papildus elements - ZĀBAKU DEZINFEKCIJA, ja nepieciešams!!!

gribi teikt, ka suņi nē tapēc, ka izmīcoties pa sūdu suns pārnesīs citur?

Tātad, vēlreiz situāciju:
-šobrīd zona ir ~pusLatvija;
-dzinējmedības vispār DRĪKST rīkot tikai tur, kur 20km apkārtnē NAV konstatēts ĀCM;
-pilnīgi debils suns cūkas aizdzen 10km;
-pilnīgi debili suņi ir maz, varbūtība, ka vienu dienu viens debils suns aizdzīs cūkas 10km un nākošā dienā tāds pats suns vēlriez 10km, ir nenopietna.
Rezultāts - kur ir apdraudējums suņu izmantošanai? Atkārtošu - zonā, kur ir kritušās, dzinējmedības ir aizliegtas kā suga!

Arni, vēl ko tas debīlais suns var izdarīt? Medību laikā kontaktēties ar vietu vai dzīvnieku, kur vai uz kā sastopama minētās sērgas baktērija. Ko parasti debīlais suns dara pēc medībām? Pareizi, ar saimnieku brauc mājās, kur dzīvo mājas cūkas. Ja mājās nav cūkas, tad debīlais suns parasti kontaktējās ar saimnieku un pārējiem mājas civilajiem iedzīvotājiem, attiecīgi saimnieks pats un pārējie civilie kļūst par sērgas iznēsātājiem. Tagad iedomājies, saimniekam aizejot ciemos pie kaimiņu Pētera šnabi iedzert vai sievai aizbraucot uz pagasta adīšanas klubiņu ar citām sievām klaču uzsist, teorētiski var aplipināt Pētera vai to citu sievu saimniecībā esošās mājas cūkas!
Arnu, uz lietām jāskatās plašāk!! :-)))

tad jau mednieks/dzinejs arī nedrīkst iet uz dzinējmedībām, jo viņš pēc medībām aizejot pie kaimiņa iekost aplaidīs to arī un sieva visu adīšanas pulciņu

Medniekam /dzinējam nav četras kājas, viņš nav tik fleksiblis un mobīls kā suns. :-)))

Drīzāk jāaizliedz Kurzemniekiem medīt Latgalē.....:(
Problēma ir tajā, ka risinot vienu problēmu mēs riskējam radīt otru, daudz lielāku problēmu! Man liekas ka VMD reāli šoreiz ir paķērusi to lietu šaurās, ļoti pat šaurās interesēs un pat nav mēģinājuši novērtēt ilgtremiņa sekas uz nozari!

Es domāju, ka diskusija var izvērsties ļoti plaša un neproduktīva. Tāpēc ieteikums Arnim oficiāli vēsrties VMD ar jautājumu, kāpēc tāds lēmums tika pieņemts? Tā teikt visi fakti būs uz galda..

Uz kuras vietas sunim tas ĀCM vīruss sēž un kā viņš tālāk izplatās, ja izplatības ceļi ir tiešā saskare?
Un tad vilks - apēd beigto cūku, vienā naktī noiet 40km - eventuāli aiznes to vīrusu uzreiz 40km, bet PVD teica, ka nē, vilki ĀCM NEIZPLATA! Suns un vilks = ĀCM izplatībā vai nu tad izplata abi, vai nu neviens. Nevar tā būt, ka suns, redz ir ārkārtīgs riska faktors, bet vilkus pat nepiemin!
Faktiski tie leģendu zīmētāji ziniet ko panāks, ja tā turpinās? Ka drošs paliek nedrošs, medības aizliegs vispār! Jo salīdzinot ar vienu vai dažiem suņiem, ~30 veči uz kolektīvu jeb savi 5tūkstoši veču uz visu ārkārtas zonu, kas sabrauc no malu malām, kam mājās ir arī citi ģimenes locekļi (drēbes, apavi parasti stāv +/- kompakti vienuviet, nemaz nerunājot par a/m izmantošanu) un kas tā vai citādi tieši saskaras ar potenciāli inficēto materiālu, ir savas 100x lielāks drauds. Tas taču ir skaidrs? Tātad, vai pēc šā tomēr joprojām turpināsim zīmēt leģendas par suņiem?