Ja gribēs aizliegt medības, tad no karantīnas teritorijas būs jāpadzen visi iedzīvotāji un jāapvelk riņķī žogs ar elektrību :D nu tā lai 99% droši, ka neviens neiznesīs laukā
Nevajag vainot tikai suņus kuri nevar runāt pretī, vainīgi var būt visi kas mežā iet LVM, Mēža dienests, meža izvedējei, sēņotāi,mednieki utt. es tikai neticu, ka iekāpšana cūkas sūdā Latgalē var būt par slimības uzlismoumu Kurzemē.
Arni Tu gribi teikt, ka sunim medību laikā dzenot /pieturot nav tieša kontakta ar cūkām? Un ka tad tā slimība tik strauji pārleca no viena Latvijas gala uz otru, acīmredzot slimības ierosinātāji ir gana dzīvotspējīgi. Domāju, ka par dzīnejmedību galīgu aizliegšanu nevar būt ne runas. Tomēr lobijs ir gana liels un arī tā cūku populācija kautkā jāsamazina!
ka tad tā slimība tik strauji pārleca no viena Latvijas gala uz otru
tika atvesta, nokauta inficēta cūka, kuras atliekas tika izmestas.
PVD apgalvoja, ka vilks ĀCM neizplata. Suns un vilks šajā gadījumā ir jāaplūko vienādi.
Man izskatās, Jāni, ka uzturi diskusiju diskusijas pēc, jo bezargumentu demagoģija un retorika ir bezjēdzīga nodarbe šobrīd. Ja reiz esi pārliecināts par to, ka suns ir riska faktors - tad iegūsti apliecinājumu no PVD, rakstveidā šim uzskatam, pie viena lai apliecina, ka vilks nav - gribu redzēt, kurš būs tas pašnāvnieks, kas kko tādu parakstīs. Savukārt, ja tiks pateikts, ka vilks ir - tad tam, kurš iepriekš pauda, ka nav - nāksies laikam jau no amata iet prom. Bet, ja atbildēs, ka ne suns, ne vilks nav - tad jau kāda Velna pēc aizliegt suņu izmantošanu? :)
Davai, izdari ko tik vienkāršu un pierādi savu pārliecību.
Varbūt PVD pieņem faktu, ka vilki nedzen, bet barā nomedī dzīvnieku. Medību suņa darbs ir dzīt - varbūt tāpēc arī nesalīdzina vilku ar medību suni!!! ???
Arni, Tu jau pats te vaicāji kādi varētu būt argumenti... savukārt es izklāstīji savas domas, no kā tad atbildīgi būtu vadījušies, pieņemot šādu lēmumu. Atbildē uzreiz demogoģija un diskusija diskusijas pēc. Arni ņem vērā, šajā gadījumā nepārstāvu nevienu sabiedrisko organizāciju, es esmu privātpersona! Tagad padomā, cik objektīvs ir Tavs aicinājums man - kā no +/- organizācijas pārstāvja?
P.S. Arni, tik nepārproti, man nav nekādas pretenzijas pret Tevi individuāli. :-)))
Arni? - bet kāpēc Tu tik stipri uzticies tam, ko saka PVD? Viņi to ir pētījuši, ka vilks nenēsā ĀCM? Jeb tā ir tikai(kā pats teici) bezargumentu demagoģija?
Kādi tad būs tie PVD-ešņiku spēcīgie argumenti, ka suņveidīgie neko nepārnēsā? - uzjautā viņiem, lai pamato ar faktiem, ne tikai .irš.
Paklausies, notika šausmu aizsardzību pasākumi, kas saistīti ar paziņas divām cūciņām kūtī, ap 70e nepieciešami tikai aizsardzības pasākumos(nopirkt visu nepieciešamo), tas viss laika periodam, lai no sivēna izaudzētu kaujamu cūku(nepilns gads). Kāda velna pēc viņi ir nepieciešami(tie šķidrumi, vienreizējās drēbes, vannītes utt.)? - lai pasargātu ĀCM baktērijas vai velns viņ zin kā ienešanu kūtī, PAREIZ???
Tad kāda ir atšķirība starp cilvēka zābaku, kas to ĀCM baktēriju vazā apkārt, no suņa ķepas???
Pagājšā weekendā biju pie leišu draugiem. Paši mednieki un vienam pieder medibu veikals.Tātad informacija arī grozās. Šie smej un saka ,ka tas viss ap acm ir baigais lohotrns. Ja kāds uz to var npoelniit, tad vēlu veixmi.
Jā, jā, ĀCM nemaz nav, vai ne? Nēģeriem Ebolas ar nav, sprāgst steriem, bet tas no ļaunās acs.
Kr4 tā - ja ir kāds medību tiesību lietotājs, kas ir Ārkārtas zonā un kam ir tiesības rīkot dzinējmedības, gatavs savu taisnību izmantot medībās suni aizstāvēt, tad sazinieties privāti. Uzreiz pasaku - vajadzēs pilnvarojumu. Nu, ja tāds neviens neatradīsies, tad neko, tad puse no Latvijas suņus neizmantos :)
PVD apgalvoja, ka vilks ĀCM neizplata. Suns un vilks šajā gadījumā ir jāaplūko vienādi.
Man izskatās, Jāni, ka uzturi diskusiju diskusijas pēc, jo bezargumentu demagoģija un retorika ir bezjēdzīga nodarbe šobrīd. Ja reiz esi pārliecināts par to, ka suns ir riska faktors - tad iegūsti apliecinājumu no PVD, rakstveidā šim uzskatam, pie viena lai apliecina, ka vilks nav - gribu redzēt, kurš būs tas pašnāvnieks, kas kko tādu parakstīs. Savukārt, ja tiks pateikts, ka vilks ir - tad tam, kurš iepriekš pauda, ka nav - nāksies laikam jau no amata iet prom. Bet, ja atbildēs, ka ne suns, ne vilks nav - tad jau kāda Velna pēc aizliegt suņu izmantošanu? :)
Davai, izdari ko tik vienkāršu un pierādi savu pārliecību.
P.S. Arni, tik nepārproti, man nav nekādas pretenzijas pret Tevi individuāli. :-)))
Kādi tad būs tie PVD-ešņiku spēcīgie argumenti, ka suņveidīgie neko nepārnēsā? - uzjautā viņiem, lai pamato ar faktiem, ne tikai .irš.
Paklausies, notika šausmu aizsardzību pasākumi, kas saistīti ar paziņas divām cūciņām kūtī, ap 70e nepieciešami tikai aizsardzības pasākumos(nopirkt visu nepieciešamo), tas viss laika periodam, lai no sivēna izaudzētu kaujamu cūku(nepilns gads). Kāda velna pēc viņi ir nepieciešami(tie šķidrumi, vienreizējās drēbes, vannītes utt.)? - lai pasargātu ĀCM baktērijas vai velns viņ zin kā ienešanu kūtī, PAREIZ???
Tad kāda ir atšķirība starp cilvēka zābaku, kas to ĀCM baktēriju vazā apkārt, no suņa ķepas???
Kr4 tā - ja ir kāds medību tiesību lietotājs, kas ir Ārkārtas zonā un kam ir tiesības rīkot dzinējmedības, gatavs savu taisnību izmantot medībās suni aizstāvēt, tad sazinieties privāti. Uzreiz pasaku - vajadzēs pilnvarojumu. Nu, ja tāds neviens neatradīsies, tad neko, tad puse no Latvijas suņus neizmantos :)