Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
14.01.2015. 18:49
Ne mēris , bet paši mednieki(viena otra te mudināti)ir labi paplucinājuši cūku populācīju .Uzskaite galīgi bija garām un tā mudināšana šaut visu kamēr nesmird ir darījusi savu .Mežos kritušos un kaulus neredz ,toties cūku nav .Ir sakari visās Latvijas malās un aina visur puslīdz vienāda .Piešķirtie limiti ir izklapēti (vairums pie barotavām),ko neizklapēja tur to tagad piebeidz dzinējmedībās .Mātes un kuiļi baigi apšauti .Ja izdzen tad pāris šagada sivēnteļi un viss .Pie barotavām nenāk lūgdamies .Vienīgā ceriba ka padevušies kaut kur dziļāk .Ceru ka pavasarī varēs sagaidīt atpakaļ ar sivēniem un tur nav ĀCM pie vainas .
Alvi Šubeniek ja tā padomā ir taisnība par lēto gaļas ieguvi,bet ar cūku neesamību medības nebeidzas,bet beidzas daudziem ļoti daudziem BIZNES ar konserviem,jo ar visu šo cūku ĀCM pavērās lielas nekontrolējamas iespējas uzvārīties apķērīgiem puikām.
Slēpts
14.01.2015. 22:13
Kritušās atrastas, protams, ir, bet salīdzinoši maz - un tas ir loģiski, jo PVD lēš, ka atrod katru 10-o. Tātad, uz 10 atrastām de facto ir 100 kritušās!
no kurienes PVD zina, ka katru 10-to? tas ir pie tām divām tālāk mežā bija vēl 18?
pēc pēdējiem pieejamiem datiem konstatēts 219 cūkām, kas patiesībā nozīmē 2190, tas ir cik % no kopējā cūku skaita?
Arni pašam kauns nav? Paši medijāt nepareizi ja jau 100% izpildīts un cūku daudz un nenormāli vairojas tātad nepareiza medīšanas vecuma struktūra. Bija brīdis kad cūku bij daudz un neviens neko neiekasēja par cūku mammu šaušanu līdz brīdim kad medību sezonā nomedija 25 lielās cūku mammas tuvākajos 2 gados limitu reāli izpildīt nebija iespējams. Jau kopš 2010 gada sākās epopeja ar cūku skaitu, ar postijumiem dažos Latvijas reģionos. Dotajā brīdī daba pati pieregulēs skaitu kā vajadzēs un cūku saimniecību varēsim sākt no sākuma.
Mja....nu ir takš tauta :D Kr4, visam atradīsies pretargumenti. Demagoģiski, no pirksta vai cita orgāna izzīsti, bet atradīsies :D
Slēpts
15.01.2015. 09:52
Mja....nu ir takš tauta :D Kr4, visam atradīsies pretargumenti. Demagoģiski, no pirksta vai cita orgāna izzīsti, bet atradīsies :D
Arni, piedod man, ja kļūdos, bet - ja Jūsu kolektīvs nav spējis saprātīgi ierobežot cūku daudzumu (postījumi neuztrauc?) pie 100% limita izpildes - tad nu jāpiekrīt gan Andim, medījat nepareizi. Vai arī pārbarojat vai nu uzskaite ir galīgā tūtā. Jums gadījumā nebija 2 aļņu teļi neatšauti dēļ dzinējmedību ierobežojuma? Tas arī tā dīvaini, cūkas (stipri lielāku ciparu) spēj izmedīt, bet glupu alnēnu, kuram jebkurā izcirtumā var pieiet šāviena attālumā, tos gan nevarat...
Mums nedeva papildus atļaujas. Uzskaite protams bija pilnīgā tūtā. Un ko nozīmē - nespējam ierobežot skaitu? Postījumu tika turēti kontrolē - es jau rakstīju, 50% limita tika nomedīti postījumu sezonā.
Jā teļi divi palika. Arī, pirmo reizi vairākos gados aļņu limitis netika 100% izpildīts, bet nu tā padsmit atļauju bara divi teļi - nu nevarētu teikt, ka tas ir kas šausmīgs, jo redzi, cienītais, tagad ir arī zinātniski pierādīts - individuālās medībās (īpaši, ja dzinējmedības nav vispār) nopietni ierobežot dzīvnieku skaitu nevar. Silavas pētījumā tas ir ar faktiem melns uz balta.
Vai vispār kaut kur sūdzējos, ka cūku mums bija par daudz? Jā, nu daudz viņu bija, bet +/- menedžējām situāciju piešķirtā nomedīšanas limita ietvaros. To, ka cūku bija daudz pieminēju tik tādēļ, ka šobrīd viņu nav. Praktiski vispār.
Un vai tiešām, kā te daži raksta, cūku medības ir tikai gaļai? Vai tas nav forši - dzirdēt nākoša cūku bara skaņu? Tā ir mūzika, kura nu pietrūkst :(
kautkā pa maz to kritušo, lai arī skartā teritorija ir liela. Saprotu, nevar visas kritušās atrast - slēpjas, tik pirmās cūkas mirst uz ceļa, pārējās dziļi mežā :D
Šis ir kā naglai uz galvas :)
PS. ja līdz šim brīdim parakstījušies ir veseli 9, tad droši vien, ka ir skaidrs, ka tas viss tā arī paliks foruma līmenī :) tā kā Pēri, vari neiespringt, 10 mēneši un miers būs visur :)
Arni 5 mēneši jau ir pagājuši! Vēl 5 gaidām! Pēc Taviem spriedumiem cūkām 2015.gada maijā būtu jāpamet LV teritorija pilnībā. Nu cik zinu tur, kur mednieki ir klausījušies aģitācijā izšaut visu tur jau tā ir tagad - kur nē - tur viss pa vecam :)
Slēpts
15.01.2015. 10:30
Jums nedeva papildus atļaujas bet reāli kaimiņiem palika puse neatšauta? Tad varbūt tie, kas sēž krēslos un lemj, ņem vidējo aritmētisko pa lielāku teritoriju nekā Jūsu kolektīvs, un tā jau ir ierasta problēma daudzās platībās.
Pērngad, kad bija samērā bezsniega ziema un mums arī pāris aļņu papīri gāja uz termiņa beigām, sarīkojām medības kopā ar kaimiņiem - rezultāts bija ražīgāks nekā atsevišķi pūloties ko salenkt.
Jums arī, varbūt, derēja kādā veidā sadarboties ar kaimiņiem? Lai gan tas tā, pēc kaujas jau visi gudri padomdevēji...
Uģi - nu vēl 5 mēneši ir, tā kā neskrien vilcienam pa priekšu. Drusku nesaprotu, kādēļ šobrīd zonas joprojām netiek paplašinātas, kaut gan kritušie ir atrasti jau daudz tālāk. Bet, lai nu tas paliek uz lēmēju sirdspaziņas.
Turklāt - es paustās tēzes koriģēju, jo ir ienākusies papildus informācija - cūkas pilnībā nepazūd, tiek atrastas antivielas, kas var teorētiski nozīmēt - ka kāds indivīds izveseļojas nevis slimo hroniskā formā. Tomēr līdz maijam zona būs augusi - dienesti nevar pusgadu neko nedarīt :)
no kurienes PVD zina, ka katru 10-to? tas ir pie tām divām tālāk mežā bija vēl 18?
pēc pēdējiem pieejamiem datiem konstatēts 219 cūkām, kas patiesībā nozīmē 2190, tas ir cik % no kopējā cūku skaita?
Arni, piedod man, ja kļūdos, bet - ja Jūsu kolektīvs nav spējis saprātīgi ierobežot cūku daudzumu (postījumi neuztrauc?) pie 100% limita izpildes - tad nu jāpiekrīt gan Andim, medījat nepareizi. Vai arī pārbarojat vai nu uzskaite ir galīgā tūtā. Jums gadījumā nebija 2 aļņu teļi neatšauti dēļ dzinējmedību ierobežojuma? Tas arī tā dīvaini, cūkas (stipri lielāku ciparu) spēj izmedīt, bet glupu alnēnu, kuram jebkurā izcirtumā var pieiet šāviena attālumā, tos gan nevarat...
Jā teļi divi palika. Arī, pirmo reizi vairākos gados aļņu limitis netika 100% izpildīts, bet nu tā padsmit atļauju bara divi teļi - nu nevarētu teikt, ka tas ir kas šausmīgs, jo redzi, cienītais, tagad ir arī zinātniski pierādīts - individuālās medībās (īpaši, ja dzinējmedības nav vispār) nopietni ierobežot dzīvnieku skaitu nevar. Silavas pētījumā tas ir ar faktiem melns uz balta.
Vai vispār kaut kur sūdzējos, ka cūku mums bija par daudz? Jā, nu daudz viņu bija, bet +/- menedžējām situāciju piešķirtā nomedīšanas limita ietvaros. To, ka cūku bija daudz pieminēju tik tādēļ, ka šobrīd viņu nav. Praktiski vispār.
Un vai tiešām, kā te daži raksta, cūku medības ir tikai gaļai? Vai tas nav forši - dzirdēt nākoša cūku bara skaņu? Tā ir mūzika, kura nu pietrūkst :(
Šis ir kā naglai uz galvas :)
Arni 5 mēneši jau ir pagājuši! Vēl 5 gaidām! Pēc Taviem spriedumiem cūkām 2015.gada maijā būtu jāpamet LV teritorija pilnībā. Nu cik zinu tur, kur mednieki ir klausījušies aģitācijā izšaut visu tur jau tā ir tagad - kur nē - tur viss pa vecam :)
Pērngad, kad bija samērā bezsniega ziema un mums arī pāris aļņu papīri gāja uz termiņa beigām, sarīkojām medības kopā ar kaimiņiem - rezultāts bija ražīgāks nekā atsevišķi pūloties ko salenkt.
Jums arī, varbūt, derēja kādā veidā sadarboties ar kaimiņiem? Lai gan tas tā, pēc kaujas jau visi gudri padomdevēji...
Turklāt - es paustās tēzes koriģēju, jo ir ienākusies papildus informācija - cūkas pilnībā nepazūd, tiek atrastas antivielas, kas var teorētiski nozīmēt - ka kāds indivīds izveseļojas nevis slimo hroniskā formā. Tomēr līdz maijam zona būs augusi - dienesti nevar pusgadu neko nedarīt :)