Forums

Tad uzliec tam Laurim banu reizi par reizēm, lai netracina tautu. Citādi šis kā kluss pirdiens iecērtas degunā. Pirms aizrādīt kārtīgam, bet izbesītam cilvēkam izlasiet taču visus Laura komentārus - 95% ir uzdirsiens kādam no foruma lietotājiem.
P.S. atvainojos par netēmu.

...demokrātija darbojās civilizētā sabiedrībā. tajā pat laikā demokrātiskās metodes ir salīdzinoši vājas ,lai noliktu "pie vietas" huligānus. manuprāt ir pienācis laiks radīt likumīgu mehānismu ,kā izravēt mēri no mednieku rindām . nav pieņemama situācija ,kad kāds var klaji provocēt uz neadekvātu rīcību "demokrātisko vairākumu" .,un visi ir bezspēcīgi mainīt situāciju. vēlreiz,ir jāizstrādā mehānisms ,kā mednieku iz-stādināt no medniekiem. te es nedomāju izslēgšanu no kolektīva ,vai plintes atņemšanu.

Piekrītu Bundzēna kungam. Darba grupās vairākas reizes šis jautājums tika cilāts, bet tā arī nenonāca pat līdz konkrētiem ierosinājumiem par mehānismiem. Tas notika faktiski VMD dēļ, jo vienīgā institūcija, kas var atņemt mednieku apliecību ir tā kas to ir izsniegusi. Bet VMD kā vienmēr neredzēja mehānismus.....

Andri, Aivars bija domājis no medniekiem.lv, bet tevis aprakstītajā līmenī dzīve izskolos. Esmu novērojis ka daudziem lietotājiem pa šiem gadiem viedoklis ir mainijies aš par 180 grādiem - tā laikam ir dzīves gudrība, kas nāk ar pieredzi ;).

Piekrītu Bundzēna kungam. Darba grupās vairākas reizes šis jautājums tika cilāts, bet tā arī nenonāca pat līdz konkrētiem ierosinājumiem par mehānismiem. Tas notika faktiski VMD dēļ, jo vienīgā institūcija, kas var atņemt mednieku apliecību ir tā kas to ir izsniegusi. Bet VMD kā vienmēr neredzēja mehānismus.....------ Andri Zariņ, paskaidro lūdzu par ko jūs gribējāt atņemt mednieku apliecības? Ceru ka ne par rakstīšanu šajā lapā!

:D :D :D
Nē, par nerakstīšanu šajā portālā! :D
Bet, ja nopietni, tad pēc šā brīža normatīvajiem aktiem no mednieku rindām izslēgt nevar. Pat ja it kā citam subjektīvi liekas ka kādu vajadzētu, bet objektīvi nevar! Nav definēti pārkāpumi kādos gadījumos tas būtu iespējams, un nav izstrādāts mehānisms, kā to tehniski varētu izdarīt.
Bet manuprāt vajadzētu. Piemēram par atkārtotām malumedībām. Par atkārtotu rupju drošības tehnikas normu pārkāpumu medībās.
Tiem kas apdraud citus, nav vietas mednieku rindās!
Bet lai to izdarītu, tam jābūt paredzētam normatīvajos aktos!

Paldies, nomierināji! Vai par juridiski pierādītām malumedībām nemet ārā no medniekiem?

Malumedību sen jau vairs nav.
Ir "nelikumīgas medības" zem kurām ir pabāzts ļoti garš saraksts sākot ar sīkiem pārkāpumiem, līdz ļoti smagiem.

Tas, ka kāda viedoklis (NB! Tikai viedoklis, kas pat nav = ar rīcību!) kādam nepatīk - nenozīmē, ka viedokļa paudējs ir sliktāks mednieks vai ka tam būtu atņemama mednieka apliecība. Varbūt apliecību vajag atņemt tiem, kuriem pateicoties "cūku" problēma Latvijā eskalējusies?
Vai varbūt vajag vienreiz saprast - eksistē domu plurālisms un kamēr tas nav pretrunā ar normatīvajiem aktiem, vai, pareizāk sakot, veselo saprātu, jo tiesību normas, diemžēl, arī ne vienmēr ir loģiskas un saprātīgas, tikmēr vajag vnk pieņemt, ka cilvēki ir dažādi.
Tas, ka vienam izpausmes forma ir ar nobīdi uz vienu pusi, bet citam uz citu - nu tā viņš ir un arī tas ir savā ziņā labi, jo vismaz nav visi vienādi pelēki...

Jāsāk uztraukties. Arni, tu pie labas veselības? Augstāk rakstītais nu galiģi neiet kopā ar Tavu līdzšinējo platformu. Parasti jau tikai Tu varēji paust pareizo viedokli un ja kādam domas atškīrās tad tas bija......sliktais.
Būs jāpiekrīt Brono.