Pagājušo gadu no Latgales uz Madonu mēris parceļoja ne dzinēju laikā. Tā kā atkarīgs no mednieku izglītotības un nevis no medibu veida. Un gaides medības arī var tikt ogranizētas kolektīvi.
P.s. izlasot par tiem 100 km nodomāju:"Atbraukuši ir veči tos kilometrus piekusuši nevarēs vairs trāpīt un noliks sēdēt arī uz klaja lauka gala a vietējie medīs pirmdienās pie savām slepenajam barotavām." Tie, kas brauks tos 100 km brauks jau uz sagatavotām barotāvām un ar lielāku iespējamo % uz rezultatīvām medībā
Iespējams, dzinējmedības būtu ļāvušas cūku blīvumu strauji mazināt un ĀCM neplestos.
Iespējams arī otrādi- izplestos vēl straujāk. Es arī ticu pētījumiem- piemēram spāņu, kuri nonāca pie slēdziena, ka jo mazāk cilvēku mežā(kolektīvās), jo lēnāk izplatās.
Arni vienosimies kompromisā- Tev patīk dzinējmedības, man nē:D
Un gaides medības arī var tikt ogranizētas kolektīvi.
Bet vai skraidīsi bļaudams pa mežu?
P.s. izlasot par tiem 100 km nodomāju:"Atbraukuši ir veči tos kilometrus piekusuši nevarēs vairs trāpīt un noliks sēdēt arī uz klaja lauka gala a vietējie medīs pirmdienās pie savām slepenajam barotavām." Tie, kas brauks tos 100 km brauks jau uz sagatavotām barotāvām un ar lielāku iespējamo % uz rezultatīvām medībā
Kādas vēl slepenās barotavas? Slapstās tikai sūdu vārītāji un brakani, un tie jānīdē kā sērga. Realitāte rāda, ka ne tuvu visi, kas brauc 100km var atļauties algot jēgeri vai arī vēlas. Lētāk un vieglāk ir atbraukt ieiet->izķemmēt->aizbraukt.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
29.05.2015. 19:51
Lētāk un vieglāk ir atbraukt ieiet->izķemmēt->aizbraukt.
Guntar - kas tas par murgu???
Ja nu kaut ko vajag samazināt, tai mežā, no dzīvnieku populācijas, tad bez profesionāli organizētām medībam neiztikt.
Medības ar dzinējiem un suņiem ir nepieciešamas arī tīri profilaktiski, lai izmedītu vargulīšus un kroplīšus.....
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
29.05.2015. 20:38
Medības ar dzinējiem un suņiem ir nepieciešamas arī tīri profilaktiski, lai izmedītu vargulīšus un kroplīšus.....
..UN ne tikai, jo kā pareizi ir secinājis Jānis Ozoliņš dzinējmedībās tikt nomedītam ir vienlīdzīgas iespējas abu dzimumu visu vecumu indivīdiem. Tas nozīmē ka populācija tiek apsaimniekota vienmērīgi un demokrātiski! :D
Medības ar dzinējiem un suņiem ir nepieciešamas arī tīri profilaktiski, lai izmedītu vargulīšus un kroplīšus.....
. Oho! Dzinējmedības kā selektīvās- tas ir kaut kas jauns. Nav gadījies tādas redzēt. Parasti jau visur pasaulē un arī pie mums kvalitatīvu selekciju veic uz gaidi.:)
.UN ne tikai, jo kā pareizi ir secinājis Jānis Ozoliņš dzinējmedībās tikt nomedītam ir vienlīdzīgas iespējas abu dzimumu visu vecumu indivīdiem. Tas nozīmē ka populācija tiek apsaimniekota vienmērīgi un demokrātiski! :D
Dzinējmedības kā selektīvas )) ne visur ne vienmēr ,tad seko vairāki faktori -ja ir ieradušies tai dienā uz jakti veči kam labi krīt tur selekcija vairs nav,nu ja nav šie vīreļi ieradušies (lielais vairums) tad jā ,tos zvēreļus jau izņem no aprites kas lāgā nevar pavakties,bet kam veselība augstā līmenī tiek cauri ar brīdinājuma šāvieniem):D
Gundar - man dzinējmedības ne visai, to tepat forumā var atrast. Bet - ir zinātniski pamatots secinājums, ka dzinējmedības ir efektīvākais līdzeklis samazināt dzīvnieku skaitu. Zinātnisks secinājums, nevis - patīk/nepatīk kategorijas.
No otras puses - dzinējmedībās ir savs šarms un lai kolektīvs būtu kolektīvs tā vārda īstākajā izpratnē - bez dzinējmedībām nu nekādi.
Pret pētījumiem neargumentēšu, bet situācija sakarā ar mēri ir specifiska. Es, uzskatu, ka meža dienesta dzinējmedību aizliegums ir pamatots un tā atcelšana var palielināt slimības izplatīšanās ātrumu. Vēl jo vairāk, ja visi piekrīt, ka mēris pārvelsies pāri visai LV, pēc manām domām arī aizliegums attiecināms būtu uz visu valsti, lai samazinātu ātrumus. Visreālākais iemesls slimības pārceļošanai tālāk(piemēram uz kurzemi) ir un paliek cilvēks.
Medību tradīcijām ir jāseko līdzi laikam un kolektīvu vienojušu pasākumu veidošana neskaitot dzinējmedības būs fundamentāla nākotnē sakarā ar ĀCM.
Jāļauj kolektīvos aktīvāk darboties radošiem, jauniem cilvēkiem. Būsim reāli- plašo prēriju laiki ir beigušies. Cik Latvijā ir kolektīvu, kas var atļauties pēc savas platības normāli organizēt dzinējmedības, nedzenājot konkrētos mastus vairāk kā divas reizes sezonā?
Vairumam kārtība tāda- dzen un dzen katras brīvdienas(vai katras otrās) vienus un tos pašus mastus sezonas garumā. Tas ir ļoti liels spiediens un stress visai medību faunai. Arī efektivitāte atkārtojot tos pašus mastus vairāk kā divas reizes sezonā nokrītas līdz minimumam. Manuprāt negatīvie aspekti ņem virsroku.
Tīri manas subjektīvas domas un vērojumi.:)
Kluba biedrs dodas uz PVD, lai nodotu MC analīzes un PVD darbinieks šim skaidro šā brīza situāciju: -> šobrīd no MC nodotajām analīzēm laboratoriski tiek pārbaudīts vai šī nomedītā MC nav slima ar klasisko cūku mēri, ĀCM vīrusa klātbūtne nemaz netiekot izmeklēta/pārbaudīta.. Kas tad nu? Biors pa dārgu kļuvis?
p.s.-kas attiecas uz naudas maksāšanu par analīzi - 30eur par vienu gb, bet ja cūkai atklāj KCM, tad cūka jānodod PVD un uz mednieka kontu aizripo 100eur.
Vai Kolodas k-gs var kko paskaidrot, kādēļ šāda te situācija, jeb tas ir tikai konkrētā PVD darbinieka sapnītis?
P.s. izlasot par tiem 100 km nodomāju:"Atbraukuši ir veči tos kilometrus piekusuši nevarēs vairs trāpīt un noliks sēdēt arī uz klaja lauka gala a vietējie medīs pirmdienās pie savām slepenajam barotavām." Tie, kas brauks tos 100 km brauks jau uz sagatavotām barotāvām un ar lielāku iespējamo % uz rezultatīvām medībā
Iespējams arī otrādi- izplestos vēl straujāk. Es arī ticu pētījumiem- piemēram spāņu, kuri nonāca pie slēdziena, ka jo mazāk cilvēku mežā(kolektīvās), jo lēnāk izplatās.
Arni vienosimies kompromisā- Tev patīk dzinējmedības, man nē:D
Bet vai skraidīsi bļaudams pa mežu?
Kādas vēl slepenās barotavas? Slapstās tikai sūdu vārītāji un brakani, un tie jānīdē kā sērga. Realitāte rāda, ka ne tuvu visi, kas brauc 100km var atļauties algot jēgeri vai arī vēlas. Lētāk un vieglāk ir atbraukt ieiet->izķemmēt->aizbraukt.
Guntar - kas tas par murgu???
Ja nu kaut ko vajag samazināt, tai mežā, no dzīvnieku populācijas, tad bez profesionāli organizētām medībam neiztikt.
Medības ar dzinējiem un suņiem ir nepieciešamas arī tīri profilaktiski, lai izmedītu vargulīšus un kroplīšus.....
..UN ne tikai, jo kā pareizi ir secinājis Jānis Ozoliņš dzinējmedībās tikt nomedītam ir vienlīdzīgas iespējas abu dzimumu visu vecumu indivīdiem. Tas nozīmē ka populācija tiek apsaimniekota vienmērīgi un demokrātiski! :D
Šim gan piekritīšu:)
No otras puses - dzinējmedībās ir savs šarms un lai kolektīvs būtu kolektīvs tā vārda īstākajā izpratnē - bez dzinējmedībām nu nekādi.
Medību tradīcijām ir jāseko līdzi laikam un kolektīvu vienojušu pasākumu veidošana neskaitot dzinējmedības būs fundamentāla nākotnē sakarā ar ĀCM.
Jāļauj kolektīvos aktīvāk darboties radošiem, jauniem cilvēkiem. Būsim reāli- plašo prēriju laiki ir beigušies. Cik Latvijā ir kolektīvu, kas var atļauties pēc savas platības normāli organizēt dzinējmedības, nedzenājot konkrētos mastus vairāk kā divas reizes sezonā?
Vairumam kārtība tāda- dzen un dzen katras brīvdienas(vai katras otrās) vienus un tos pašus mastus sezonas garumā. Tas ir ļoti liels spiediens un stress visai medību faunai. Arī efektivitāte atkārtojot tos pašus mastus vairāk kā divas reizes sezonā nokrītas līdz minimumam. Manuprāt negatīvie aspekti ņem virsroku.
Tīri manas subjektīvas domas un vērojumi.:)
p.s.-kas attiecas uz naudas maksāšanu par analīzi - 30eur par vienu gb, bet ja cūkai atklāj KCM, tad cūka jānodod PVD un uz mednieka kontu aizripo 100eur.
Vai Kolodas k-gs var kko paskaidrot, kādēļ šāda te situācija, jeb tas ir tikai konkrētā PVD darbinieka sapnītis?