Vai tur ir nianses un viņš tomēr ir mainīgs - jāprasa PVD, ja to vispār kāds pēta
Es, protams, varu ko sajaukt vai pārprast, bet vai tad jau Eiropas līmenī nebija atzīts (tātad arī pētīts) ka problēma vakcīnas izstrādāšanā ir tieši vīrusa straujā mainība? Un vai tiešām, ņemot vērā Spānijas pieredzi (un ilgos gadus) - vēl māc šaubas ka ACM vīruss NEBŪTU izpētīts?
Nezinu par Spaniju. Lidz Latvijas realajiem keisiem cik zinu neviens oficiali nebija atzinis ka imunitate iespejama. Spanijas problema ir mikstas erces, dabisks inkubators acm virusam. Ja nu musu acm tips pec tik daudz gadiem joprojam ir tas pats, kas no Kaukaza atnaca? Lasiju arvalstu petijumu par so, nezinu vai pat kada no temam neliku linku. 2014.gada skiet. Ta jau tema Interesanta, unikala Latvijas situacija dod iespeju izvirzit ntas hipotezes, rublus gan jau iedotu. Tikai cik nu no malas redzu, nav intere to darit. Interese ir keksisus atstradat...ja kludos, ceru sagaidisim kadus nopietnie petijumus.
Slēpts
22.06.2016. 15:19
Tāpēc jau es iekomentēju. Jo, tas ka ĀCM vīruss ir strauji mainīgs (un tieši tas ir iemesls, kāpēc NAV vakcīnas), ir vispārzināms un pieņemts kā fakts visā Eiropā. Mums te nav nekas unikāls, nu nekāda īpašāka (noturīgākas formas tīri uz mutācijām) vīrusa paveida mums nav kā pie poļiem, leišos vai baltkrievos. Un tiešām, es pat uzdrīkstēšos minēt, ka kādā no Taviem liktajiem linkiem arī bija atsauce uz šo... Būsi piemirsis ;)
Vispar jau es nejaucu neko. Rekur viens petijums, kurs nu jau empiriski ir apgazts, proti, ka esot 100% mirstiba un acm nevar klut endemisks. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pm... taja ari ir pieminets kada tipa sis Viruss ir. Atradisu ari to, kur minets par virusa stabilitati.
Slēpts
22.06.2016. 17:59
Es taču neapgalvoju ka Tu kaut ko jauktu. Es teicu ka varbūt esi piemirsis, ja šodien uzdod šādus jautājumus "Vai tur ir nianses un viņš tomēr ir mainīgs - jāprasa PVD, ja to vispār kāds pēta".
Vīruss IR mainīgs, un to ir jāpieņem kā faktu. Un ĀCM ir daudz reižu mainīgāks par to pašu gripu, kurai, tomēr, katru gadu vakcīnu izdodas izstrādāt. Tur jau tā problēma.
Ir tādi, kas tajā visā saskatīs mātes dabas pirkstu, citi saskatīs sazvērestības... bet jebkurā gadījumā ar ĀCM pieredze ir, lai varētu sākt strādāt pie tā, lai tādai sūdi neatkārtotos.
Es, protams, varu ko sajaukt vai pārprast, bet vai tad jau Eiropas līmenī nebija atzīts (tātad arī pētīts) ka problēma vakcīnas izstrādāšanā ir tieši vīrusa straujā mainība? Un vai tiešām, ņemot vērā Spānijas pieredzi (un ilgos gadus) - vēl māc šaubas ka ACM vīruss NEBŪTU izpētīts?
Vīruss IR mainīgs, un to ir jāpieņem kā faktu. Un ĀCM ir daudz reižu mainīgāks par to pašu gripu, kurai, tomēr, katru gadu vakcīnu izdodas izstrādāt. Tur jau tā problēma.
http://www.la.lv/uzmanibu-eiro...
Tiešām ja!? Nu gan jau :)