Forums

Puis, Tu kaut ko jauc ar valstīm. Februārī tas bija Lietuvā.

Ja mani ielaiž mastā mazliet patraucēt , tad es pēc katriem 100m bliežu gaisā ta lapsai , ta jenotam arī gaisā - drošības pēc.

Ar medību suņiem medīt nedrīkstēs,bet kāpēc nekādu pret klaiņojošo suņu īpašniekiem un viņu sunīšiem? Vai tie neatnes no meža infekciju? Pēc tam ir mednieki vainīgi,ka nav nošāvuši visas meža cūkas.

Ko lai saka - nekad vēl nebiju iedomājies, ka drošība medībās ir priekš inspektoriem. Un par to pieklusināto skaņu (nosacītais dzinējs svilpoja, lai kādam neienāktu prātā uz lūztošo zaru zem kājām pusi pavērst ieroci) biju domājis, ka tas pielīdzināms medībām ar traucēšanu. Kā es saprotu medības ar traucēšanu - mednieki ar ieročiem izvietojas lielākā meža masīvā uz pārejām (vēlams, tornīšos ap 2,5m virs zemes - inspektoriem to nevajag) un viens vai vairāki nosacītie dzinēji iet pa sev (vēlams, arī medniekiem) zināmu maršrutu bez liekas bļaustīšanās. Maršrutu izvēlas pa iespējamām dzīvnieku guļvietām, uzturēšanās vietām. Ja īpaši nebļaustās, dzīvnieks lēnām pārvietojas uz citu vietu, bet nekur tālu neskrien. Pārvietošanās notiek, parasti, pa pārejām - tur sagaida mednieki. Nu, kaut kā tā - ir nianses, bet tad jau jāveido kārtīgs raksts ar visām anotācijām un recenzijām.

Ja man LV dzinējs, izcietis kuiļa plēsumu, ( 18 šuves sanāca un mēnesis mājas režīms), jauns budams, uzrāvās, tagad savus dzinēja brieduma gadus sasniedzis, kā domājat, ko man darīt? Cik naudiņas( tas man gan liekas nesvarīgi)izliku par vīņu, nopirku, tad jau kuilis labi uztaisīja plus visādas slimības metas šam virsū, un domājt, ka ka ievērošu šo debilo likumu, ja redzētu tam jēgu tad jau nekas, bet tā ...

Pa lielam jau kādus 20 eirīšus adminstratīvo sodu varētu uzlikt un viss. Savādāk es vispār nesaprotu, kā kaimiņu suns naktī var pozēt pie barotavas, bet es viņam labākajā gadījumā varu pastāstīt, ka gribās cūciņas redzēt kamerā nevis viņa suņus.

Par LV Dzinēju jau gan mums pamanīsies stroķus noņemt, sannāk tā mums latviešiem nebūtu savs dzinējsuns sērga nemaz neisplatītos, vai ne? A tagad dzinējmedībās LV Dzinējsuns aizdzis cūkas no Kurzemes uz Latgali un otrādi, inficēsies... Izklausas murgi, vai ne, bet tāds pats ir likums, ka suņus nedrīkst izmantot dzinejmedībās, labi mums vēl nav zona, bet cik ilgi? un kāda jēga no tā? vai apturēs?un kapēc mākslīgi bremzēt to ko nemākam nobremzēt?vai kāda valsts to ir pratusi nobremzēt, nerunājot jau par apturēšanu? Tad kāda mums ir iespēja to apturēt, kas mēs ģēniji vai? Tad kāda velna pēc ierobežojam suņus, ja tapatās netiekam galā? Būs ātrāk? Nu un, kas no tā mainisies? ātrāk izsprāgs un ātrāk aytjaunosies populācija, vai ne tā?Ar noturēšanu zonā jau kautkā neveicas, ja vislaik japaplašina, vai ne? Tad kur ir jēga no suņu aizlieguma?

ja visi neievērotu tos likumus, kas pašiem liekas stulbi, tad būtu haoss 100%

Rīkojums Nr.156 nav likums, bet gan iejaukšanās likumā, it kā uz laiku.Izņemot personu,kura parakstījusi šo rīkojumu, neviens ,"it kā"
vairak NAV piedalījies izstrādē. Gribētos uzzināt, ar ko Krēsliņa kungs konsultējies... tad varētu uzdot jautājumus, un kaut ko saprast.

nu bet ir pieņemti, tātad jāievēro, tas ka kāds tur nav izdarījis visu pareizi un saprotami, tā jau ir cita lieta, nevis man tas neapmierina un liekas stulbi, tā tad neievērošu