Tomēr nenoturējos neuzrakstijis... Vai tiešām vēl nav saprasts, ka pēc nomedīta briežu buļļa fotogrāfijas praktiski nav iespējams noteikt pieauguša dzīvnieka vecumu??? Ja nu vienīgi pēc ragu pamatnēm, bet reizēm bildes ir tik švakas... Ja nu vēl dzīva buļļa foto, tad vairāk vai mazāk jā. Pat Latvijas staltbriežu selekcijas patriarhs Gunārs Skriba vecumu ņemas noteikt gandrīz tikai pēc zobu nodiluma. Bet te reizēm aktīvisti ,,nosaka'' līdz pat pusgada precizitātei... Ja nebūtu skumīgi, būtu smieklīgi. Otra lieta, kas izbrīna, ir tie vērtējumu speci. Caur manām rokām ir izgājuši apmēram pustūkstotis briežu ragu. Praktiski visi arī nomērīti un zobi apskatīti. Bet nekad neņemos minēt, vai tā bronza, vai kāds cits medālis. Kad nomēra, viss skaidrs! Bet te? Uz aci līdz 5 punktu precizitātei? Tas nav nopietni!
Pilnīgi piekrītu Uldim. Pēc dzīva buļļa var pateikt apmēram vai tas ir šaujams vai nē, protams arī ja ir spīle raga galos, bet medaļu noteikt ir neiespējami. Lūk mans piemērs. Izskatās pēc zelta, bet realitāte vidēja bronza jo ragi paviegli un apkārtmērs neliels. Bet neatkarīgi no medaļas tas bija neaizmirstams piedzīvojums un atmiņas. Iespējams ka arī daudziem no mums pirmais nošautais bullis nav bijis 100% medaļnieks, vai pareizi atšaujamais, bet vai tamdēļ nav guvis emocijas un piedzīvojumus ar kuriem grib padalīties?Konstruktīva kritika ir ok, bet šad tad nezinot apstākļus visi ir gudri mācīt un kritizēt. vairāk pozitīvisma! :)
Protams,Sandi! Piedzīvojums ir jebkurš nomedīts dzīvnieks. Par briežiem... Pirms kāda mēneša atvēru web lapu tieši par briežiem. Lai salīdzinātu, komentētu. Arī ne tos dižākos ragus. Bet laikam nevienam nevajag, visi tāpat gudri. Atsaucās divi mednieki... Pat bildes nevēlas publicēt. Ā, bet Tev jau šogad arī varen paveicās! Apsveicu!!!
Slēpts
24.10.2014. 19:57
Šīs cilvēku vēlmes dēļ: KA TIK KĀDAM IEKOST- domāju mums garām paiet daudz skaistu medību bilžu un stāstu. Ir labi medīt selektīvi, bet. Vai tad tādēļ mums jākļūst tikai un vienīgi par kaulu kolekcionāriem. Ja tev briedis ēd nost jaunaudzi, tad tam saimniekam pie kājas, viņš 4,5-5,5 vai 12 gadu vecs. Fakts paliek fakts. Nav jau mums visa tauta tik bagāta, ka visur kameras saliktas, lai zinātu visus meža zvērus, un, kad iznāk no meža tad jau zinātu - šaujams vai ne. Nav jau visi tik bagāti, ka var mēnesi septembrī baurī pa mežiem vazāties un visus buļļus redzēt un novērtēt. Reizēm tev ir pāris dienas, un, kas iznāk tas iznāk. Nav jau vissur pilns ar dāņu lauksaimniekiem kuriem pie kājas, ka to kviešu lauku norullē,jo viņiem pietiek ar ES naudiņu vien. Pasaki vietējam opim, ka to kartupeļu lauku noēd sivēnmāte ar sivēniem, redz sivenmāti šaut nevar, bet sivēni vēl nav izauguši. A tu nošauj sivēnu, ieliec bildi un tevi sāk nod..t, jo redz tu taču esi maniaks ka bērnus šauj. Līdzīgi šeit forumā ir manītas iezīmes ar nomedītiem vilcēniem. Saimniekojam katrs savā saimniecībā un ļausim saimniekot citiem tā, kā tie var atļauties un vēlas. Māris malacis, ka dod pārsvarā konstruktīvu, ja ne kritiku, tad viedokli, bet tie DIR.JI.. GAN ZBAL.
Visu laiku sevi esmu pozicionējis kā gaļinieks. Jo savā sākotnējā formā un pamatbūtībā medības ir barības iegūšanas veids. Ja cilvēks dodas uz mežu ar ieroci, prātā vienmēr ir doma kaut ko nomedīt. Pretējā gadījumā ieroci var atstāt mājā un izlīdzēties ar fotoaparātu, sēņu grozu vai tamlīdzīgi. Ja ir kāds ,kurš mēģina stāstīt ,ka galvenais ir dabas baudīšana, laba kompānija utt., lai nostājas pie spoguļa un lēni atkārto visu to dumjo penteri. Ticiet man, tas ko redzēsiet neatpaliks no deputātu kandidātu priekšvēlēšanu uzstāšanās solījumiem. Saprotams ,ka selektīvās medības ir ļoti pareizs medīšanas veids, bet nekļūdās tikai tas ,kurš neko nedara. Un ja dzīvnieku ir par daudz un tie nodara jūtamus postījumus tie ir jāapmedī neatkarīgi no dzimuma un vecuma. Vienkārši ir lietas par kurām nevajag skaļi runāt. Rējēji un skauģi ir bijuši un būs vienmēr. Senos laikos bija teiciens ,ka kungs maina irbi pret diviem bukiem. Es pagaidām esmu ar mieru mainīt bulli pret diviem teļiem.:):) Bet ja nopietni es vados pēc principa ja bullis liels un spīle vai anomālis ņemam ,ja ne, lai dzīvo. Nu kaut kā tā.
Vispār jau runa bija par pārsteidzīgiem un pašpārliecinātiem komentāriem par bildēs redzamiem nomedītiem stalto buļļiem... Bet ir vērts uzklausīt jebkuras domas.
Nu ko tad ULDI MACAT gribēji lai visi tie d.....ji tagad atvainojas tiem medniekiem kuri ir ne pēc dažu profiņu stabules lēkājuši, cik noprotu tur ar to šausmīgo selektīvo būšanu ir citas intereses tuvākā, un pēc iespējas tuvākā laikā, MURNIEKS pareizi raksta ne parastam cilvēciņam laika mežā dzīvot baura laikā ,bet ir kam tā ir darba vieta un iespējas daudz vairāk redzēt un zināt kur tad ir tie zelta buļļi,kaut gan tiem tāpat jau tie medaļnieki pie sienām vairumā ,un ne tikai medaļnieki.....
Valdi, nav vajadzīga nekāda atvainošanās. Vienkārši nevajag tēlot pārgudrus, ja medību stāžs reizēm tiem komentētājiem ir desmit un mazāk gadu... Ir te arī tādi.
Slēpts
26.10.2014. 15:24
Stāžu var skaitīt ar dažādi!Citi skaita stāžu kopš apliecības iegūšanas-citi atkal cik aktīvi ir medībās gājuši.Ir tādi arī kas dzinējmedībās vai uz gaidi parādās retāk kā Ziemassvētki.Bet stāšs ta tek...
Otra lieta, kas izbrīna, ir tie vērtējumu speci. Caur manām rokām ir izgājuši apmēram pustūkstotis briežu ragu. Praktiski visi arī nomērīti un zobi apskatīti. Bet nekad neņemos minēt, vai tā bronza, vai kāds cits medālis. Kad nomēra, viss skaidrs! Bet te? Uz aci līdz 5 punktu precizitātei? Tas nav nopietni!
Ja tev briedis ēd nost jaunaudzi, tad tam saimniekam pie kājas, viņš 4,5-5,5 vai 12 gadu vecs. Fakts paliek fakts.
Nav jau mums visa tauta tik bagāta, ka visur kameras saliktas, lai zinātu visus meža zvērus, un, kad iznāk no meža tad jau zinātu - šaujams vai ne.
Nav jau visi tik bagāti, ka var mēnesi septembrī baurī pa mežiem vazāties un visus buļļus redzēt un novērtēt. Reizēm tev ir pāris dienas, un, kas iznāk tas iznāk.
Nav jau vissur pilns ar dāņu lauksaimniekiem kuriem pie kājas, ka to kviešu lauku norullē,jo viņiem pietiek ar ES naudiņu vien. Pasaki vietējam opim, ka to kartupeļu lauku noēd sivēnmāte ar sivēniem, redz sivenmāti šaut nevar, bet sivēni vēl nav izauguši. A tu nošauj sivēnu, ieliec bildi un tevi sāk nod..t, jo redz tu taču esi maniaks ka bērnus šauj. Līdzīgi šeit forumā ir manītas iezīmes ar nomedītiem vilcēniem.
Saimniekojam katrs savā saimniecībā un ļausim saimniekot citiem tā, kā tie var atļauties un vēlas.
Māris malacis, ka dod pārsvarā konstruktīvu, ja ne kritiku, tad viedokli, bet tie DIR.JI.. GAN ZBAL.
Saprotams ,ka selektīvās medības ir ļoti pareizs medīšanas veids, bet nekļūdās tikai tas ,kurš neko nedara. Un ja dzīvnieku ir par daudz un tie nodara jūtamus postījumus tie ir jāapmedī neatkarīgi no dzimuma un vecuma. Vienkārši ir lietas par kurām nevajag skaļi runāt. Rējēji un skauģi ir bijuši un būs vienmēr. Senos laikos bija teiciens ,ka kungs maina irbi pret diviem bukiem. Es pagaidām esmu ar mieru mainīt bulli pret diviem teļiem.:):) Bet ja nopietni es vados pēc principa ja bullis liels un spīle vai anomālis ņemam ,ja ne, lai dzīvo. Nu kaut kā tā.