Jā, arī mēs dēļ šī privāto īpašnieku līguma esam zaudējuši divus, tiešām labus "zvēru" mastus, kuri robežojās ar mūsu platību. Čik pik, pat nepaguvām attapties, ka purva(citā mežniecībā esoša) daļa tika iznomāta nomniekam un viņš veikli pieslēdza piegulošo īpašnieku zemes (jau no mūsu mežniecības), kā savai medību teritorijai un nu ir viņam platība (purvs) un arī meži (purva mala) kur medīt. Zvēri pietiek, mēs tikai skatāmies, kā pēdas ved uz mūsu bijušiem "kungu mastiem"....
Tāda ir dzīve....gribi dzīvot ir jābūt visu laik modram...
Slēpts
01.12.2014. 17:53
Uldi
Un tas arī kropļo medību kolektīvu platības.Kurš skaistāk dziedāt māk tas noslēdz līgumu kautkur pa vidu un čakarē kolektīvam platības sava stulbuma pēc.Un tad ne pats var medīt ne cits.
Un, ja tā padomā... Privātie zemes un mežu īpašnieki var slēgt līgumus ar ko vēlas. Ja kolektīvam blakus ir kārots medību gabals, neviens netraucē pārliecināt īpašnieku, ka tieši jūs viņam esat labākā partija medību ziņā. :)
Neesmu dzirdējis. Bet viens gan skaidrs. GNP fonds visas kārotās platības vairs ne fiziski, ne finansiāli nevar pavilkt. Varbūt kādam tiešām kaut ko iedala. Vai, visticamāk, iznomā. Tai ,,Titānikā,, vairs nestrādāju, nezinu... :)))
Kas pamanijās, arī paņēma... Bet Mitrais? Nebija vairs tie laiki, nācās piekāpties. Bet radās izdevība pažņaugt GNP medijošos...
Tā piežmiedza arī mūsējos. Zaudējām Gaujmalu no Dainu kalna līdz Inciemam un no Krimuldas baznīcas līdz Sunīšiem. Toreiz, kad notika pārdale, GNP mājā, mūsu kolektīva pārstāvjus Mitrais vienkārši patrieca ratā un nemaz neļāva piedalīties pasākumā. Tādi laiki bija. Mūsu kolektīva tā laika vadībai acīmredzot mogurkauls bija stipri par vāju.
Bet paklīda bauma, ka nupat pēdējā laikā kāds esot dabūjis savas platības atpakaļ no GNP. Tā ir? Vai tā ir tikai bauma?
Neatceros gadus, bet kad sāku medīd kolektīvā, GNP pusē mums platības nebija, bet man meža īpašums un vēl dažiem medniekiem bija....
Tad nu sadomājām saslēgties kopā, pieslēdzām vēl zemes īpašniekus un pāris gadu laikā tomēr tikām pie neliela, bet sava iecirkņa GNP teritorijā.
Uldim M ir taisnība, šo to varēja pārmaiņu laikos no GNP darbūt, bet viegli tas nebija, Rupmejs, Mitrēvics u.t.t. turējās pretī visiem spēkiem....
Maldies, Dzintar. Par GNP un tagad DAP darbībām (nedarbībām)nekad neesmu bijis sajūsmā. Un par attieksmi pret medībām un medniekiem šajā iestādijumā - vienmēr opozīcijā! Zolīds Saulīša kungs??? :) Tas ir kas jauns...
Vieni domā vienu, kamēr likumā bija norādīts savādāk. Tā uzmanīgi ar meža kailcirtēm :)
Tāda ir dzīve....gribi dzīvot ir jābūt visu laik modram...
Un tas arī kropļo medību kolektīvu platības.Kurš skaistāk dziedāt māk tas noslēdz līgumu kautkur pa vidu un čakarē kolektīvam platības sava stulbuma pēc.Un tad ne pats var medīt ne cits.
Tā piežmiedza arī mūsējos. Zaudējām Gaujmalu no Dainu kalna līdz Inciemam un no Krimuldas baznīcas līdz Sunīšiem. Toreiz, kad notika pārdale, GNP mājā, mūsu kolektīva pārstāvjus Mitrais vienkārši patrieca ratā un nemaz neļāva piedalīties pasākumā. Tādi laiki bija. Mūsu kolektīva tā laika vadībai acīmredzot mogurkauls bija stipri par vāju.
Bet paklīda bauma, ka nupat pēdējā laikā kāds esot dabūjis savas platības atpakaļ no GNP. Tā ir? Vai tā ir tikai bauma?
Tad nu sadomājām saslēgties kopā, pieslēdzām vēl zemes īpašniekus un pāris gadu laikā tomēr tikām pie neliela, bet sava iecirkņa GNP teritorijā.
Uldim M ir taisnība, šo to varēja pārmaiņu laikos no GNP darbūt, bet viegli tas nebija, Rupmejs, Mitrēvics u.t.t. turējās pretī visiem spēkiem....