Ja kolektīvā pārējie ir normāli mednieki, tad loģiski būtu, ka video redzamajam idiotam, šīs būtu pēdējās medības. Diemžēl, bieži vien, "uzvarētājus" nesoda. Tādēļ vienmēr gribas pajautāt tiem, kas šādus idiotus aizstāv: - "Tu esi ar mieru par to maksāt ar savu dzīvību???"
Pilnīgi piekrītu. To ''uzvarētājus nesoda'' nedomāju tiešā nozīmē, bet ar smaidu. Parasti jau tā ir- ja jau nekas nav noticis viss ir ok un satraukties nav par ko... bet vai ir bijis kāds gadījums, kad par tādu ''varoņdarbu'' reāli arī tiek piemēroti līdzekļi? Medības apturētas, ziņots par pārkāpumu augstāgstāvošam organizācijām utt? Ir kaut kāda statistieka pieejama tieši par medību pārkāpumiem?
Te ir tāpat kā braucot ar auto - ja sadursme nebija, neviens, nekur neziņo un neizmeklē (izņemot, ja sagadās, ka notikumu redz policists, tad gan teorētiski varētu būt protokols par CSN pārkšanu, piemēram, gājēja nepalaišana pie pārejas).
Taču nevajag jau vienmēr meklēt "augstākstāvošos" - kolektīvam šādos gadījumos ir jālemj, ko darīt ar pārkāpēju.
Uzreiz "nošaut" nevajag - bet sodam jābūt un jābūt tādam, lai tas ir audzinošs. Taču, ja šādas lietas ir nevis viens atsevišķs incidents, bet sistēma, tad gan - tādus draudus dzīvībai labāk turēt pa gabalu.
kapēc kāju? :D tas jau neko nemainitu-tieši otradi.ja viņam pusautomāts un pats atradisies ratiņos... zin kā sāks rotēt no pilnas aptveres iztukšošanas!!!!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
08.03.2015. 16:52
CEs uzdevu konkretu jautajumu , vai medibu tornis drikst but izvietots tuvak par 200 m apdzivotai vietai . Vai tas ir likumigi?? Vai es drikstu uzbliezt torni blakus kaimina maja un savas zemes un blenzt ka kaimins rosas sava seta:))? Mans jautajums , vai tas bus likumigi??s
Oļegs acīm redzot ir no tā tipa cilvēkiem, kas lasīt nemāk, bet kuram ir viedoklis! Un ne tikai viedoklis, bet arī "revolucionārā" sirdsapziņa, kas ir pāri likumam! Ja likums neatbilst Oļega viedoklim, tad na.... tādu likumu...:D :D ;D
Pilnīgi piekrītu. To ''uzvarētājus nesoda'' nedomāju tiešā nozīmē, bet ar smaidu. Parasti jau tā ir- ja jau nekas nav noticis viss ir ok un satraukties nav par ko... bet vai ir bijis kāds gadījums, kad par tādu ''varoņdarbu'' reāli arī tiek piemēroti līdzekļi? Medības apturētas, ziņots par pārkāpumu augstāgstāvošam organizācijām utt? Ir kaut kāda statistieka pieejama tieši par medību pārkāpumiem?
Taču nevajag jau vienmēr meklēt "augstākstāvošos" - kolektīvam šādos gadījumos ir jālemj, ko darīt ar pārkāpēju.
Uzreiz "nošaut" nevajag - bet sodam jābūt un jābūt tādam, lai tas ir audzinošs. Taču, ja šādas lietas ir nevis viens atsevišķs incidents, bet sistēma, tad gan - tādus draudus dzīvībai labāk turēt pa gabalu.
Oļegs acīm redzot ir no tā tipa cilvēkiem, kas lasīt nemāk, bet kuram ir viedoklis! Un ne tikai viedoklis, bet arī "revolucionārā" sirdsapziņa, kas ir pāri likumam! Ja likums neatbilst Oļega viedoklim, tad na.... tādu likumu...:D :D ;D
:(