Forums

Principā tagad juridiski var prasīt dzinējmedību aizlieguma atcelšanu. Amatpersona muti palaist nedrīkst, kur nu vēl apgalvot, ka visi mednieki ir likumpārkāpēji. Tā kundzīte nemaz nezina par noteikumiem mēra skartajās vietās - dzesētavas, analīzes utt. līdz tādām dižgarēm neaiziet.

Kas notiek, kad cilvēks sāk sevi iedomāties par dievu? Sāk iejaukties dabas procesos. Sataisa tādas ziepes! Piemēru ir ļoti daudz, tikai cilvēkam atmiņa īsa, grib būt noteicējs pāri visam. Ja katram idiotam ļautu veidot pasauli kādu viņš grib, tad tik būtu!

Interesanti kā to visu pasākumu kontrolēs?

Vēl stulbāk būs tad, ka kādi "gudrie" izbīdīs cauri to, ka ACM samazināšanai meža cūkas vajag ķīmiski sterilizēt. Paņēmieni jau ir izkopti kaisot vakcīnas pret trakumsērgu, atliek tik izstrādāt(pasūtīt) pareizās tabletes. Jau 2008 gadā, viena ar zaļumu sistā, sevi dēvējot par /Andris Bērziņš/, mēģināja te iestāstīt, ka lai nebūtu jāmedī(it kā jāmoka zvēri), tad visus tos zvērus vajag vienkārši likvidēt sterilizējot. Kas notiktu, ja tādas vielas aizietu pa barības ķēdi, nav grūti iztēloties. Bet gan jau atkal kāds uz to varētu ko nopelnīt.
http://www.medniekiem.lv/discu...

Medību ar dzinejiem aizliegums bija (un ir) stulbākais ko varēja... nē stulbākais bija - medību suni pavadā.Aizliegt medības ar dzinējiem - otrā vietā.
Nu aizliedza medības ar dzinējiem!!!Iemesls, lai nesabrauc uz medībām "daudz" mednieku. Nu un kā??? Sabrauca tik un tā.Negāja mežā "kolektīvi", bet gāja "individuāli" nomedīja ruksi.....un sadalīja uz VISIEM,kas bija atbraukuši....

Arni - negribu teikt,ka ĀCM ir mīts, bet nav arī tik "traks" kā viņu, te mālē...

Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik bēdīgi...
Dzinējmedību liegums ir mazākais - medniekus gaida diezgan nopietni pārbaudījumi šur un tur. Jo neesot meža cūkām, vēlme slēgt līgumu tipiskajam latvietim būs maza. Sāciet strādāt pie PR uz vietām, galvenais censties maksimāli saglabāt platības. Un arī vīrus, kuri var pajukt...nākošā un aiznākošā sezona ĀCM skartajās teritorijās būs daudz savādāka, nekā līdz šim. Citi ar ĀCM sekām saskarsies jau nākošgad. Kāds - varbūt vēl pēc gada. Bet saskarsies visi. Arī tie, kas joprojām saka, ka ĀCM ir mīts :)))

Bruno - šī d..a no PVD (cerams, ka d..a ĀCM JAUTĀJUMĀ) pauda viedokli, kuru viņai "iepotējuši" mednieki vai precīzāk būtu teikt - kāds (vai kādi) no medniekus parstāvošo org. vidus....
To,ka galvenais ĀCM izplatīšanās veids, ir mežacūkas gaļa, nevis suņi un medības ar dzinējiem, uzzināju no medības kontrolējošām org. jau septembrī....un sapratu,ka mums ir nopietnas problēmas ar mednieku interešu pārstāvniecību.

Tā ģeniālā galdiņa urbēja ir Kristīne Lamberga - Veterinārās uzraudzības departamenta direktore. Tautai jāzina savi varoņi! Re kur saite - noskatieties - http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/28...

Kurš skatījās LTV Panorāmas sižetu par ĀCM?- viena dura, iespējams no PVD (nepaspēju izlasīt) klāstīja murgus par dzinējmedību aizliegumu ĀCM skārtajās teritorijām. Izrādās dzinējmedības aizliedz tāpēc, ka tajās savācās daudzi mednieki, kuri sadala gaļu un aizved pa visu valsti, tādejādi izplatot infekciju. Tā kaza bija viena no lielās krēslu trinēju armijas. Varbūt kāda mednieku organizācija varētu prasīt vismaz atvainošanos, jo tiek jau a priori paziņots, ka mednieki neievēros noteikumus par analīzēm utt. Vienreiz varētu piebremzēt ierēdņu murgus - viņi cūku dzīvē nav redzējuši, bet medniekus apvaino vienā laidā.

Tu, iespējams, barību vari papildināt katru dienu, bet ir cilvēki kuriem arī ir darbs, kuriem platības neatrodas tur pat blakām utt- tātad ne katrs var papildināt katru dienu. Noteikt izbarotās barības daudzumu- to būtu pilnīgi neiespējami kontrolēt. Principā noteikumi ir, bet vai to var izkontrolēt tas jau ir cit jautājums.
Bet vēl manī domas raisa tie 400L/1000ha. Kā iecirkni sadala tajos 1000ha? Ja man platības 3000ha = 1200L. Man barotavai no barotavas jābūt noteiktā attālumā? Nu vienu 1200L laikam īsti taisit nevaru, tad 6 x 200L vienu otrai blakus varu?