Pilnīga taisnība, Aivar! Un vēl kas. Mēs esam ES valsts, par ko paši nobalsojām desmit gadus atpakaļ un mums tagad, patīk vai ne, ir saistoša ES likumdošana. Ja Latvija nebūtu ES un NATO sastāvā, varbūt mēs būtu Ukrainas vietā.
Piebarošanas ierobežošanai ir pamatojums. Palasiet kaut vai J.Baumaņa rakstu LMS mājas lapā. Un Baumanis nav deguna urbinātājs, bet ir iesaistīts medību norisēs daudz vairāk, nekā nospiedošs vairums "gudro" foruma ekspertu.
...vajag nekavējoties ne mirkli sākt gatavoties stāties nākošo deputātu rindās ,tad varēs pa īstam izpausties gudru lēmumu pieņemšanā.:) savādāk tāds "DELFU bazars" vien sanāk. un,ir jau tā,- ja zin maz ,tad šķiet ka zin gandrīz visu.,:). bet,...ja zin daudz ,tad apzinās ka īstenībā zin ļoti maz.,?!
Es no pieredzes zinu, ka Latvijā vieglāk pierādīt lēmuma stulbumu, to burtiski izpildot. Nebarojam, lai cūkas rok nost visu ko var atrast. Kad saimnieki nāks sūdzēties, tad, ar zaudējumu aprēķiniem rokā, lai iet pie šo garīgi atpalikušo ierobežojumu autoriem.
Bet vispār derētu zemkopības ministrijas ierēdņus aizvest uz laukiem, lai paskatās kāda izskatās govs, kāda cūka un zirgs. Ar mežu ierēdņus var iepazīstināt trešajā ekskursijas reizē:)
Tak kada tam nozime saskano vai nesaskano,zvers tak neies un neprasis saimniekam.
KLau saimniek esi saskanojis vai nesi saskanojis ar medniekiem piebarosanas vietu.
Ja vinai kas intreses tur,tapat ies un raks.
Tiem meza zveriem ir pie kreisas kajas ko gudrie prati izdoma,jo talak,jo lielaki stulbumi.
Labprat satiktu tos gudriniekus kas sito tuftu ir izdomajis.
Intresanti butu paklausities un uzdot jautajumu,ko vini atbildetu.
Personigi uzskatu ka tie kas sito ir izdomajusi neapjaus vispar kas ir mezs un kas mezos notiek.
ar īpašnieku jāsaskaņo nevis lai ierobežotu ACM bet lai nenodarītu postījumus laukkultūrām vai jaunaudzēm.
p.s. Cerams ka Mārtiņš ir informēts kas skaitās jaunaudze-kāds ir bērzu un kāds skujkoku augstums minēts attiecigajos noteikumos. ;)
Vai tad ja cukai nebus ko est,vina nevazasies talak un nemekles kur dabut paiku.
cukas ir klainotajas.
ta pat tas meris izvazasies,piebarosanas ierobezosana neko nedos.
man jau gan liekas,jo vairak piesaista cukas vienai vieta,jo vinas mazak valkajas.
Slēpts
05.12.2014. 16:20
ja nesasniedz šos kritērijus:
2) meža cūku medībām — ne mazāk kā 1000 hektāru, tai skaitā ne mazāk kā 200 hektāru meža zemes;
tad tev mežacūkas nav medījamas
Piebarošanas ierobežošanai ir pamatojums. Palasiet kaut vai J.Baumaņa rakstu LMS mājas lapā. Un Baumanis nav deguna urbinātājs, bet ir iesaistīts medību norisēs daudz vairāk, nekā nospiedošs vairums "gudro" foruma ekspertu.
izgazisies ka veca seta,ta pat ka dzinej medibu aizliegums.
Bet vispār derētu zemkopības ministrijas ierēdņus aizvest uz laukiem, lai paskatās kāda izskatās govs, kāda cūka un zirgs. Ar mežu ierēdņus var iepazīstināt trešajā ekskursijas reizē:)
KLau saimniek esi saskanojis vai nesi saskanojis ar medniekiem piebarosanas vietu.
Ja vinai kas intreses tur,tapat ies un raks.
Tiem meza zveriem ir pie kreisas kajas ko gudrie prati izdoma,jo talak,jo lielaki stulbumi.
Labprat satiktu tos gudriniekus kas sito tuftu ir izdomajis.
Intresanti butu paklausities un uzdot jautajumu,ko vini atbildetu.
Personigi uzskatu ka tie kas sito ir izdomajusi neapjaus vispar kas ir mezs un kas mezos notiek.
p.s. Cerams ka Mārtiņš ir informēts kas skaitās jaunaudze-kāds ir bērzu un kāds skujkoku augstums minēts attiecigajos noteikumos. ;)
cukas ir klainotajas.
ta pat tas meris izvazasies,piebarosanas ierobezosana neko nedos.
man jau gan liekas,jo vairak piesaista cukas vienai vieta,jo vinas mazak valkajas.
2) meža cūku medībām — ne mazāk kā 1000 hektāru, tai skaitā ne mazāk kā 200 hektāru meža zemes;
tad tev mežacūkas nav medījamas