Daugavpils novadā! Pagastu neteikšu, vēl atsūtīsi čekistus, kas cūkas vietā nošaus mani!
Es tikai redzu vienu risinājumu: nahrenizēt dzinējmedību aizliegumu, un nomedīt cūkas līdz tam 5 uz 1000 ha. Tālāk vietās, kur ĀCM ir, cūkas kritīs, tur kur nav, paliks veselīga cūku populācija ar samazinātu risku inficēties. Tā ir vienīgā rīcība, ko es atbalstītu.
Tur , kur ir nauda, patiesības nebūs. Daudziem tas ir peļņas avots, citiem sava izdevība. Piemēram zemniekiem- graudaudzētājiem, kuri reāli ienīst cūkas.Vēl pa vidu gaļas bizness. Klausos par tām dārgajām kamerām, kuras jāpērk kolektīviem un pašvaldībām. Kuras pēc tam kur liks ? Patiesā aina atklātos, ja nebūtu eiropas naudas. Protams Puksta kungs tūliņ "uzsprāgs" , bet realitāte ir kaut kur pa vidu.
Nu kungi, kungi!
Par ko te satraukums un panika? Tas, ka šādi noteikumi jau kādu laiku atpakaļ bij vajadzīgi, ir skaidrs. Daudzviet konflikti nebūtu eskalējušies tik tālu, jo ir daudz ielaistas problēmas. Neizpildāmu noteikumu punktu nav. Cita lieta ir pats piebarošanas mērķis, un to katrs tulko pēc ieskatiem. Pats personīgi piebaroju un piebarošu ar noteiktu mērķi - hiperaktīvi medīt, jebkuru cūku, Bet, ja barot grib visādi un daudz, filmēt, fotografēt, uz nezināma īpašnieka zemes, neko nesaskaņojot, tad opera galā, tā nu nevarēs.
Neviens uz nezināmas zemes neko nebaro, barošana un medības notiek uz zemes ar kuriem ir līgumi un līgumos visu var atrunāt vai var barot vai nevar, un pat īpaši cimperlīgie īpašnieki pēc viena maza sīvēniņa paliek ļoti pielaidīgi šajā jautājumā.
Slēpts
08.12.2014. 19:41
Lauri, tiem kam bija problēmas, cūkas pieaudzētu arī, ja piebarošana būtu vispār aizliegta, tur vaina ir galvā un po****smā.
Tādi kādi bija noteikumi no sākuma, nu lai būtu, kārtībai jābūt, bet šie grozījumi ir sakarā ar ĀCM un es te neko ierobežojošu neredzu - barot var tikpat, tik drusku jāreformē barotava, ja gadījumā neatbilst noteikumiem :)
Es tikai redzu vienu risinājumu: nahrenizēt dzinējmedību aizliegumu, un nomedīt cūkas līdz tam 5 uz 1000 ha. Tālāk vietās, kur ĀCM ir, cūkas kritīs, tur kur nav, paliks veselīga cūku populācija ar samazinātu risku inficēties. Tā ir vienīgā rīcība, ko es atbalstītu.
Par ko te satraukums un panika? Tas, ka šādi noteikumi jau kādu laiku atpakaļ bij vajadzīgi, ir skaidrs. Daudzviet konflikti nebūtu eskalējušies tik tālu, jo ir daudz ielaistas problēmas. Neizpildāmu noteikumu punktu nav. Cita lieta ir pats piebarošanas mērķis, un to katrs tulko pēc ieskatiem. Pats personīgi piebaroju un piebarošu ar noteiktu mērķi - hiperaktīvi medīt, jebkuru cūku, Bet, ja barot grib visādi un daudz, filmēt, fotografēt, uz nezināma īpašnieka zemes, neko nesaskaņojot, tad opera galā, tā nu nevarēs.
Tādi kādi bija noteikumi no sākuma, nu lai būtu, kārtībai jābūt, bet šie grozījumi ir sakarā ar ĀCM un es te neko ierobežojošu neredzu - barot var tikpat, tik drusku jāreformē barotava, ja gadījumā neatbilst noteikumiem :)
Neaizliedz, bet ierobežo un uzstāda prasības barotavām! Nevar jau zināt kāda šī ziema būs...