Forums

Ne Es to vilku publiskā vidē.

Tev būtu jāvēršas pie tiesībsargājušam vai kaut kādām citam org. jo Tevi piesmēja LKF suņu ciltsdarba speciālisti.....bet izskatās ,ka Tev tas patīk.

Žanna - šīs org. lēnām rok nost sevi pašas, tākā kāda jēga smērēt rokas un tērēt laiku?
Es necīnos ar Amtiņiem, bet atbildu uz uzdotajiem jautājumiem.

Te vēl mazliet iz vēstures.....
Sakarā ar LMKA Valdes locekļu Normunda Salmiņa un Nikolaja Vargānova rīcību izplatot konfidenciālu informāciju par LMKA sabiedrībai.
Uzņemoties LMKA vadīšanu 30.12.2010. zināju, ka LMKA notiek nelikumības, bet nedomāju, ka tādā apmērā. Netika ievērots neviens no nolikumiem, kuriem būtu jāregulē LMKA darbība, kā arī valsts noteikties normatīvie akti netika ievēroti gadiem. Kaut arī ilggadējais Valdes priekšsēdētājs M. Kalniņš ir aizgājis mūžībā, ir pārējie Valdes locekļi, no kuriem prasīt atbildību, tie ir: Armands Cirsis ( Valdes sēžu protokolos fiksēts kopš 2000.g.), Raimo Jansons ( Valdes sēžu protokolos fiksēts kopš 2003.g.), Nikolajs Vargānovs ( Valdes sēžu protokolos fiksēts kopš 2005.g.). Pārkāpumi ciltsdarbu nolikumā, ekspertu nolikumā piešķirot eksperta kategorijas, pārkāpumi medību suņu darba pārbaužu nolikumā ir LMKA iekšēja lieta, toties pārkāpumi naudas lietās ir likumu sargu interešu sfēra un summa, par kuru varētu būt jautājumi ir nemazāka kā 30 000,- Ls (trīsdesmit tūkstoši latu) laika posmā no 2000.g. līdz 2009. g. Negribas ticēt, ka A. Cirsis, R. Jansons, N. Vargānovs nekā nezināja par notiekošo LMKA. Izplatot kaut kādu informāciju par biedrības finansēm sabiedrībai, vēl jo vairāk ar LMKA nesaistītām personām pastāv risks, ka informācija nonāks gan preses rīcībā, kura sāks (jau sāk) uzdot jautājumus, gan VID (arī uzdeva jautājumus par 2000.g. LMKA darbību). Tā kā Valdes locekļi N.Salmiņš un N. Vargānovs ir uzņēmušies lielu risku ar vēl, dotā brīdī, neparedzamām sekām priekš LMKA.
Mans priekšlikums bija 2009.g. apzināt finanšu līdzekļu apjomu, darba apjomu administrējot ciltsgrāmatu, un 2010.g. sakārtot naudas plūsmu un dokumentu plūsmu atbilstoši likumdošanai. LMKA administrēšanu uzsāku par saviem personīgajiem līdzekļiem, jo LMKA kase bija tukša. Ne uz brīdi netika apturēta medību suņu dokumentu izsniegšana. LMKA 2009.g. pasākumi tika noorganizēti un novadīti. Sūdzību un pretenziju nav. Konkrēts priekšlikums saņemts no Riharda Stalidzāna par Latvijas dzinējsuņa darba pārbaužu organizēšanu. Valdes locekļi N. Salmiņš un N. Vargānovs nekādu interesi par LMKA darbību neizrādīja.
LMKA naudas līdzekļi. Budžets 2009.g.: uz doto brīdi ne Valdes locekļi, ne citi LMKA biedri atskaites par finansēm nav lūguši uzrādīt, izņemot LMKA revidentu A. Baumani, kura veica savos LMKA statūtos noteiktās funkcijas un A. Veļičko. Jebkuram LMKA biedram un ekspertam ir iespēja iepazīties ar LMKA finanšu atskaitēm.
2009.g. ir saņemti MSAF līdzekļi un izlietoti atbilstoši līgumam Nr. 010409/C-47. Atskaites pieejamas kinoloģiskajā mācību centrā „Dālderi”.
MSAF līdzekļu ieguves sakarā bija mēģinājums no Valdes locekļu N. Salmiņa un N. Vargānova puses izmantot projektu, proti, izmantojot savu Valdes locekļa statusu novirzot finansu līdzekļus savām interesēm, t.i., N. Salmiņa braucienu uz Krievijas Federāciju un Baltkrievijas finansēšanu, un N. Vargānova personīgā meža cūku aploka celtniecībai. Tas viņiem tika liegts.
Lai sakārtotu lietas LMKA, manuprāt, ir jāsāk ar cilvēkiem, t.i., ekspertiem. 2009. g. ir apzināta LMKA kvalifikācijas komisija ( manuprāt, šīs komisijas bezdarbība kopš 2004. g. ir radījusi daļā LMKA ekspertu visatļautību neievērojot LMKA nolikumus).
Pirmajā kvalifikācijas komisijas sēdē ir jāizvērtē sekojošu ekspertu atbilstību ekspertu nolikumam:
Roberts Kalniņš – nav mednieks ( pēc nolikuma jābūt vismaz 5 gadu medību stāžam).
Skrīvele Līga – nav iespējams sazināties, pieļauju, ka nav medniece.

Turpinājums....
Nikolajs Vargānovs – valsts valodas zināšanas (nolikumā: valsts valodas prasme atbilstoša vismaz III kategorijai).
Normunds Salmiņš – noformējis lecināšanas un kucēnu apskates aktu, kas ir par pamatu medību suņa izcelsmes dokumenta saņemšanai, zinot, ka kuce ir aplecināta ar trīs suņiem, no kuriem viens ir bezšķirnes. Uzzinot visus šos apstākļus atteicos izsniegt kucēnu apliecības. Viens no kucēniem ir pārdots.
Veicot LMKA priekšsēdētāja pienākumus vados pēc:
LMKA Valdes lēmuma 14.02.2000. punkta 8.2.
LMKA ārkārtas biedru sapulces lēmuma 30.12.2009.
Ņemot vērā augstāk minētos apstākļus un to, ka Zemkopības Ministrijā ir aktivizēti divi projekti par MSAF līdzekļu apguvi ( viena projekta vadītājs A. Bondars , otra A. Remess) veikt LMKA pasākumu 2010 plāna izpildi, un sasaukt ārkārtas biedru kopsapulci pēc Vislatvijas šķirnes medību suņu izstādes.
31.07.2010. ārkārtas kopsapulcē būtu jāizvērtē Valdes un Valdes locekļu darbs, protams, ja valsts institūcija LMKA darbību nepārtrauks ātrāk.
Ar cieņu Aigars Remess 06.04.2010.
Lūdzu izteikt ieteikumus un priekšlikumus līdz 09.04.2010.

Njā, tādu riktīgu sūdu plūsmu esmu iekustinājis.
PIEDODIET KOLĒGAS, tiešām negribēju.
un kā saprotu, nekas tāpat namainās un nemainīsies.
Kaut vai fakts- ka ja kāds foruma biedrs palīdz kādam ievietot informāciju - tas uzreiz tiek nosaukts par "pudeles brāli".
Skumji, lai neteiktu vairāk-un no šīs jezgas vienu gan zinu- ar Aigaru NEKAD kopā nedzeršu....

Aigars Remess
"Tev būtu jāvēršas pie tiesībsargājušam vai kaut kādām citam org. jo Tevi piesmēja LKF suņu ciltsdarba speciālisti.....bet izskatās ,ka Tev tas patīk."
Piesmēja, laikam, perversā veidā! :D ;)
Ivar, nav tik traki, Aigars, kad iedzēris, ir diezgan pozitīvi noskaņots :)

Sākām ar suņu lietām un nonācām pie LMKA ķidāšanas. No pēdējo dienu tekstiem sapratu tikai vienu, ka esošiem un bijušiem darboņiem "riļca v pušku" lielākā vai mazākā mērā.

Man jau liekas, ka pie vainas, tajā skaitā, ir viena vienkārša lieta. Latvietis vienkāršais ļoti bieži uzskata, ka atsevišķām "pašsaprotamām" lietām Latvijā ir jābut bez maksas un par tipa "ideju"! BET tā nav! Mēs ļoti bieži aizmirstam, ka suņu trenniņu bāžu, kinoloģisko centru, utt uzturēšana un izveidošana maksā naudu! Un reālu naudu! Tāpēc ir jāsaprot, ka tas ir pakalpojums, kam ir sava pašizmaksa un savs peļnas procents. Un tas ir tikai normāli un pašsaprotami! Ja kādam liekas, ka cits ir par daudz veiksmīgāks, vai pērāk lēts....nu ko ir t'da lieta kā tirgus.... tas visu saliks savās vietās!

No vienas puses Tev taisnība, bet no otras puses - suņa izcelsmes dokumenti nevar būt prece, jo pretējā gadījumā nonāksim tur, kur esam - ja maksā, tad arī sanbernārs var būt laika...

Bruno, tev taisnība, bet tikai tik tālu, kā tirgus attiecības to nosaka. Jo pastāv arī tāds jēdziens , kā regulēts tirgus, bet pieprasījuma un piedāvājuma attiecības saglabājas!