Forums

iespējams ka tam medniekam, kurš šāva ar intelektu viss kārtībā tikai apstākļu sakritība bija tāda, ka tas viss tgd tiek rādīts tajā histēriķu un panikas večiņu raidījumā bez tabu :D
pieļauju ka lielākā daļa mednieku darītu tieši tāpat - redzētu, ka medību platībās ir suns, šautu un turētu muti par "trofeju"...

Man jau arī liekas, ka mednieki paši vāra sūdus cik vien māk. Šauj suņus bezmaz vai pagalmā, kur vien var ievieto nekorektas bildes, cukā brauc ar mašīnām... Neviens cits necels sunim asti, tikai viņš pats!

Man kautkā neceltos roka pret suni, ja es viņu sastaptu mežā, tur jālabo pauris suņa saimniekam, nošaus vienu izaudzēs nākamo klaidoni. Man lielāks naids ir pret vilku, kurš var acu priekšā aitu ganāmpulku saplosīt vai stirnu bet šaut uzreiz nost nevar, jānobildē saplosītās aitas, jāiet rakstīt iesniegums par postījumiem un tikai tad atļaus viņu nomedīt. Niknums ir pret nespēju ietekmēt situāciju, vilkam nav konkrēta saimnieka bet eiropas savienībai "pauri" neizlabos, lai direktīvu pārraksta un iekļauj vilku Latvijas teritorijā kā kaitnieku, ja paši savās valstīs ir izmedījuši vilkus kāda mārrutka pēc Latvijai jākļūst par vilku rezervātu.

Piekrītu ka pauris jalabo arī saimniekam, bet nu suns ja jau reiz ir sācis klejot pa mežu, tad to var izlabot tikai pb.

Kaspar - kopš kura laika nevar vilkus medīt??
Par to jau zeļi cepjas- ka pie mums VAR un pie mums MEDĪ vilkus.
Bet par Bez Tabu- nu tur nu medniekam apliecība būtu jāņem nost.
Jo pēc jaunajiem noteikumiem, bez pašvaldības atļaujas NEDRĪKST šaut suņus- vienalga šķirnes vai bezšķirnes..
Gribi riskēt - šauj- bet apzinies sekas, kas draud noteikumus pārkāpjot..

Kas tā par šaušanu, 200 gabali uz visu Latviju? Lai paliek tas limits bet ja vilks pieķerts nozieguma vietā šaujams viņš ir bez birokrātijas visu gadu, nošāvi vilku kad tas aitas kož nost, paziņoji VMD, šie pieraksta un limitu iedod vienkārši par tik vilkiem mazāk, cik viņi ārpus īstās sezonas nomedīti.

Redzēju to sižetu. Tam žurnālistam kurš sāka tur baurot, droši vien būtu uzšāvis pa ragiem. Manī tikai raisīja izbrīnu kolektīva vadītāja noteikumu un likumu nezināšana, tas jau ir sāpīgi. Viņš tur stāstīja par 200m utt.(pēc veciem noteikumiem) un vēl muļķis stāsta, katru gadu pa divi kaķi un divi suņi tiek nošauti. Tagad jēdziens klaiņojoš dzīvnieks ir vispār tā uzrakstīts, ka praktiski šaut nevar nevienu kaķi vai suni. "Bez pajumtes un īpašnieka aprūpes vai uzraudzības palicis dzīvnieks (izņemot savvaļas dzīvnieku) uzskatāms par klaiņojošu dzīvnieku. Par klaiņojošu dzīvnieku nav uzskatāms sterilizēts kaķis, kas uzturas pilsētā vai lauku apdzīvotā vietā dzīvojamo māju tuvumā."

Šitais ir labs :) Dārga gan tā brīvības cena: vispirms riekstus uz bluķa, un tad pilnīgi likumīgi vari staigāt, kur pašam tīk :D

Kashaks jaanokjer, jaapajautaa vai ir speejiigs vairoties, un tad tikai var bliezt nost.
Jauki, lai cik stulbi arii nebuutu.

Tāpat sunim, klau sunīt tu esi bez pajumtes un īpašnieka aprūpes vai bez pajumtes un uzraudzības palicis? Ja tā, tad iģi sjuda. Vienkārši tizlums, bet suņu īpašniekiem pofig, ka noteikts, sunim mežā jābūt pie pavadas...