Jāni!
Nu nu- gribu redzēt cik būs tiesas noslogotas , ja kā ierosināts- pēc pēdām sniegā noteiks kurš ir suņa saimnieks:)
Nu nesmīdini:)
Plāns tiek noteikts tāpēc, ka ir zināms , ka PILSOŅI ir pieraduši PĀRKĀPRT likumus un noteikumus.
Dažus no tiem ir viegli pierādīt - piemēram autostāvēšanas pārkāpumi- nobildē auto - un viss kārtībā.
Un ja sāks maksāt prēmijas par pārkāpumu fiksēšanu- tad jau dzīvosim kā anekdotēs:)
Oficiaali preemijas nevar maksaat.
Tad tiesaa automaatiski atkriit "amatpersona nav ieintereseeta".
PUNKTS ?
Neoficiaali protams (vismaz CP) pastaav meenesha "plaans" sakaraa ar soda kviishu daudzumu.
Ivar mehānisms varbūt nav tas pareizākais liberālā iekārtā, bet ir jābūt biedam nelaist suņus uz mežu pusdienās. Agrāk šis bieds bija mednieks, uz šo brīdi tikai mežsargs kurš ir bezzobains. Varbūt redzi citus ierosinājumus? Liekot tagad ziemā lamatas redzu suņu pēdas tālu no dzīvojamām mājām, neticu ka visas šīs pēdas ir noklīdušiem medību suņiem.
Slēpts
04.02.2015. 16:37
Man čomam pa šiem brīvības 25 gadiem ir nošauts daudz suņu.
Dzīvo ceļa malā- tuvākie kaimiņi pāris kilometru attālumā.
Nu netur viņš suņus pie ķēdes, jo to LAUKOS nevar atļauties darīt- saimniecība ir jāsargā.
Ir tehnika, ir lopu ganāmpulks. Ja suņi būs piesieti- liela jēga no viņiem nav.
Lai gan ar visiem suņiem- govis arī ir pazudušas..
Protams uz dzinējmedībām tie tiek turēti pie ķēdes.
Un brīvā vaļā tie dzīvo ne jau tāpēc , ka nav paēduši- bet tāpēc , ka dzīves nepieciešamība.
Pēdējo suni sašāva šoruden- stulbi- būtu vismaz nošāvuši- citādi nācās vest pie vetārsta mēģināt glābt- un tā pat aizgāja...
Valsts meža tuvumā nav - tā kā īsti ko pārmest ari nav..
Nu šaut suņus zemniekiem ir pašnāvība mednieku kolektīvam, jo tad neslēgs līgumus ar tādu kolektīvu. Sargsuņiem jāmēģina iedresēt ievērot teritoriju. Un šādai suņu šaušanai bieži ir kaimiņu nesakaņas un malumednieku rīcība, kas ir bijusi vienmēr neskatoties uz likumu.
Man medību kolēģis pavasarī ejot skatīties bebru postijumus pēkšni saprata, ka viņu lenc dzīvnieki, no jaunaudzes puses un viņš neredzēja kas tie ir, bet ar koku rokā un troksni dzina tos prom tie bija 2 lieli suņi, kas gāja medībās, ka tu domā kā viņš jutās?
Tādēļ šim būtu jābūt mednieka cieņas un ētikas jautājumam kad, kādu, un kāpēc medījumu šaut, bet tagad mednieks tikai noskatās un iespējams paziņo mežsargam.
Latvijā katrā novadā ir savādāka situācija, bet likums viens, cerēsim uz cilvēku veselo saprātu.
Visi aicināti uz protesta akciju (demonstrāciju) pret ideoloģiju medību tiesībās. Pamatdoma - pret bezjēdzīgu iejaukšanos medību regulējumā. Demonstrācijā aicināti piedalīties mednieki, lauksaimnieku utt. līdzi ņemot suņus, lauksaimniecības tehniku u.c.
Šī akcija briest arī citās federālajās zemēs, jo zaļie, zilie un pārējie tik ļoti ir apcēluši Vācijas medniekus, ka tālāk vairs nav kur piekāpties.
Visi aicināti uz protesta akciju (demonstrāciju) pret ideoloģiju medību tiesībās. Pamatdoma - pret bezjēdzīgu iejaukšanos medību regulējumā. Demonstrācijā aicināti piedalīties mednieki, lauksaimnieku utt. līdzi ņemot suņus, lauksaimniecības tehniku u.c.
Šī akcija briest arī citās federālajās zemēs, jo zaļie, zilie un pārējie tik ļoti ir apcēluši Vācijas medniekus, ka tālāk vairs nav kur piekāpties.
Un ko dos tā plakātu vicināšana? Zināms ka zaļie mēdz medniekiem pat uzbrukt vai torņus aizzāģēt, pieķerot tādu zāģētāju mazākais ko var darīt ir salauzt pirkstus un nieres izmasēt. Pret slepkavības mēģinājumu palīdz tikai slepkavības mēģinājums. Zaļo bezkaunība ir tikai tāpēc ka mednieks aiz nevēlēšanās pazaudēt mednieka tiesības nevar tam zaļajam sazobi izsist.
Nu nu- gribu redzēt cik būs tiesas noslogotas , ja kā ierosināts- pēc pēdām sniegā noteiks kurš ir suņa saimnieks:)
Nu nesmīdini:)
Plāns tiek noteikts tāpēc, ka ir zināms , ka PILSOŅI ir pieraduši PĀRKĀPRT likumus un noteikumus.
Dažus no tiem ir viegli pierādīt - piemēram autostāvēšanas pārkāpumi- nobildē auto - un viss kārtībā.
Un ja sāks maksāt prēmijas par pārkāpumu fiksēšanu- tad jau dzīvosim kā anekdotēs:)
Tad tiesaa automaatiski atkriit "amatpersona nav ieintereseeta".
PUNKTS ?
Neoficiaali protams (vismaz CP) pastaav meenesha "plaans" sakaraa ar soda kviishu daudzumu.
Dzīvo ceļa malā- tuvākie kaimiņi pāris kilometru attālumā.
Nu netur viņš suņus pie ķēdes, jo to LAUKOS nevar atļauties darīt- saimniecība ir jāsargā.
Ir tehnika, ir lopu ganāmpulks. Ja suņi būs piesieti- liela jēga no viņiem nav.
Lai gan ar visiem suņiem- govis arī ir pazudušas..
Protams uz dzinējmedībām tie tiek turēti pie ķēdes.
Un brīvā vaļā tie dzīvo ne jau tāpēc , ka nav paēduši- bet tāpēc , ka dzīves nepieciešamība.
Pēdējo suni sašāva šoruden- stulbi- būtu vismaz nošāvuši- citādi nācās vest pie vetārsta mēģināt glābt- un tā pat aizgāja...
Valsts meža tuvumā nav - tā kā īsti ko pārmest ari nav..
Man medību kolēģis pavasarī ejot skatīties bebru postijumus pēkšni saprata, ka viņu lenc dzīvnieki, no jaunaudzes puses un viņš neredzēja kas tie ir, bet ar koku rokā un troksni dzina tos prom tie bija 2 lieli suņi, kas gāja medībās, ka tu domā kā viņš jutās?
Tādēļ šim būtu jābūt mednieka cieņas un ētikas jautājumam kad, kādu, un kāpēc medījumu šaut, bet tagad mednieks tikai noskatās un iespējams paziņo mežsargam.
Latvijā katrā novadā ir savādāka situācija, bet likums viens, cerēsim uz cilvēku veselo saprātu.
Tik apsveicu šāvējus!Un saņēmu šo.
Šī akcija briest arī citās federālajās zemēs, jo zaļie, zilie un pārējie tik ļoti ir apcēluši Vācijas medniekus, ka tālāk vairs nav kur piekāpties.
Šī akcija briest arī citās federālajās zemēs, jo zaļie, zilie un pārējie tik ļoti ir apcēluši Vācijas medniekus, ka tālāk vairs nav kur piekāpties.
Un ko dos tā plakātu vicināšana? Zināms ka zaļie mēdz medniekiem pat uzbrukt vai torņus aizzāģēt, pieķerot tādu zāģētāju mazākais ko var darīt ir salauzt pirkstus un nieres izmasēt. Pret slepkavības mēģinājumu palīdz tikai slepkavības mēģinājums. Zaļo bezkaunība ir tikai tāpēc ka mednieks aiz nevēlēšanās pazaudēt mednieka tiesības nevar tam zaļajam sazobi izsist.