Pa gaļas smirdēšanu nepiekrītu, smird kažoks ,ko viņš ir nomīzis nevis gaļa.Un rokas nost no riesta medībām ,nekas skaistāks nevar būt.Protams jāmedī pieaugušie un neperspektīvie.
"Baura medības ir skaistas un taisnība Arnim raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā."
Jopcik, kā jāsaprot, kur varētu būt kommats!?
"Baura medības ir skaistas un taisnība Arnim, raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā."
"Baura medības ir skaistas un taisnība, Arnim raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā."
Baura medības ir skaistas un taisnība Arnim raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā. Un nav nemaz tik viegli tikt klāt labam bullim 14+, jo pārsvarā to aplenc harēms, kas modrību nezaudē.
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
28.01.2015. 13:02
Atbalstu un ne tikai buļļus bet vispār jebkuru kustoni attiecīgajā periodā. Turklāt vajadzētu ierobežot arī trofejniekus. Vismaz uz gadiem 5. Neviens no tā nemirs (medniekus domāju), bet lopiņiem genofonds uzlabosies.
Tak vispār aizliegt medības uz pieciem gadiem. O, joptvai cik dzīvnieku būs pēc tam. Tuk-tuk-tuk...
šaut buļļus riesta laikā nevajadzētu ...
....
Atbalstu un ne tikai buļļus bet vispār jebkuru kustoni attiecīgajā periodā. Turklāt vajadzētu ierobežot arī trofejniekus. Vismaz uz gadiem 5. Neviens no tā nemirs (medniekus domāju), bet lopiņiem genofonds uzlabosies.
Slēpts
28.01.2015. 09:59
Nu jā, galdiņš ne pa knaps priekš kravas ar bietām:)). Labi pierunāji!
Kr4:
-vai nu ir riests - nav ētiski medīt tēviņus (a mātītes arī sanāk, ka nav ētiski, vai ne - nu viņām takš arī gribās);
-vai nu ir grūtniecība (fu! tēviņus vismaz ētiski medīt!);
-vai nu ir zīdīšana(arī var tēviņus medīt);
-zem jautājuma zīmes, vai mazos drīkst medīt, no ētikas viedokļa? Viņi taču, nabadziņi, dzīvē neko nav redzējuši, nu cik tas ir ētiski :D
Bet Gatim-Ilvai laikam ir zināms, ka sugu menedžēšanā lielākā problēma kā reizi ir mātīšu un jauno dzīvnieku medīšana. Veco, pieaugušo buļļu medīšana nekādu lielo iespaidu uz populācijas kvantitāti neatstāj. Uz kvalitāti - trofeju kvalitāti - atstāj, bet tad kā reizi riests ir īstais brīdis izņemt nevēlamos īpatņus, jo tur viss ir koncentrēts, tur ir esence, tur viss apvidus "populācijas zieds" ir redzams. Kāds jauši vai nejauši noraus labāko? Bet labākais taču ir dzīvojis vismaz tos 7 gadus, tātad, noteikti raugu pāris gadus jau iekšā licis, gēni tālāk ir nodoti...
Kr4, vai nu mēs esam mednieki un daram savu darbu (pie kam - piekrītu, ka medības ir primāri gaļai un populācijas regulēšanai, nevis kaulu kolekcionēšanai) vai nu filozofējam par augstām matērijām un graužam burkānus.
Jopcik, kā jāsaprot, kur varētu būt kommats!?
"Baura medības ir skaistas un taisnība Arnim, raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā."
"Baura medības ir skaistas un taisnība, Arnim raugs jau sen ir ielikts, ja šauj bulli laikā."
Tak vispār aizliegt medības uz pieciem gadiem. O, joptvai cik dzīvnieku būs pēc tam. Tuk-tuk-tuk...
....
Atbalstu un ne tikai buļļus bet vispār jebkuru kustoni attiecīgajā periodā. Turklāt vajadzētu ierobežot arī trofejniekus. Vismaz uz gadiem 5. Neviens no tā nemirs (medniekus domāju), bet lopiņiem genofonds uzlabosies.
-vai nu ir riests - nav ētiski medīt tēviņus (a mātītes arī sanāk, ka nav ētiski, vai ne - nu viņām takš arī gribās);
-vai nu ir grūtniecība (fu! tēviņus vismaz ētiski medīt!);
-vai nu ir zīdīšana(arī var tēviņus medīt);
-zem jautājuma zīmes, vai mazos drīkst medīt, no ētikas viedokļa? Viņi taču, nabadziņi, dzīvē neko nav redzējuši, nu cik tas ir ētiski :D
Bet Gatim-Ilvai laikam ir zināms, ka sugu menedžēšanā lielākā problēma kā reizi ir mātīšu un jauno dzīvnieku medīšana. Veco, pieaugušo buļļu medīšana nekādu lielo iespaidu uz populācijas kvantitāti neatstāj. Uz kvalitāti - trofeju kvalitāti - atstāj, bet tad kā reizi riests ir īstais brīdis izņemt nevēlamos īpatņus, jo tur viss ir koncentrēts, tur ir esence, tur viss apvidus "populācijas zieds" ir redzams. Kāds jauši vai nejauši noraus labāko? Bet labākais taču ir dzīvojis vismaz tos 7 gadus, tātad, noteikti raugu pāris gadus jau iekšā licis, gēni tālāk ir nodoti...
Kr4, vai nu mēs esam mednieki un daram savu darbu (pie kam - piekrītu, ka medības ir primāri gaļai un populācijas regulēšanai, nevis kaulu kolekcionēšanai) vai nu filozofējam par augstām matērijām un graužam burkānus.