Forums

Ne patēmu,
Bet pie dzīvnieku lielajiem postījumiem jaunaudzēs, liela daļa vainas ir jāuzņemas medniekiem. Diemžel ilgstoša laika periodā par maz medījām jaunos dzīvniekus un govis, kā rezultāt šobrīd ir liels daudzums govju vidējā vecumā, kas vairojas uz nebēdu. Jaunie dzīvnieki patērē ievērojami daudz vairāk pārtikas, jo tiem ir jāaug.
Piem. Aļņu govīm lielai daļai ir pa diviem teļiem, kas norāda, ka viņas ir vidēja vecuma un vairoties spējīgas. Pie normālas vecumstruktūras postījumu būtu ievērojami mazāk.
P.S. noteikti izsaukšu uguni uz sevi, IMHO

Varbūt un droši ka nav pa tēmu, brieži vālē nost skujkokiem mīksto mizu no stumbriņiem ,izgāztās priedes kas atstātas kā ek koki visiem līdz stumbra rupjai mizai galotnes baltas kā stabi, tad vēl jaunos stādijumus apgrauž ,tiem (skujkokiem) galotnītes un kociņš traumēts jo ir spiests dzīt no sānu zariem galotni ,līdz ar galotnes traumu apstājas augšana garumā ,alnis arī mizo skujkoku ,bet lielākais posts ir apšu jaunaudzē no 1,5-3m augstumu kas sasniegusi ,tur tie apgrauzti jaunie dzinumi un beigās zaru gali un galotne ar lūpām nolauzta ,tā šis mūsu lielākais pārnadzis sev nodrošina barības bāzi nākotnei (uz priekšdienām),lai kociņš aug kuplāks ar vairāk jauniem dzinumiem zaros un būtu aizsniedzam s viņam,nu apmēram tā ,ja kautkas lai VMD darbinieki PALABO...

"Ilva B."
Brieži ēd skujkokus??? Visu laiku domāju, ka lapeniekus un zāli...

Es domāju, ka tieši dzīvnieku skaits arī palielinās tādēļ, ka palielinās jaunaudžu skaits- līdz ar to arī barības pieejamība. Pastaigājot pa cirsmām visi zari pliki- dzīvniekiem jau galds gatavs uzklāts...bet pēc pāris gadiem izcirtuma vietā jaunaudze- jauna ,sulīga pārtika.

Valdi-tavs skatījums nākotnē ir pilnīgi reāls .Pašlaik jaunaudzes tiek postītas uz nebēdu .VMD jārauj mati no galvas .Ieaudzēt jaunaudzi ir gandrīz neiespējami ,neskatoties uz visiem aizsardzības pasākumiem .Es pastaigāju pa meža masivu kas ir ap 1200 ha .Visas jaunaudzes 75% ir nopostītas uz neatgriešanos .Esmu ar mežu saistīts vairāk kā 20.gadu ,bet šitādu ārprātu neatceros ,bet to briežu pie mums ir arī .Mēneša laikā esmu redzējis trīs barus .Vienā bija 38 staltie vien ar ragiem ,otrajā vairāk kā 20 govis ,trešajā ap 10 jaunie bullēni pa četriem pieciem vispār nerunāju .Vajag limitus baigi palielināt .

Es domāju, ka tieši dzīvnieku skaits arī palielinās tādēļ

Nebūs jau tik ilgi ka pietiks visiem gan alņi ,gan brieži jo meži tiek iznīcināti tiešā vārda nozīmē ,to vietā ir jaunaudzes kuras nu gadus trīdesmit par mežiem saukt negribēsies, jau pašlaik pieaug diezgan strauji alņu un briežu skaits, tā ka šie lopeļi jaunaudzēm galvenais drauds tad ar būs limiti lielāki.

To Ainars Ābols.
Negribētu tev piekrist par tiem "ķeizariņiem" un "sakasīšanu", jo medību šie nodibinājumi pastāv jau ļoti sen (pats mediju 25 gadus un tie ir bijuši pirms manis), taču meža teritorija ir vienkārši apgriezta bez nekādiem īpašiem skaidrojumiem. Ja godīdi tad nez ko liela nekad arī nav bijusi. Mūsu uzskaites vienībā ietilpst 9 medību kolektīvi, no kuriem tikai diviem mežs ir nedaudz lielāks par 2500 ha. Ja šo situāciju skatās Latvijas mērogā, tad maksimums 15-20% kolektīvu varētu medīt alni un nedaudz vairāk briežu bulli.

Ainār Ābol
Tā nav tikai mozo kolektīvu problēma, jo arī divu lielo kolektīvu noslēgtajā sadarbības līgumā var pazaudēt alni, jo ja katram pienākas pa vienam, bet kopā trīs, tad trešais paliks gaisā karājoties!
Par attiecībām ir sen jau zināms fakts miers baro, nemiers posta un to var atiecināt uz jebko.
Mans redzējums, ka ļoti daudz darba būs medību koordinācijas grupām. VMD pārmet savu darbu uz pašvaldībām.

liela daļa mazo kolektīvu (ķeizariņu)gribēja medīt pa savam. Slēdza līgumus blakus lielāko kolektīva nu jau bijušajās teritorijās.Platības vienalga nepietiek lai medītu dižmedījumu (sakasījāties). Tagat situācija nav tā labākā lai veidotu labas kaimiņattiecības. Palasot noteikumus viss ir skaidrs kam kas pienākas. Netēlojiet tos kas jūs neesat!Vēlot veiksmi un pacietību attiecību uzlabošanā ar blakus kolektīviem. Lai veicas!