Aprīkojums: 12 kal;16 kal:20 kal;30-06;223;8x57JRS,7x57R,22 LR
Suņi: taksis (divāna) Bonika
Medību trofejas: 1
13.05.2015. 13:14
Jā tieši tā Barss 5,6×39.Ierocis kā tāds nav slikts tikai sacis metat lodes.un doma mainit stobru.
Laba doma vienmēr atnāk,kad jau ir pavēlu.Ja nav pavēlu,es ieteiktu padomāt par stobra maiņu pret stobru kalibrā 7.62x39.Sī patrona aizņem tādu pašu (gandrīz) ''nīšu'' kā kaut vai tas pats 223 Rem un 5.6x39.Čaulas izmeri,izņemot kakliņa diāmetru tie paši un nekādam problemām ar aizslēgu vai aptveri nevajadzētu rasties.Gedusa kungs pilnīgi pareizi visu rakstīja par to patronu citā tēmā.
Aprīkojums: 12 kal;16 kal:20 kal;30-06;223;8x57JRS,7x57R,22 LR
Suņi: taksis (divāna) Bonika
Medību trofejas: 1
07.03.2015. 13:53
Tieši tas padara to unikālu, kā arī Lapua kvalitāte. Ne jau no garlaicības viņi nodarbojas ar visu to fireformingu no 220Russian uz 6PPC.
Patronai 5.6x39 vai 220 Rus ļoti veiksmīgs čaulas izmērs.Tātad čaulas garums un platums.Plecu leņķim arī nav ne vainas.Varbūt ka kāds mainā to leņķi,bet tas nav primārais.
Starp citu,vai Lapua ražo šīs patronas? Cik zinu,tikai Sako un Norma.
220 Russian (5.6x39) ir donors, pārējais ir uzpūsts plecu diametrs un cits plecu leņķis. Tieši tas padara to unikālu, kā arī Lapua kvalitāte. Ne jau no garlaicības viņi nodarbojas ar visu to fireformingu no 220Russian uz 6PPC.
Aprīkojums: 12 kal;16 kal:20 kal;30-06;223;8x57JRS,7x57R,22 LR
Suņi: taksis (divāna) Bonika
Medību trofejas: 1
07.03.2015. 08:49
Paņem kādu eiropas kalibru un nemoci prātu,jo krievu munīcija nav nekas labs!
NAVAJAG Tev to sū...!
Arī ieteiktu ,ja jau tas stobrs ir beigts,painteresēties par citu ieroci.Izvēle ir liela.
Un nevis tāpēc,ka karabīne ir slikta,vai patrona nekam neder.Bet gan tāpēc,ka mūsu veikalos,cik zinu šo patronu paktiski nav,nerunājot jau par izvēli.
P.S. Dažiem gan derētu zināt,ka tieši uz patronas 5.6x39 bāzes tika izveidotas patronas 22 PPC un 6 PPC.Kuras nekādus komentarus neprasā.Un kuras tiek raksturotas ar vārdiem Inderent accuracy.
Ja pa tēmu- izdevās salīdzināt r1 ar z4(abi lēcas diametrā 56), tad manai acij swaro bija labāks.
Laiku atpakaļ līdzināju swaro z4 ar docter(arī 56), tad tur gan neizšķirts:)
Viss krēslas, vai drīzāk pustumsas apstākļos.
Laba doma vienmēr atnāk,kad jau ir pavēlu.Ja nav pavēlu,es ieteiktu padomāt par stobra maiņu pret stobru kalibrā 7.62x39.Sī patrona aizņem tādu pašu (gandrīz) ''nīšu'' kā kaut vai tas pats 223 Rem un 5.6x39.Čaulas izmeri,izņemot kakliņa diāmetru tie paši un nekādam problemām ar aizslēgu vai aptveri nevajadzētu rasties.Gedusa kungs pilnīgi pareizi visu rakstīja par to patronu citā tēmā.
Plecu leņķis un izmēri ir viens no svarīgākajiem parametriem, lai "patrona" :)) būtu/kļūtu precīza...
Patronai 5.6x39 vai 220 Rus ļoti veiksmīgs čaulas izmērs.Tātad čaulas garums un platums.Plecu leņķim arī nav ne vainas.Varbūt ka kāds mainā to leņķi,bet tas nav primārais.
Starp citu,vai Lapua ražo šīs patronas? Cik zinu,tikai Sako un Norma.
Arī ieteiktu ,ja jau tas stobrs ir beigts,painteresēties par citu ieroci.Izvēle ir liela.
Un nevis tāpēc,ka karabīne ir slikta,vai patrona nekam neder.Bet gan tāpēc,ka mūsu veikalos,cik zinu šo patronu paktiski nav,nerunājot jau par izvēli.
P.S. Dažiem gan derētu zināt,ka tieši uz patronas 5.6x39 bāzes tika izveidotas patronas 22 PPC un 6 PPC.Kuras nekādus komentarus neprasā.Un kuras tiek raksturotas ar vārdiem Inderent accuracy.
Uģi, starp citu iepazīsties ar gribētāja cenu kategoriju- 101 nav 202!
Laiku atpakaļ līdzināju swaro z4 ar docter(arī 56), tad tur gan neizšķirts:)
Viss krēslas, vai drīzāk pustumsas apstākļos.