Šodien vārdadienu svin Severīns, Urzula, rītdien - Irīda, Īrisa
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Ieroča pielietošana pašaizsardzībai

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 63 lietotāji. Komentāru skaits 396. Pēdējais viedoklis 20.07.2016. 22:44

Māris Mednieks
Pēdējo reizi manīts 2019-10-20 20:17
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: 30
Aprīkojums: Labs.
Suņi: Ir
24.03.2015. 20:23
Vēl neviens nav pierādījis, ka suņa saimnieks ir pārkāpis noteikumus. Tāpat neviens vēl nav pierādījis, ka suns ir uzbrucis. Zinot, ka mūsu vidū ir gana daudz cilvēciņu, kam ir vēlme vienmēr un visur kādai dzīvai radībai atņemt dzīvību, tad nebrīnīšos, kas šis būs viens no tādiem gadījumiem. Par to liecina fakts, ka cilvēks sportojot ņem līdz pistoli ar divām aptverēm. Tas jau liecina par to, ka šī tipa psihi kaut kas nav kārtībā.
Armands Apinis
Armands Apinis
Pēdējo reizi manīts 2019-03-29 19:29
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ir
Aprīkojums: ir
Suņi: nav
24.03.2015. 20:33
Piekrītu Andrim - Arnis tik tiešām samurgojis... Arni - ja tu ietu pa parku ar suni (nav svarīgi ar piesietu vai nepiesietu) un meiteni, un kāds izviltu ieroci, tad tava rīcība būtu sekojoša : 1. iedziļināties uzbrucēja problēmās un izanalizēt konflikta cēloni. 2. Mēģināt piemeklēt atbilstošu likuma punktu ieroču aprites likumā, lai saprastu tavu turpmāko rīcību, iepriekš abrunājoties ar uzbrucēju un mēginot pārliecināt par veikto rīcību nepareizību 3. tikai tad, varbūt, un stipri teorētiski pastāv iespēja, kad tu iekrāmētu viņam pa muti... Bet ja, tomēr, tu saskatītu vainu savā sunī vai meitenē, kas varēja viņu provocētu uz šādu rīcību, tad atvainotos, apsolītos tā vairs nedarīt un šķirtos kā draugi...
Piedod, bet es krāmētu pa tāfeli - un pēc tam lai skaidro...
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-10-20 19:14
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
24.03.2015. 20:35
Māri - saskaņā ar normatīvajiem aktiem, ieroča nēsāšanas tiesības kā reizi ir tādas - nēsāt līdzi ieroci un vienu rezerves aptveri. Kādi bija iemesli kādēļ persona baidījās par savu drošību treniņa laikā nav būtiski - personai bija likumīgas tiesības to darīt!
Izskatās pēc tā, ka daļa cilvēku neanalizē pašu notikumu, bet gan savas bailes no ieročiem ekstrapolē uz šo situāciju, parādot šāvēju kā psihu. Šķiet, ka Zigmunds Freids, kura autoritāte psihoanalīzē nav diez ko apstrīdama, ir teicis šos vārdus: "Bailes no ieročiem liecina par personas nepilnīgu seksuālo un emocionālo attīstību."
Lasot komentārus portālos ir secināms, ka ir diezgan liela populācijas daļa, kurai tā vai citādi ir iekšējas bailes no ieročiem. Tātad, faktiski cilvēki, kuriem būtu steidzami jāārstējas mums apkārt ir biezā slānī - atšķirībā no tiem 9000 cilvēkiem, kuriem ir ieroča nēsāšanas atļauja un kuriem ir jāiet pie psihiatra regulāri, tie pārējie vada transporta līdzekļus, strādā ar cirvjiem, zāģiem, nažiem, dažādu ķīmiju, apgūst dažādus speciālos cīņas paņēmienus, pērk un tur dažādus suņus - respektīvi, viena liela daļa patiesībā ir drauds sabiedrībai.
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-10-20 19:14
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
24.03.2015. 20:36
Bet es taču manuprāt skaidri un gaiši uzrakstīju, analizējot notikumu, ka ieroča izmantošana bijusi neadekvāta un prettiesiska. Kungi, Jūs vispār lasat, ko citi raksta? :)
Ivars Linde
Ivars Linde
Pēdējo reizi manīts 2019-09-15 12:30
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Bauska
Medību stāžs: Ilgs
Aprīkojums: Pagaidām pietiekošs
24.03.2015. 20:39
Sunim jaabuut uzpurnim ,vienalga pie pavadas vai bez !!!
Ja vins skrin virsuu peeksni ,bez uzpurna un bez pavadas-to var uztvert kaa apdraudeejumu dziiviibai, un driikst pielietot personisko ieroci pasaizsardziibai...
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-10-20 19:14
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
24.03.2015. 20:40
Ielikšu citātu, lai vieglāk :)
Līdz ar to, šajā gadījumā izskatās, ka ieroča izmantošana bija neadekvāta situācijai. Vēl vairāk - ieroča īpašnieks pieļāva ieroča nonākšanu trešās personas valdījumā. Faktiski, ar to parādot, ka viņam ieroci nemaz nevajag, jo adekvāti reaģēt uz situācijām viņš nespēj.

PS. Armand - ja Tu iekrāmēsi pa tāfeli un sanāks, ka nepamatoti, atvadies no ieroča atļaujām. Varēsi staigāt dzinējos. Savu agresiju vajag pievaldīt. Un, ja Tu iesi klāt neadekvātam cilvēkam ar ieroci (tas taču var būt nariks ar ļevo stobru!), lai krāmētu pa seju - tad iespējams tālāko stāsta scenārijā uzzināsi vai ir dzīve pēc nāves...Alberts Einšteins reiz Visuma bezgalību salīdzināja ar cilvēka muļķību un par Visuma bezgalību viņš tomēr šaubījās ;)
Andis Liepiņlauskis
Andis Liepiņlauskis
Pēdējo reizi manīts 2019-07-21 18:29
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: oksalis.lv
Atrašanās vieta: Austrumlatgales virsmežniecība
Medību stāžs: 3 gadiņi
Aprīkojums: mazs, mazs nazītis...
Suņi: Taksis - Lara
24.03.2015. 20:43
Lai būtu kaut četras apveres atļauts nēsāt, bet nu nav mums kara apstākļi valstī, lai tādā bruņojumā staigātu apkārt kur nu vēl ietu sportot. Tas ir slimi un tādam cilvēkam ieroci nevajag un nedrīkst dot. Kas vēl būtu noticis, ja Raimonds nebūtu rīkojies....
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-10-20 19:14
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
24.03.2015. 20:48
Andi - Tu neko vispār nezini par konkrēto cilvēku, par apstākļiem, varbūt bija draudēts, varbūt darba specifika, varbūt vēl kas, bet izsaki savu subjektīvo vērtējumu. Tu pat nezini vai viņa situācijā vispār no mājas ietu ārā - jo Tu nezini neko! Bet izsaki savu subjektīvo vērtējumu apgalvojuma formā!!!
Mēs, tie, kas esam apkārtējie, varam šobrīd vērtēt tikai no likuma viedokļa - vai bija vai nebija ievērots likums! Un fakts, ka līdzi ir rezerves aptvere - ir likumīgs fakts.
Tu šobrīd uzvedies tieši tāpat kā tie vājprātīgie, kas visus medniekus sauc par slepkavām, psihiem asinskāriem deģenerātiem :)
Armands Apinis
Armands Apinis
Pēdējo reizi manīts 2019-03-29 19:29
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ir
Aprīkojums: ir
Suņi: nav
24.03.2015. 20:49
"Cerams, ka tas, ka šāvējs ir varas partijā šo situāciju, pirmkārt, atrisinās tā, ka kauslis vairs ar savām ekstrimitātēm nevicināsies un suņu brīvā vazāšanās tiks piegriezta." - tie tak ir tavi vārdi... Otrkārt - tavs arguments kad pievaldīt agresiju pret nariku ar ieroci ir risinājums - nu piedod, neiztur nekādu kritiku... Treškārt - ne kad neesmu izvairījies no konflikta, ja vienīgais risinājums ir kautiņš - un daudz es tādos brīžos nefilozofēju...
Andis Liepiņlauskis
Andis Liepiņlauskis
Pēdējo reizi manīts 2019-07-21 18:29
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: oksalis.lv
Atrašanās vieta: Austrumlatgales virsmežniecība
Medību stāžs: 3 gadiņi
Aprīkojums: mazs, mazs nazītis...
Suņi: Taksis - Lara
24.03.2015. 20:50
Ivar - šajā gadījumā nedrīkstēja gan, neviena tiesa šo neņems par apstākli, kur drīkstētu izmantot ieroci (šodien ar vienu par šo runāju), vismaz kodumam vajadzētu būt, tad tā būtu cita lieta. Apkārt bija vēl citi cilvēki, kuri varēja ciest.