Forums

Biju aculiecinieks- kad vienam vīram uzdāvināja aptveri pilnu ar patronām, kas bija no ieroča kura pārpalikumi bija izvilkti no ezera.
Cik varēja spriest- karalaiku plinte.. un ezerā gadus 50 nogulējusi.. Viss kas varēja rūsēt - bija sarūsējis.
Patronas vienkārši garāžā stāvēja, ne uz kādiem radiātoriem.
Tad tās ielika plintē un visiem par brīnumu- šāviens bija bez jebkādām problēmām.
Tā kā es laikam piekritīšu viedoklim, ka gan jau kaut kas bija stobrā palicis- nu nezinu kādai eksplozijai jābūt , lai par brīvu stobru patronu neizšautu laukā..

Nu nezinu kā ar veciem pulveriem ir citiem.Mēs pagāšvasar pa šķīvīšiem šāvām krieva patronas ar ražošanas gadu 1977.g. Bija citām atsečkas,citas uztaisīja tādu kā špļāvienu.Dabujām no veciem krājumiem kasti.Ja pareizi atceros tad 1000 patronas bija.Visas izšāvām.Un tās nobīdes no normas kopā bija niecīgas(ap 20gb).Šķīvīši plīsa labi.

ja neesi 100% pārliecināts kā patronas ir glabājušas, tad stobrā nav prātīgi bāzt, labāk vispār tik vecas patronas nelietot - neesi jau ķirzaka, pirksti neataugs :D Viens jau, ka iznāk purkšķis, bet ja pulveris normāli izklatis?

izlauz patronu daber barsa i pašol s agaņkom ;) kaut 1605 gada

Ā ogoņok ta dvuhmetrovij ,gģe dič prapal hren jevo znajet?????????????

ņifiga, nu i kas ka buku aizpūš sānis kā man ir gadījies, toties 2,3 gr vietā iemauc 3gr, vismaz jūti ka lādiņš aiziet ;)

un pirksti arī :D

da nu, pirkstus aprauj tik ar glaunajām bisēm, mans ižs i 4gr izturēs

Par to apraušanu nāk prātā veca anekdote ...
Ieskrien Petjka pie Čapajeva un brēc: ''Василий Иваныч, у меня штаны взрывной волной снесло..."
Čapajevs atmet ar roku: ''Да хер с ними."
Petjka: ''А я про что ... !'' ;-)

Māc šaubas par vecu pūlveri. Jo pats lādeju patronas ar sokol pūlveri, kuram termiņš nau zināms un nekadu problemu, gan lodem gan renkuļiem. Man liekas ka varētu būt šauts ar magnuma lodi vai bijis kāds šķerslis stobra..