Forums

Nu seit iet runa par citas cenu kategorijas ieroci. Par to cenu viennozimigi labakais. Protams ka 700 rem ir labakas kvalitates ierocis, bet tris reizes dargaks. Bet ja salidzinam ar konkurentu sini cenu kategorija IZ-18 tad nekadu saubu, janem rem 770.
Par patronu nepadosanu varu pateikt ka ari mans CZ dazas reizes nav padevis patronu.

Agri! Kā Tev pašam šķiet - cik ilgi Tev vēl ies tais slavenajos 2,9cm? Tie prieki beigsie ātrāk nekā 700tajam. Ceru, ka kļūdos, bet sliktās nojautas un prognozes mani vēl nekad nav pievīlušas ...
Ja aizslēgu steigā neatvelk līdz atdurei, tad 700-tais arī nepados. :) Ir gadījies. Vienreiz jaunībā.

patronu nepadošanai pie vainas var būt arī konkrētā munīcija. piemēram manam H&K nepatīk lapua naturalis. vienkārši kopējais patronas garums ir lielāks nekā citiem ražotājiem un laikam tāpēc gadās ka nepārlādē... Ar citu ražotāju munīciju problēmas nav bijušas nekad.

Tikpat cik 700tais.Tas lētums nav uz stobra rēķina.

Man arī vienreiz,sen,sen 700tajm,ātrumā neatvilku aizslēgu lidz galam un nepadeva,vairāk nekas!pārējaisOK!

Agri! Ja jau 770 un 700 it kā neatšķiras pēc spējām un kvalitātes, tad ar ko izskaidrojama tik ievērojama cenu starpība?

Izjauc abus un sapratīsi!

Zini, savu 700-to esmu jaucis - nu prasts kā pastala. Skats, kas paverās izjaucot, varētu tikt apzīmēts kā antibedings. Šur tur pat pats ar vīli plasmasas asumus piestrādāju, lai nedurās rokās un pēc kaut kā izskatās. Un, ja kāds gudrinieks stāsta, ka plastmasas laides (ķipa atšķirībā no koka) nemaina formu - neticiet tam.