Tad sanāk, ja viņi aizliegs pusautomātus, tad tie mednieki, kuriem jau ir pusautomāti, būs spiesti atdod policijai savus bez atlīdzības? Sanāk, kas nopirka, tas pats vainīgs??
....
priecājos, ka beidzot saprašana pienākusi
"Melnajam tirgum" jau vienalga, būs mednieku veikalos pusautomāti vai nebūs, tādiem ieročiem pietiek ar ārsta izziņu un policijas atļauju, lai ierocis nenonāk kāda dzērāja-psihopāta rokās un jā, jāpakontrolē vairāk kā ierocis tiek glabāts. Pieminēt medību pusautomātus terorisma sakarā nu ir tiešām muļķīgi, terorisms nav dzērumā 2 kaimiņus nošaut, tur iet runa par 100tiem līķu un tur spridzekļi+kalašņikovs. Terorisms uzvar tikai tāpēc ka cilvēki nevēlas sevi aizstāvēt, ja jau neviens nešauj pretī kapēc tad neterorizēt? Ja pēc pirmajiem teroristu šāvieniem viņu virzienā lidotu lodes līķi būtu bet ne tik daudz, laikam skarbi izteicos bet nu tādas tās manas domas.
noziedzniekiem un teroristiem ir vieglāk nelikumīgi piekļūt ieročiem nekā legāliem ieroču turētājiem iegādāties legālus ieročus.
Tas gan izklausās divdomīgi- atvieglinām ieroču iegādes nosacījumus, lai teroristam pie legāla ieroča tikt ir vieglāk nekā pie nelegāla.
Tā būs vienmēr, tāpēc jau teroristam ir vieglāk tikt pie ieroča, jo viņam iegādes atļauju neviens neprasa. Tie kalašņikovi rūpnīcu pameta kā legāli ieroči, tika iedalīti armijai, armija mainīja arsenālu tikai tā vietā lai oficāli iznīcinātu tos ieročus noteikti viņi tika pārdoti, jo uzrādīt, padarītus lietošanai nederīgus ieročus droši vien neviens neprasīja. Jāpalielina visu ieroču kontrole, lai būtu zināmas visas ieroča gaitas no izgatavošanas brīža līdz pārkausēšanai, lai melnais tirgus vienkārši neeksistētu izņemot tirgošanos ar zagtiem vai no kara lauka savāktiem ieročiem.
Tad sanāk, ja viņi aizliegs pusautomātus, tad tie mednieki, kuriem jau ir pusautomāti, būs spiesti atdod policijai savus bez atlīdzības? Sanāk, kas nopirka, tas pats vainīgs??
Latviski būtu aptuveni sekojoši, (sorry par kļūdām, ja tādas atrodat, tulkoju uz ātru roku):
2015. gada 7. janvārī teroristi bruņoti ar automātiskiem, nereģistrētu un nelegāliem šaujamieročiem iebruka Charlie Hebdo.
Kopš tā laika ES gatavo jaunus tiesību aktus, lai aizliegtu pusautomātiskos šaujamieročus arī likumpaklausīgiem ES pilsoņiem, par spīti tam, ka šādus ieročus neizmanto ne teroristi, ne parasti noziedznieki. Viņi izmanto nereģistrētas, nenosakāmas izcelsmes melnajā tirgū iegūtas automātiskās Kalašņikova triecienšautenes.
Jaunie tiesību akti ir bijuši dienas kārtībā jau kopš 2015. gada aprīļa, taču publiskoti tikai tagad 18. novembrī, 5 dienas pēc otrā uzbrukuma Parīzē.
Kaut traģēdijas upuri vēl nav apglabāti, noziedznieki joprojām ir brīvībā un policija nav pat pabeigusi izmeklēšanu, ES jau sāk rīkoties, lai nepieļautu līdzīgu traģēdiju atkārtošanos.
Diemžēl NEKAS no paredzētā tiesību akta projektā nebūtu novērsis šos divus uzbrukumus, jo tie netika paveikti ar ieročiem, kas ir pašlaik legāli, bet ar jauno likumu tiktu aizliegti.
Aizliegums nav loģisks, un tas ir klaji negodīgs.
Tas ir netaisnīgs pret upuriem, tas ir negodīgs pret likumpaklausīgiem pilsoņiem, kuru hobiju un īpašumu plānots atņemt.
Saki "NĒ" 2015. gada 18. novembrī izsludinātajam priekšlikuma projektam.
Esi pret pusautomātisko šaujamieroču aizliegšanu, "tāpēc ka tie izskatās pēc automātiskajiem šaujamieročiem".
Mēs Pilsoņi pieprasām, lai ES koncentrētos uz reālām problēmām:
- ES ārējās robežas nav pietiekami aizsargātas.
- iedzīvotāji vidū ir grupas, tajā, kas atsakās pieņemt mūsu demokrātiskās pamatvērtības un kultūru.
- ir plaša nelegālā ieroču tirdzniecība ES teritorijā.
- noziedzniekiem un teroristiem ir vieglāk nelikumīgi piekļūt ieročiem nekā legāliem ieroču turētājiem iegādāties legālus ieročus.
Tāda ir pašreizējā situācija, un jaunais tiesību akts nerisina minētās problēmas.
2015. gada 18. novembra projekts IP-15-6110 ar mērķi grozīt 91/477/EEC ir ne tikai populistisks, tas ir arī apvainojums mūsu pilsoņu brīvībai un inteliģencei kopumā. http://europa.eu/rapid/press-r...
Jau pāri 100 000 ir. Tas ir jādara. Tā kā Francija šajā ziņā jau ir pa riktīgo izvarota, tad arī teroristam nav divu domu, kura tad būs tā zeme, kur neviens no kafuškas nedos pretī.
Kaut gan šajā gadījumā uzsvars ir uz pusautomātiem, tomēr ir jādod laikus pa pirkstiem, jo viņi noteikti neapstāsies pie tā.
....
priecājos, ka beidzot saprašana pienākusi
informācija kur un kā rīkoties kā arī pētījums, kas apgāž ES datus, kas ir pamatā šai ieroču atņemšanas iniciatīvai
Tas gan izklausās divdomīgi- atvieglinām ieroču iegādes nosacījumus, lai teroristam pie legāla ieroča tikt ir vieglāk nekā pie nelegāla.
Tā būs vienmēr, tāpēc jau teroristam ir vieglāk tikt pie ieroča, jo viņam iegādes atļauju neviens neprasa. Tie kalašņikovi rūpnīcu pameta kā legāli ieroči, tika iedalīti armijai, armija mainīja arsenālu tikai tā vietā lai oficāli iznīcinātu tos ieročus noteikti viņi tika pārdoti, jo uzrādīt, padarītus lietošanai nederīgus ieročus droši vien neviens neprasīja. Jāpalielina visu ieroču kontrole, lai būtu zināmas visas ieroča gaitas no izgatavošanas brīža līdz pārkausēšanai, lai melnais tirgus vienkārši neeksistētu izņemot tirgošanos ar zagtiem vai no kara lauka savāktiem ieročiem.
2015. gada 7. janvārī teroristi bruņoti ar automātiskiem, nereģistrētu un nelegāliem šaujamieročiem iebruka Charlie Hebdo.
Kopš tā laika ES gatavo jaunus tiesību aktus, lai aizliegtu pusautomātiskos šaujamieročus arī likumpaklausīgiem ES pilsoņiem, par spīti tam, ka šādus ieročus neizmanto ne teroristi, ne parasti noziedznieki. Viņi izmanto nereģistrētas, nenosakāmas izcelsmes melnajā tirgū iegūtas automātiskās Kalašņikova triecienšautenes.
Jaunie tiesību akti ir bijuši dienas kārtībā jau kopš 2015. gada aprīļa, taču publiskoti tikai tagad 18. novembrī, 5 dienas pēc otrā uzbrukuma Parīzē.
Kaut traģēdijas upuri vēl nav apglabāti, noziedznieki joprojām ir brīvībā un policija nav pat pabeigusi izmeklēšanu, ES jau sāk rīkoties, lai nepieļautu līdzīgu traģēdiju atkārtošanos.
Diemžēl NEKAS no paredzētā tiesību akta projektā nebūtu novērsis šos divus uzbrukumus, jo tie netika paveikti ar ieročiem, kas ir pašlaik legāli, bet ar jauno likumu tiktu aizliegti.
Aizliegums nav loģisks, un tas ir klaji negodīgs.
Tas ir netaisnīgs pret upuriem, tas ir negodīgs pret likumpaklausīgiem pilsoņiem, kuru hobiju un īpašumu plānots atņemt.
Saki "NĒ" 2015. gada 18. novembrī izsludinātajam priekšlikuma projektam.
Esi pret pusautomātisko šaujamieroču aizliegšanu, "tāpēc ka tie izskatās pēc automātiskajiem šaujamieročiem".
Mēs Pilsoņi pieprasām, lai ES koncentrētos uz reālām problēmām:
- ES ārējās robežas nav pietiekami aizsargātas.
- iedzīvotāji vidū ir grupas, tajā, kas atsakās pieņemt mūsu demokrātiskās pamatvērtības un kultūru.
- ir plaša nelegālā ieroču tirdzniecība ES teritorijā.
- noziedzniekiem un teroristiem ir vieglāk nelikumīgi piekļūt ieročiem nekā legāliem ieroču turētājiem iegādāties legālus ieročus.
Tāda ir pašreizējā situācija, un jaunais tiesību akts nerisina minētās problēmas.
2015. gada 18. novembra projekts IP-15-6110 ar mērķi grozīt 91/477/EEC ir ne tikai populistisks, tas ir arī apvainojums mūsu pilsoņu brīvībai un inteliģencei kopumā.
http://europa.eu/rapid/press-r...
Kaut gan šajā gadījumā uzsvars ir uz pusautomātiem, tomēr ir jādod laikus pa pirkstiem, jo viņi noteikti neapstāsies pie tā.