Oooo :) Esmu piepulcējusies tai galīgi neattīstīto indivīdu grupai, kas iedrošinās domāt, nevis piekrist Laurim :) Jeb, man Jūs vajadzētu dēvēt par "kundziņu"? Taču, tā kā argumentu trūkuma brīžos parasti tiek izmantoti personīgi apvainojumi, centīšos par savu necilo personu atbildēt pēc būtības, ja jau kādam gribas atbildes, ne tikai retoriskus jautājumus:
1) cūkas esmu gana daudz ne tikai šāvusi, bet pat deldējusi bikses augstās skolās, lai šo to par tām apgūtu. Un pie katras izdevības turpinu to darīt līdz pat šai dienai :)
2) mednieka stāžs, spriežot pēc Jūsu profila informācijas, man ir apmēram 2x lielāks nekā Jums; arī aprīkojums ir pietiekams...;
3) dzīvoju un medīju salīdzinoši (uzsveru- salīdzinoši) netālu no Jums (o, Vietalvu labi pazīstu!) un ĀCM arī mūsu platībās ir jau gadu (dīvaini, ir arī cūkas - nebūtu paši tik naski šāvuši, būtu vairāk...). P.S. Zinu vietas Arņa piesauktajā Ziemeļvidzemē, kur pēc pirmās ĀCM konstatācijas (kamēr maksāja par nodotu cūku) paši "gāja peļņā", izšāva un nodeva praktiski visas...
4) zemes platību man salīdzinot ar "vidējo Eiropieti" (kam ir zem 10 ha) ir pietiekami - tiesa, neesmu kļuvusi par liellauksaimnieku, labāk redzu augam mežu :) Bet - savulaik ir bijusi arī "sīksaimniecība" ar aitām, govīm, zirgiem, trušiem, cūkām, vistām, pīlēm, kartupeļiem, burkāniem utt. ut.j.p. Jā, un ir bijuši arī cūku rakumi...
5) Bet ir viena lieta, kur pilnīgi piekrītu Saliņa kungam (nez kādēļ, viņam šķiet otrādi?) - medības nav profesija, lai kā te dažiem patiktos to saukt par darbu... Lai gan - ja jau maksā, tad "tas sāk vilkt" uz to pusi... Re, vienā nedēļā 50000 eirīšu nodokļu maksātāju naudas (vienalga, kurā Eiropas daļā tie dzīvotu...) jau skurstenī :)
P.S. Tās "muļķības es un kolēģi sagrābstāmies" citējamos izdevumos un oficiālās "europeiskās" atskaitēs :)
P.P.S. Tai pat laikā ne brīdi nemēģinu, kā to še dara dažs labs cits, apgalvot, ka man būtu vienīgā neapstrīdamā taisnība... Kur nu! Domāju, ka tā īsti neviens nezina, ko un kā pareizi darīt, tādēļ domāju, uzdodu jautājumus un cenšos rast atbildes...
Kolēģi vai jūs vispār zināt no kurienes ir nācis ĀCM vai nezināt. Tāda sajūta ka lielākā daļa vai nu domā ka tas meris ir slima suna murgi vai nu kā jau mineja ka kāds speciāli ir ievedis to mēri. Protams bez divkājainā palīga nekur neiztikt, bet ja palasa vēsturi tad ja nešaubos mēris ir sācies Kaukāzā, un pamazām sāka izplatities visos virzienos. Šeit ielikšu no 2009 gada Krievijas rostovas apg info
Вирус АЧС на территорию Ростовской области попал в 2009 году из южных регионов РФ, что подтверждено официальными письмами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ. За отчетный период на территории Ростовской области зарегистрирован 81 случай африканской чумы свиней в 26 районах и 3 городах, в том числе 66 на домашних свиньях и 15 на диких кабанах. Введение и неукоснительное соблюдение системы тотального контроля в 2010 году дали результаты: вторичные очаги перестали регистрироваться с конца августа этого года. Дальнейшие случаи АЧС на территории области связаны преимущественно с заносом вируса, в том числе с дикими кабанами, с соседних неблагополучных регионов. Проблема защиты свинопоголовья от заболевания АЧС, а бюджета от убытков будет актуальной еще долго. Африканская чума в России давно вышла за рамки отдельно взятого региона. Тот алгоритм, что опытным путем наработан в Ростовской области и позволяет контролировать распространение вируса АЧС на ее территории, бессилен при заносе вируса извне. Чтобы обеспечить защиту от внешней интервенции вируса, требуется еще более жестко контролировать импорт и межрегиональное перемещение живых свиней и продукции свиноводства, не подвергнутой термической обработке. Это возможно только при тесном взаимодействии и согласованности действий федеральных и региональных ветеринарных служб страны и также органов МВД РФ.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article...
un beidzot kolēgi noņemiet rozā brilles, pietiek lidot savās iedomu fantāzijās ka viss būs labi un pūkaini. Jāsāk skatīties uz realitāti skaidrām acīm. Kā jau teicu medījat tos rukšus kamēr ir ko medīt savādāt tas mēris ja tiks līdz jūsu medību platībām tad jau nebūs ko medīt!!!
Vēlreiz šaujiet garām :)
un beidzot kolēgi noņemiet rozā brilles, pietiek lidot savās iedomu fantāzijās ka viss būs labi un pūkaini. Jāsāk skatīties uz realitāti skaidrām acīm. Kā jau teicu medījat tos rukšus kamēr ir ko medīt savādāt tas mēris ja tiks līdz jūsu medību platībām tad jau nebūs ko medīt!!!
Tas mēris pāries pāri Latvijai šā vai tā, un ja izšaus līdz tam 1 kvii uz 200 ha arī tad mēris pāries pāri Latvijai tikai tad nopļaus arī to 1 kvii un mežacūkas nemedīsim nekad vairs. Jo vairāk cūku paliek, jo lielāka varbūtība kādam palikt dzīvam un būs kādu laiku tukšums bet cūkas varēs pēc 10 gadiem atkal medīt. Kāpēc neviens neaicināja stirnas izšaut, kad bija sniegotās ziemas, tās taču arī krita masveidā un aizgāja maitēdājiem kuņģī nevis lietderīgi ledusskapī, tā protams nebija slimība bet tomēr pateicoties tam ka dzīvnieku bija daudz salīdzinoši daudz bija arī izdzīvojušo.
Pilnīgi piekrītu Anitas rakstītajam.Pilnīgi manas domas,tikai es tā neprotu uzrakstīt.Ja Laura kundziņš forumā sāk par kādu ķengāties,tas jāuztver kā uzslava.Arnim gan arī biški taisnība,vismaz par to,ka cūkaqs ziepē aqsti no mēra teritorijas.
Taisnība jau ir Saliņam gan Pukstam ,ir jāmedī cūkas ,bet nevajag tur pīt iekšā ĀCM kā galveno iemeslu lai medniekus piespiestu to enerģiskāk darīt ,nu ir tas mēris un daļa cūku aizies pa pieskari, bet ir pagasti un ir pat novadi LV kur mednieku kolektīvi (ja skaitās kol 3-5 ķeizari) nemedī cūkas (neregulē to skaitu) ,bet gan veicina to pieaugumu,taisnība ar Gūtmanim Dzintaram kas rakstija ka to vajag redzēt ko tādi bari pastrādā ar zemnieku laukiem,un šitie 100 jurīši par cūkmammu arī nedos rezultātu tādos kolektīvos kur var atļauties sēt graudaugus priekš mc un pirkt graudus tonnām ................
Tātad, mums Ziemeļvidzemē gadu no gada limits un cūku skaits pieauga nu cūkas tika nomedītas 99,9-100% no iedalītā limita gadiem. Arī 2014.gadā tika nomedīts iedalītais limits un nekas īpaši daudz virs tā - bija, ja nemaldos, 100 gab. Cūku gan bija netipiski daudz, vienā vakarā burtiski katrā laukā bija pa baram. Šobrīd cūku principā nav - pa visu pagastu kādas 10, 15. Nekāda peļņa nebija. Un nekāda izšaušana arī, jo kolīdz mēris nopietnāk sāka darboties, cūkas pazuda. Anita līdz ar to raksta pilnīgu sviestu - jo kā jau rakstīju iepriekš, cūku skaits gadu no gada pieauga, neskatoties uz 100% limita izpildi. Tā ir konkrēta pieredze nevis "a man tur kaut kas kaut ko stāstīja". Šogad vērojot notikumus cituviet - analogs scenārijs.
Par mēri - aptuveni ir tā - cūkām aktivizējies kaut kāds klejošanas sindroms, jo šāda uzvedība nav tipiska. Klejojošās cūkas ir inficētas, taču tā kā ĀCM ir pietiekoši ilgs inkubācijas periods, cūkas mirst pakāpeniski, tādēļ reti kur ir milzu kritušie bari. Bez tam pat lapsas un jenotsuņi, piepalīdzot kraukļiem nedēļas laikā no 3-gadnieka atstāj tikai kaulus! Sivēni vispār pazūd un, ja dzīrēs piedalās vilki, tad - nekāda brīnuma, ka līķus nemaz tā neatrod.
Un visbeidzot Anita, lūdzu korektus rezultāts publisko - tātad, no pārbaudītām cūkām, pa zonām (1,2,3 un ārpus ĀCM zonām), absolūtos skaitļos un % cik inficēto. Savādāk man kā statistikas zinātni zinošam onkulim ir diezgan skaidrs, ka tas ko rakstīji iepriekš - tā ir totāla manipulēšana ar faktiem! Pilnīgi ticu, ka no 3-ās zonas un ārpus ĀCM zonās nomedītajām cūkām inficēšanās nav vispār - sametot kopējā katlā visu, rādītāji stipri tiek vilkti uz leju!
Šis viss ir radījis pārliecību, ka būs vien jāizdara sociāli atbildīgs solis, un jāiet vizītē pie PVD&co un jāmēģina saprast, kas ir kas. Ā, informācija būs pieejama par brīvu, nekas nav jāpērk, nebūs jākrāj makulatūra un so on.
Arni!
Ko tur strīdēties vai gudroties. Vot kad mēris tiks līdz neskartajiem rukšu laukiem tad redzēs kāda dziesma būš. Jo daudzi diemžēl nesaprot lietas nopietnību un uzskata ka ĀCM tās ir pasakas, kaut tas ir jau nācis gandrīz 10 gadus no tālās Krievijas. Tad Latvija tas ir tikai laika jautājums kad šķērsos to pilnībā. °Tagad sāksies riesta laiks un it īpaši jaunie kuilēni sāks meklēt sev kādu mātīti un rezultātā var noiet diezgan prāvus gabalus. Kā arī ir novērots mūsu pusē kad vēl rukšu bija pieteikami daudz ka tiešām kā daudzi saka notiek netipiska mirgācija it īpaši no skartajām zonām kur notiek viss lielākais cūku kritums no ĀCM. Mēs ar domājām ka tās ir visas pasakas kad parādījās tā zaraza pie LV robežas, bet nepagāja gads un viņa ir atnākusi pie mums, tagad diviem gadiem paejot rukša pēdas reti kur var redzēt. Es nesaku ka vajag tagad atšaut visu kas kustās, ir protams jāpamet sēklai, bet žēlot ar nevajag tos jo ja vēl ir simtiem rukšu uzskaitē kolektīva teritorijā, tad tiekot mērim līdz jūsu medību platībām skats būs ne visai patīkams un tad sākss cita slavas dziesma :( Mēs ar ceram ka paikušie rukši būs kā sēkla un tuvākos vismaz 5 gadus rukšu skaits palielināsies.Bet pagaidām jāpagaida kad tā zaraza aizies prom no mūsu platuma grādiem un tad tikai varēs cerēt uz rukšu populācijas atjaunošanu! Bet domāju ka kādu gadu vismaz vēl uz populācija atjaunošanu nav ko cerēt, jo tā zaraza te pat un grozās vēl. It īpaši sāksies vai jau sākās riests rukšiem rezultātā notiks migrācija un atkals izdzīvojušie var tikt saskarē ar slimiem rezultātā pat pēdejie mokihāni var krist no mēra. Laiks rādīs un redzēsim kas notiks pēc gada. Toties lielsaimnieki tagad vismaz priecīgi ir, gandrīz nebija nekādu postījumu :) Izņemot pavasarī no zosīm!
ka to vajag redzēt ko tādi bari pastrādā ar zemnieku laukiem,un šitie 100 jurīši par cūkmammu arī nedos rezultātu tādos kolektīvos kur var atļauties sēt graudaugus priekš mc un pirkt graudus tonnām ................
Domājat tad kad cūkas sāks atgūties nebūs neviena postījuma, muļķības, postījumi būs bet zemes īpašnieks varēs tās cūkas pats medīt un nevajadzēs ar lielo kolektīvu apvienoties, jo meža zeme praktiski nav nepieciešama pietiek ar 200 ha lauku. Postījumi ir negūtā peļņa, meža cūka paēd un aiziet citur, kur viņu var nomedīt kāds cits, ja pats to cūku var nomedīt tad štrunts ar postījumiem gaļa taču nāk. Kā tad ir pašlaik, kamēr graudi ir uz lauka tikmēr tie ir postījumi, kad tos pašus graudus pēc nokulšanas par pieņemamu cenu nopērk mednieki priekš tām pašām cūkām tad ir pilnīgi pie kājas, jo nauda tad ir samaksāta.
1) cūkas esmu gana daudz ne tikai šāvusi, bet pat deldējusi bikses augstās skolās, lai šo to par tām apgūtu. Un pie katras izdevības turpinu to darīt līdz pat šai dienai :)
2) mednieka stāžs, spriežot pēc Jūsu profila informācijas, man ir apmēram 2x lielāks nekā Jums; arī aprīkojums ir pietiekams...;
3) dzīvoju un medīju salīdzinoši (uzsveru- salīdzinoši) netālu no Jums (o, Vietalvu labi pazīstu!) un ĀCM arī mūsu platībās ir jau gadu (dīvaini, ir arī cūkas - nebūtu paši tik naski šāvuši, būtu vairāk...). P.S. Zinu vietas Arņa piesauktajā Ziemeļvidzemē, kur pēc pirmās ĀCM konstatācijas (kamēr maksāja par nodotu cūku) paši "gāja peļņā", izšāva un nodeva praktiski visas...
4) zemes platību man salīdzinot ar "vidējo Eiropieti" (kam ir zem 10 ha) ir pietiekami - tiesa, neesmu kļuvusi par liellauksaimnieku, labāk redzu augam mežu :) Bet - savulaik ir bijusi arī "sīksaimniecība" ar aitām, govīm, zirgiem, trušiem, cūkām, vistām, pīlēm, kartupeļiem, burkāniem utt. ut.j.p. Jā, un ir bijuši arī cūku rakumi...
5) Bet ir viena lieta, kur pilnīgi piekrītu Saliņa kungam (nez kādēļ, viņam šķiet otrādi?) - medības nav profesija, lai kā te dažiem patiktos to saukt par darbu... Lai gan - ja jau maksā, tad "tas sāk vilkt" uz to pusi... Re, vienā nedēļā 50000 eirīšu nodokļu maksātāju naudas (vienalga, kurā Eiropas daļā tie dzīvotu...) jau skurstenī :)
P.S. Tās "muļķības es un kolēģi sagrābstāmies" citējamos izdevumos un oficiālās "europeiskās" atskaitēs :)
P.P.S. Tai pat laikā ne brīdi nemēģinu, kā to še dara dažs labs cits, apgalvot, ka man būtu vienīgā neapstrīdamā taisnība... Kur nu! Domāju, ka tā īsti neviens nezina, ko un kā pareizi darīt, tādēļ domāju, uzdodu jautājumus un cenšos rast atbildes...
Вирус АЧС на территорию Ростовской области попал в 2009 году из южных регионов РФ, что подтверждено официальными письмами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ. За отчетный период на территории Ростовской области зарегистрирован 81 случай африканской чумы свиней в 26 районах и 3 городах, в том числе 66 на домашних свиньях и 15 на диких кабанах. Введение и неукоснительное соблюдение системы тотального контроля в 2010 году дали результаты: вторичные очаги перестали регистрироваться с конца августа этого года. Дальнейшие случаи АЧС на территории области связаны преимущественно с заносом вируса, в том числе с дикими кабанами, с соседних неблагополучных регионов. Проблема защиты свинопоголовья от заболевания АЧС, а бюджета от убытков будет актуальной еще долго. Африканская чума в России давно вышла за рамки отдельно взятого региона. Тот алгоритм, что опытным путем наработан в Ростовской области и позволяет контролировать распространение вируса АЧС на ее территории, бессилен при заносе вируса извне. Чтобы обеспечить защиту от внешней интервенции вируса, требуется еще более жестко контролировать импорт и межрегиональное перемещение живых свиней и продукции свиноводства, не подвергнутой термической обработке. Это возможно только при тесном взаимодействии и согласованности действий федеральных и региональных ветеринарных служб страны и также органов МВД РФ.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article...
un beidzot kolēgi noņemiet rozā brilles, pietiek lidot savās iedomu fantāzijās ka viss būs labi un pūkaini. Jāsāk skatīties uz realitāti skaidrām acīm. Kā jau teicu medījat tos rukšus kamēr ir ko medīt savādāt tas mēris ja tiks līdz jūsu medību platībām tad jau nebūs ko medīt!!!
Vēlreiz šaujiet garām :)
Tas mēris pāries pāri Latvijai šā vai tā, un ja izšaus līdz tam 1 kvii uz 200 ha arī tad mēris pāries pāri Latvijai tikai tad nopļaus arī to 1 kvii un mežacūkas nemedīsim nekad vairs. Jo vairāk cūku paliek, jo lielāka varbūtība kādam palikt dzīvam un būs kādu laiku tukšums bet cūkas varēs pēc 10 gadiem atkal medīt. Kāpēc neviens neaicināja stirnas izšaut, kad bija sniegotās ziemas, tās taču arī krita masveidā un aizgāja maitēdājiem kuņģī nevis lietderīgi ledusskapī, tā protams nebija slimība bet tomēr pateicoties tam ka dzīvnieku bija daudz salīdzinoši daudz bija arī izdzīvojušo.
Par mēri - aptuveni ir tā - cūkām aktivizējies kaut kāds klejošanas sindroms, jo šāda uzvedība nav tipiska. Klejojošās cūkas ir inficētas, taču tā kā ĀCM ir pietiekoši ilgs inkubācijas periods, cūkas mirst pakāpeniski, tādēļ reti kur ir milzu kritušie bari. Bez tam pat lapsas un jenotsuņi, piepalīdzot kraukļiem nedēļas laikā no 3-gadnieka atstāj tikai kaulus! Sivēni vispār pazūd un, ja dzīrēs piedalās vilki, tad - nekāda brīnuma, ka līķus nemaz tā neatrod.
Un visbeidzot Anita, lūdzu korektus rezultāts publisko - tātad, no pārbaudītām cūkām, pa zonām (1,2,3 un ārpus ĀCM zonām), absolūtos skaitļos un % cik inficēto. Savādāk man kā statistikas zinātni zinošam onkulim ir diezgan skaidrs, ka tas ko rakstīji iepriekš - tā ir totāla manipulēšana ar faktiem! Pilnīgi ticu, ka no 3-ās zonas un ārpus ĀCM zonās nomedītajām cūkām inficēšanās nav vispār - sametot kopējā katlā visu, rādītāji stipri tiek vilkti uz leju!
Šis viss ir radījis pārliecību, ka būs vien jāizdara sociāli atbildīgs solis, un jāiet vizītē pie PVD&co un jāmēģina saprast, kas ir kas. Ā, informācija būs pieejama par brīvu, nekas nav jāpērk, nebūs jākrāj makulatūra un so on.
Negribas meklēt ,bet Arni cik atceros Tu kādā tēmā baigi cepies par to, ka laicīgi neesi saņēmis PVD solītās prēmijas par nodotajām cūkam.
Ko tur strīdēties vai gudroties. Vot kad mēris tiks līdz neskartajiem rukšu laukiem tad redzēs kāda dziesma būš. Jo daudzi diemžēl nesaprot lietas nopietnību un uzskata ka ĀCM tās ir pasakas, kaut tas ir jau nācis gandrīz 10 gadus no tālās Krievijas. Tad Latvija tas ir tikai laika jautājums kad šķērsos to pilnībā. °Tagad sāksies riesta laiks un it īpaši jaunie kuilēni sāks meklēt sev kādu mātīti un rezultātā var noiet diezgan prāvus gabalus. Kā arī ir novērots mūsu pusē kad vēl rukšu bija pieteikami daudz ka tiešām kā daudzi saka notiek netipiska mirgācija it īpaši no skartajām zonām kur notiek viss lielākais cūku kritums no ĀCM. Mēs ar domājām ka tās ir visas pasakas kad parādījās tā zaraza pie LV robežas, bet nepagāja gads un viņa ir atnākusi pie mums, tagad diviem gadiem paejot rukša pēdas reti kur var redzēt. Es nesaku ka vajag tagad atšaut visu kas kustās, ir protams jāpamet sēklai, bet žēlot ar nevajag tos jo ja vēl ir simtiem rukšu uzskaitē kolektīva teritorijā, tad tiekot mērim līdz jūsu medību platībām skats būs ne visai patīkams un tad sākss cita slavas dziesma :( Mēs ar ceram ka paikušie rukši būs kā sēkla un tuvākos vismaz 5 gadus rukšu skaits palielināsies.Bet pagaidām jāpagaida kad tā zaraza aizies prom no mūsu platuma grādiem un tad tikai varēs cerēt uz rukšu populācijas atjaunošanu! Bet domāju ka kādu gadu vismaz vēl uz populācija atjaunošanu nav ko cerēt, jo tā zaraza te pat un grozās vēl. It īpaši sāksies vai jau sākās riests rukšiem rezultātā notiks migrācija un atkals izdzīvojušie var tikt saskarē ar slimiem rezultātā pat pēdejie mokihāni var krist no mēra. Laiks rādīs un redzēsim kas notiks pēc gada. Toties lielsaimnieki tagad vismaz priecīgi ir, gandrīz nebija nekādu postījumu :) Izņemot pavasarī no zosīm!
Domājat tad kad cūkas sāks atgūties nebūs neviena postījuma, muļķības, postījumi būs bet zemes īpašnieks varēs tās cūkas pats medīt un nevajadzēs ar lielo kolektīvu apvienoties, jo meža zeme praktiski nav nepieciešama pietiek ar 200 ha lauku. Postījumi ir negūtā peļņa, meža cūka paēd un aiziet citur, kur viņu var nomedīt kāds cits, ja pats to cūku var nomedīt tad štrunts ar postījumiem gaļa taču nāk. Kā tad ir pašlaik, kamēr graudi ir uz lauka tikmēr tie ir postījumi, kad tos pašus graudus pēc nokulšanas par pieņemamu cenu nopērk mednieki priekš tām pašām cūkām tad ir pilnīgi pie kājas, jo nauda tad ir samaksāta.