Kad norisinājās darbs pie medību likuma grozījumiem (ne šiem pēdējiem pagrīdē tapušajiem, bet lielajā darba grupā) es piedāvāju sākt ar pašu pamatu sakārtošanu par pamatu ņemot vecās Eiropas valstu pieredzi.
Atgādināšu, tur zemes īpašnieku PIENĀKUMS ir reģistrēt medību iecirkni. Šobrīd ES Cilvēktiesību tiesā ir vairākas zemes īpašnieku prasības, lai viņi varētu pasludināt savu zemi par no medībām brīvu teritoriju. Vairākas prasības ir apmierinātas. Par to ir liela diskusija Vācijā, bet pasludināt savu zemi par no medībām brīvu ir sarežģīti, tāpēc šobrīd De Fakto faktiski tuvu pie 100% teritorijas tiek apmedītas, nevis kā pie mums 26% vispār netiek apmedīti!!!!! Jo zemes īpašniekam NAV PIENĀKUMA reģistrēt medību iecirkni!
Pēc medibu iecirkņa reģistrācijas zemes īpašnieki var nodot, iznomāt medību tiesības citiem (tur arī piemēram Vacijas medību likumā ir ierobežojumi kas var šādas tiesības nomāt, medībun stāzs utt).
Ja pie mums tas būtu sakārtots šādā veidā tad problēmu nebūtu, būtu pārejas laiks un pēc tam iestātos kārtība! Un medību platības pieaugtu par ceturtdaļu!!!!!
BET, dižajiem prātiem bija viedoklis, ka tas uzspridzinās visus Latvijas medību pamatus!
Tagad mēs redzam rezultātu.... Un tomāju, ka tās vēl nav beigas, tā iet, ja mēģina divriteni izdomāt jau sesto reizi....:(
Ļoti labs piemērs. Un noteikti bardaks turpināsies ja pamats ir pilnīgi pakaļā:(
Liels kolektīvs - un patiesībā, ja skatās kartē, tā arī ir, ka +/- tas ir viens pagasts - ir vienīgā iespēja normāli apsaimniekot platības, populācijas, iegūt gan medību produkciju, gan selektīvi audzēt trofejas, gan risināt postījumu sekas. Tas ir pie normālas saimniekošanas. Protams, ir jau forši uztaisīt 2,5k ha platību un būt vienīgajam ķeizaram. Bet no otras puses - vai tad tādā vietā var runāt par nopietnu populācijas apmedīšanu? Par selekciju? Par tradīcijām?
Tā ir sava ego apmierināšana, nekas vairāk. Izņemot, ja tāda situācija rodas sākotnējā medību tiesību lietotāja attieksmes dēļ pret vietējo zemnieku. Saprotiet - būtu izpildījuši 100% limitu regulāri un konflikta vektors tiktu pārnests uz VMD...bet liela daļa izpildīja vien nožēlojamus 40-60% un plusā - augstprātīgā attieksme...tad nu sekas ir rūgtas. Bet ar to visu - vēlreiz, cenšaties atjaunot attiecības, nav tādu strīdu, kurus nevarētu atrisināt ar sarunu un šķidro sociālo lubrikantu...ja kolektīvu vada stagnāts-idiots, tad pilnsapulcē metiet to nost. Šis ir kritisks brīdis un šobrīd sačakarēto vairs var arī neizdoties labot!
Savukārt par pašu medību saimniecību - es tikai varu piekrist tam, ko raksta Andris...bet mūs jau "viedie" neņēma pierē. Jā, būtu jāgroza Civillikums, šausmas, vai ne...it kā viņš jau nav 100 un vienu reizi grozīts...tad nu ēdiet zupu, kura tapusi ar "lielāko un krutāko" pārstāvju aktīvu vai pasīvu darbību :)
ja PVD un VMD būtu izdarījuši savu darbu, tad ĀCM no sākuma punkta nebūtu pat 100km ticis.
Jā ĀCM apstāsies un pazudīs, ja mēs izsitīsim 100% cūkas, nevis atstās 5/1000ha
ja PVD un VMD būtu izdarījuši savu darbu, tad ĀCM no sākuma punkta nebūtu pat 100km ticis.
Zelta vārdi.
interesanti , ka pēdējām likuma izmaiņām īsti nevar atrast , kurš tad ir autors( ierosinātājs)- PVD vai VMD vai kāds cits...
klusinātāji jau ar sakarā ar ĀCM izgāja cauri- un tur ar īsti autora nav:)
Kungi, ko VMD un PVD vajadzēja darīt - armiju iesaistīt un izgriezt visu dzīvo? Diezgan veiksmīgi būtu nelielu ātomeni nomest, tur točna ĀCM tālāk netiktu...
Jūs paskatieties - vēl šodien ir pilns ar pamuļķiem, kuri īsti netic, ka ACM vispār ir :) kuri zīmē sazvērestības teorijas :D
ja savādāk nevarēja, tad jā, iesasitīt armiju, lai kontrolētu kas un ko ieved/izced no ĀCM zonas. Jo ne jau nu ĀCM pats aizskrēja uz Valku, bet to aizveda un tur nav vainīgi, ne mednieki, ne meža cūkas.
Jūs palasiet blakus tēmu par mātīšu medīšanu un 100EUR. Nu takš esiet reāli. Ar mūsu sevišķi gudro cilvēku masu neviens dienests neko nevarētu izdarīt. Jā, protams, tas draņķis, kas pārveda pusLatvijai pāri ĀCM no Latgales, ir draņķis, bet patiesībām viņš ir tikai viens no sabiedrības, kuri paši lielījās, kā šašlikus stiepuši turp/šurp 2014.gada Minhauzenā, kas notika ĀCM zonā Latgalē.
Atceraties kuslos dienestu mēģinājumus apelēt pie veselā saprāta 2014.gada pavasarī? Kad atļāva dzinējmedību sezonas pagarināšanu? Vai kāds klausīja? Vai medīja? Nu ne taču. Jo kā tad šaus grūsno cūku...pirms tam, gadu gadiem, vai populācijas apsaimniekoja atbilstoši medību literatūrā paustajam? Vai nebija jau 2011.gadā skaidrs, ka jāsāk medīt sievišķā dzimuma cūkas, ka skaits vairs nav kontrolējams (nu vismaz 1/3 Latvijas točna)? Jā, dienestiem var pārmest - mums 2013.gadā, pie 100% limita izpildes decembrī, neiedeva papildus atļaujas - redz, populācija esot jāpalielina :D kaut cūku jau tad bija kā dubļu. Tomēr dienestu iespējas kaut ko ietekmēt ir niecīgas...jo mēs esam 20000, liela daļa ar mazu izpratni par procesiem dabā un cēloniskajām sakarībām - mēs redzam tikai savas platības, ledusskapi un galdu. Mēs pat nespējam saprast, kā ir būt zemniekam, kurš nokuļ mazāk kā iesējis. ĀCM ir sods par mūsu stulbumu. Un, ja no tā nemācīsimies un nemedīsim citus pārnadžus pareizi (un pirmkārt - tiekties uz 100% limita), tad nākošā sērga skars staltos, aļņus, ziema vai sērga noguldīs stirnas...šodien ir 30.novembris. Stirnas esat atšāvuši? Ja nē - tad pacenšaties vēl ir 12 stundas laika, limitis tādēļ ir limits, lai to izpildītu. Bet es neceru, ka tas, ko te rakstu līdz visiem aizies...
Labi pateikts - taisnība.
Kāda jēga no tā? Tiešām nespējam tikt vaļā no no komunistu uzspiestās kolektivizācijas?
1) Veidot kolektīvu bāzējoties uz administratīvas teritorijas- piemēram viens pagasts un tā teritorija arī ir viens kolektīvs.
Šī ir pērle! Aicinājums atjaunot padomju varu?
Atgādināšu, tur zemes īpašnieku PIENĀKUMS ir reģistrēt medību iecirkni. Šobrīd ES Cilvēktiesību tiesā ir vairākas zemes īpašnieku prasības, lai viņi varētu pasludināt savu zemi par no medībām brīvu teritoriju. Vairākas prasības ir apmierinātas. Par to ir liela diskusija Vācijā, bet pasludināt savu zemi par no medībām brīvu ir sarežģīti, tāpēc šobrīd De Fakto faktiski tuvu pie 100% teritorijas tiek apmedītas, nevis kā pie mums 26% vispār netiek apmedīti!!!!! Jo zemes īpašniekam NAV PIENĀKUMA reģistrēt medību iecirkni!
Pēc medibu iecirkņa reģistrācijas zemes īpašnieki var nodot, iznomāt medību tiesības citiem (tur arī piemēram Vacijas medību likumā ir ierobežojumi kas var šādas tiesības nomāt, medībun stāzs utt).
Ja pie mums tas būtu sakārtots šādā veidā tad problēmu nebūtu, būtu pārejas laiks un pēc tam iestātos kārtība! Un medību platības pieaugtu par ceturtdaļu!!!!!
BET, dižajiem prātiem bija viedoklis, ka tas uzspridzinās visus Latvijas medību pamatus!
Tagad mēs redzam rezultātu.... Un tomāju, ka tās vēl nav beigas, tā iet, ja mēģina divriteni izdomāt jau sesto reizi....:(
Ļoti labs piemērs. Un noteikti bardaks turpināsies ja pamats ir pilnīgi pakaļā:(
No kādas planētas Tu esi nokritis?
Tā ir sava ego apmierināšana, nekas vairāk. Izņemot, ja tāda situācija rodas sākotnējā medību tiesību lietotāja attieksmes dēļ pret vietējo zemnieku. Saprotiet - būtu izpildījuši 100% limitu regulāri un konflikta vektors tiktu pārnests uz VMD...bet liela daļa izpildīja vien nožēlojamus 40-60% un plusā - augstprātīgā attieksme...tad nu sekas ir rūgtas. Bet ar to visu - vēlreiz, cenšaties atjaunot attiecības, nav tādu strīdu, kurus nevarētu atrisināt ar sarunu un šķidro sociālo lubrikantu...ja kolektīvu vada stagnāts-idiots, tad pilnsapulcē metiet to nost. Šis ir kritisks brīdis un šobrīd sačakarēto vairs var arī neizdoties labot!
Savukārt par pašu medību saimniecību - es tikai varu piekrist tam, ko raksta Andris...bet mūs jau "viedie" neņēma pierē. Jā, būtu jāgroza Civillikums, šausmas, vai ne...it kā viņš jau nav 100 un vienu reizi grozīts...tad nu ēdiet zupu, kura tapusi ar "lielāko un krutāko" pārstāvju aktīvu vai pasīvu darbību :)
Jā ĀCM apstāsies un pazudīs, ja mēs izsitīsim 100% cūkas, nevis atstās 5/1000ha
Zelta vārdi.
interesanti , ka pēdējām likuma izmaiņām īsti nevar atrast , kurš tad ir autors( ierosinātājs)- PVD vai VMD vai kāds cits...
klusinātāji jau ar sakarā ar ĀCM izgāja cauri- un tur ar īsti autora nav:)
Jūs paskatieties - vēl šodien ir pilns ar pamuļķiem, kuri īsti netic, ka ACM vispār ir :) kuri zīmē sazvērestības teorijas :D
Ierosināt likuma izmaiņas ko pieņēma pagājušo nedēļ.
Vai tad tagad- kad ACM ir uzvarējis Vidzemē un Latgalē nav stipri par vēlu????
Atceraties kuslos dienestu mēģinājumus apelēt pie veselā saprāta 2014.gada pavasarī? Kad atļāva dzinējmedību sezonas pagarināšanu? Vai kāds klausīja? Vai medīja? Nu ne taču. Jo kā tad šaus grūsno cūku...pirms tam, gadu gadiem, vai populācijas apsaimniekoja atbilstoši medību literatūrā paustajam? Vai nebija jau 2011.gadā skaidrs, ka jāsāk medīt sievišķā dzimuma cūkas, ka skaits vairs nav kontrolējams (nu vismaz 1/3 Latvijas točna)? Jā, dienestiem var pārmest - mums 2013.gadā, pie 100% limita izpildes decembrī, neiedeva papildus atļaujas - redz, populācija esot jāpalielina :D kaut cūku jau tad bija kā dubļu. Tomēr dienestu iespējas kaut ko ietekmēt ir niecīgas...jo mēs esam 20000, liela daļa ar mazu izpratni par procesiem dabā un cēloniskajām sakarībām - mēs redzam tikai savas platības, ledusskapi un galdu. Mēs pat nespējam saprast, kā ir būt zemniekam, kurš nokuļ mazāk kā iesējis. ĀCM ir sods par mūsu stulbumu. Un, ja no tā nemācīsimies un nemedīsim citus pārnadžus pareizi (un pirmkārt - tiekties uz 100% limita), tad nākošā sērga skars staltos, aļņus, ziema vai sērga noguldīs stirnas...šodien ir 30.novembris. Stirnas esat atšāvuši? Ja nē - tad pacenšaties vēl ir 12 stundas laika, limitis tādēļ ir limits, lai to izpildītu. Bet es neceru, ka tas, ko te rakstu līdz visiem aizies...