Forums

Šito tak nepieņēma. Kā tur tagad ir ar to patronu skaitu aptverē? par medībām viss skaidrs 3 gab.
bet šautuvē ierobežojumu laikam nav. ne aprites likumā ne MK noteikumos nemanīju.

Nebūs tik traki. Ja pusautomātam nelādēs iekšā vairāk par 11 pistongām (10+1), problēmu nebūs. Ja aptverē būs vairāk par 10 patronām, tas uzreiz būs A kategorija, nelikumības un ziepes. Sportisti, kam vajag vairāk, varēs izpravīt sevišķu atļauju, kas būs papildus ķēpa. Un uz mazkalibrenēm tā aptveres ietilpība neattieksies. Vienīgi pie glabāšanas atļauju 5 gadu termiņa laikam gan dabūsim atgriezties...

Svaigaka informacija: JAN 7, 2017 — The conference will discuss how the Commission’s misguided proposal, which was presented in a most irregular manner, would lead to a serious impact on legal firearm owners and users, as well as on national authorities’ resources, while hardly having any effect against the use of illegal weapons by criminals and terrorists. Participants will be informed of the latest developments following the trilogue meetings between the Commission, the Council and Parliament.
Konferences tiesraide: https://www.youtube.com/channe...

Aigar, Tu kaut kā baigi sekli peldi. Jo neadekvāti idioti, kam es neuzticētu, pat autostāvvietu apsardzi, mums ir strādājuši gan par prežiem, gan ministriem. Tā nu tas ir iegājies jau no faraonu laikiem, ka piederība varai un sistēmai atbrīvo no vajadzības izcelties ar pārlieku IQ.

Kāpēc Tu domā ka Es nesaprotu ,ka pasaule mainās? Mani neuztrauc tas ka pasaule mainās, bet gan tas, ka tā mainās uz slikto pusi.....
Man patīk ieroči un cienu cilvēkus kuri māk tos izmantot, bet pēdējā laikā ,ar vien biežāk , pie tiem tiek diezgan neadekvāti indivīdi.Runa ir par likumīgi iegādātiem.

Pats Tu Arni braukā pa auzām.Nav ne jausmas ar ko Tu nodarbojies, kā pelni iztiku un kāpēc Tev dodoties uz lielveikalu vajag plinti līdz....
Kas attiecas uz manīm. Ieročus pašaisardzībai iegādajos tiklīdz tas bija iespējams. Ir viņi arī tagad.Esmu arī pielietojis 90-tajos. Arī tagad apkārtnes burlaki zin ka esmu bruņots un pielietošu šaujamo ja izveidosies tāda situācija, bet ejot uz bodi vai teātri līdzi nestaipu, jo jūtos tur droši.Ja palielināsies terorisma draudi, ticamākais, neapmeklēšu lielveikalu un neiešu uz teātri, nekā sākšu staipīt līdzi visu arsenālu.

Aigar, jāsaprot, ka pasaule mainās. Mainās arī cilvēku domāšanas veids un aizliegumi neko nedos. Katrai darbībai ir pretdarbība. Tie, kas to gribēs, atradīs jebkādus veidus, kā iegūt šos ieročus (pasaule ir globāla). Ja runājam par trakajiem, tad kur ir garantija, ka Aigaram rīt neiekož traks suns un viņš ar visiem sev zināmajiem un pieejamiem līdzekļiem nemetas virsū cilvēku masām. Varbūt Aigara īpašumā ir buldozers, ar kuru var sabrucināt (piemēram) ļaužu pārpildītu veikalu, kinozāli vai nezin ko. P.s. Piedodiet par pēdējiem muļķīgajiem teikumiem, bet mēs te sākam nodarboties ar demagoģiju.

Uz jautajumu: "Vai gribi est?", Aigars atbild nevis ar 'ja' vai 'ne', bet sak klastit par to, ka gazes plitis ir nedrosas... piedod, vecozen, bet Tu brauc auzas. Zikovam ar medniekiem nebija nekada sakara. Vins jau ieprieks bija sadziviskus konfliktus risinajis vicinoties ar stroki. Savukart, ja par pielietosanu - vins tacu prata pielietot, trapija, letali trapija. Problema vina gadijuma bija psihologiska nenoturiba, nedrikst sadziviskus situacijas kerties pie vardarbibas. Kaut gan ari upuris, ka jau bankas klerks, nebija nekads engelitis. Vacijas keisu piesauci sev vien zinamu iemeslu pec. Bet, ja reiz par Vaciju, ja tads keiss butu Alaska, policiju nebutu nemaz jagaida. Uzbrucejs auksts butu pirmajos uzbrukuma mirklos. Ta ka musdienu nenoteiktaja pasaule ierocis tapat ka agrak mezonigajos Rietumos klust par svarigu aksesuaru. Terorisms nav kaut kas tals un hipotetisks. Tas ir reals un iespejams jebkur un jebkad. Negribi sevi sargat - nesarga, bet neuzbazies citiem, kuri sevi sargat velas.
Jebkura gadijuma, britu balsojums, iespejams, ienesis pozitivas parmainas ari ierocu lietas.

[quotes....]pirms gudram runam noteikti ielukojies saja saita...