Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
24.12.2015. 02:13
Draugi mīļie.... Jūs esiet tik tālu no tēmas..... Atļaušos atgādināt, stāsts ir ES iniciatīvu par pusautomātu ierobežošanu ES. Stāsts pat nav par pusautomātiem, stāsts ir par legālās ieroču aprites ierobežošanu! Tas ir stāsts par tavu un manu brīvību.....
Izlasīju to direktīvu tikai daļēji, tas taču ir pilnīgākais murgs. Tā skars ne jau tikai pusautomātiskos ieročus.
panta 1.b punktu aizstāj ar šādu:
"1.b
Šajā direktīvā "būtiska daļa" ir stobrs,
rāmis, mehānismu kārba, magazīna vai
cilindrs, aizslēgs un jebkura ierīce, kas konstruēta vai pielāgota šaujamieroča
šāviena skaņas samazināšanai, kuri, būdami atsevišķi objekti, ir ietverti to
šaujamieroču kategorijā, kuriem tie ir uzliekami vai uzlikti.Tos pašus klusinātājus un magazīnas padara par ieroča būtisku sastāvdaļu ar visām izrietošajām sekām.
Un šāda pērle - "Dalībvalstis nodrošina, ka jebkurš šaujamierocis vai detaļa, ko laiž tirgū, ir
marķēta un reģistrēta saskaņā ar šo direktīvu".
Sekas spējam aptvert un saprast? Vēl kāds te vaidēs, ka "pareizi" aizliedz pusautomātus?
Skribenti dezaktivāciju no deaktivācijas neatšķir, bet savīšķijušies lemt par augstām lietām.
Ja šis projekts ir tulkots latviešu valodā, tātad arī pašu valstī ir cilvēki vai organizācijas, kas to izskata un sniedz savus atzinumus. Tad nu jautājums, kas ir šie cilvēki vai organizācijas, komisijas u. t.t.. Vai tur ietilpst medniekus pārstāvošie, LŠF, IPSC, medību šaušanas un citas ar ieročiem, medībām un sportu pārstāvošas organizācijas? Ja nav, tad kāpēc un kā to novērst. Turklāt steidzami.
Andri - kaut vienu argumentu, pusautomatu izmantošanai pārnadžu medībās....bet tādu sakarīgu.
Aigar un visi pārējie, kuriem traucē pusautomāti- kaut vienu argumentu, pusautomātu NEizmantošanai pārnadzū medībās ... bet tādu sakarīgu.
Lielākā daļa laikam nesaprot, kas te par problēmu, bet savā starbā skalda matus- vienam traucē pusautomāts, otram gludais. Kā jau A. Zariņš minēja :
Stāsts pat nav par pusautomātiem, stāsts ir par legālās ieroču aprites ierobežošanu! Tas ir stāsts par tavu un manu brīvību.....
Tiem aizliedzējiem vajadzētu palasīt forumu un dažus no šejienes paņemt par padomniekiem, tad tiešām izdotos aizliegt... un ne tikai pusautomātus.
Tiem aizliedzējiem vajadzētu palasīt forumu un dažus no šejienes paņemt par padomniekiem, tad tiešām izdotos aizliegt... un ne tikai pusautomātus.
Ja domā mani tad es neko neaizliegtu bet tieši otrādi, ar stingru veselības un nacionālo uzskatu pārbaudi ieročus tieši vairāk dalītu, jo legālo ieroču pilnīga aizliegšana nelegālajiem neko nemaina, toties pret "pareizi" bruņotu tautu nelegālajiem nebūs iespējams panākt to ko viņi ir panākuši. Palielināt ieroču kontroli gan vajag, jo jebkurš ierocis no rūpnīcas ir izgājis legāli ar pasi un numuru un atradis savu likumīgo īpašnieku. Kautkā jau tie ieroči pāriet nelegālajā pusē, vai tie ir zagti, pa pālim kautkur pazaudēti vai arī konfiscētie no policijas iecirkņa pārdodas tālāk peļņas nolūkā. Nelegāli ieroči vienmēr pastāvēs, jo viņiem likums ir pie kājas jebkurā gadījumā lai arī cik reizes grozīts.
Andri - kaut vienu argumentu, pusautomatu izmantošanai pārnadžu medībās....bet tādu sakarīgu.
panta 1.b punktu aizstāj ar šādu:
"1.b
Šajā direktīvā "būtiska daļa" ir stobrs,
rāmis, mehānismu kārba, magazīna vai
cilindrs, aizslēgs un jebkura ierīce, kas konstruēta vai pielāgota šaujamieroča
šāviena skaņas samazināšanai, kuri, būdami atsevišķi objekti, ir ietverti to
šaujamieroču kategorijā, kuriem tie ir uzliekami vai uzlikti.Tos pašus klusinātājus un magazīnas padara par ieroča būtisku sastāvdaļu ar visām izrietošajām sekām.
Un šāda pērle - "Dalībvalstis nodrošina, ka jebkurš šaujamierocis vai detaļa, ko laiž tirgū, ir
marķēta un reģistrēta saskaņā ar šo direktīvu".
Sekas spējam aptvert un saprast? Vēl kāds te vaidēs, ka "pareizi" aizliedz pusautomātus?
Skribenti dezaktivāciju no deaktivācijas neatšķir, bet savīšķijušies lemt par augstām lietām.
Aigar un visi pārējie, kuriem traucē pusautomāti- kaut vienu argumentu, pusautomātu NEizmantošanai pārnadzū medībās ... bet tādu sakarīgu.
Lielākā daļa laikam nesaprot, kas te par problēmu, bet savā starbā skalda matus- vienam traucē pusautomāts, otram gludais. Kā jau A. Zariņš minēja :
Tiem aizliedzējiem vajadzētu palasīt forumu un dažus no šejienes paņemt par padomniekiem, tad tiešām izdotos aizliegt... un ne tikai pusautomātus.
Ja domā mani tad es neko neaizliegtu bet tieši otrādi, ar stingru veselības un nacionālo uzskatu pārbaudi ieročus tieši vairāk dalītu, jo legālo ieroču pilnīga aizliegšana nelegālajiem neko nemaina, toties pret "pareizi" bruņotu tautu nelegālajiem nebūs iespējams panākt to ko viņi ir panākuši. Palielināt ieroču kontroli gan vajag, jo jebkurš ierocis no rūpnīcas ir izgājis legāli ar pasi un numuru un atradis savu likumīgo īpašnieku. Kautkā jau tie ieroči pāriet nelegālajā pusē, vai tie ir zagti, pa pālim kautkur pazaudēti vai arī konfiscētie no policijas iecirkņa pārdodas tālāk peļņas nolūkā. Nelegāli ieroči vienmēr pastāvēs, jo viņiem likums ir pie kājas jebkurā gadījumā lai arī cik reizes grozīts.
1.Bīstami pašam.
2.Bīstami pārejiem medību dalībniekiem un apkārtnes iedzīvotājiem.