Cik skumji... Ienācu palasīt pieredzes, uzzināt, ko vērtīgu, kas varētu noderēt, bet visvairāk acīs ''dūrās'' negācijas, neapmierinātība, nievājoša attieksme. Gribējās ticēt, ka medniekam mīļākais ēdiens nav otrs mednieks (kā saka par latviešiem), bet... Lai vai kā, šaujiet garām!
Vīri ir medību noteikumi kuru lietošana ir pašu sirdsapziņas piemēram medību noteikumu 60 un 61 pants (61 pantu grūtāk pielietot pusautomātu īpašniekiem). Bet rādot publiski medību norisi nedrīkst būt ne runas par noteikumu pārkāpumiem. Jo palasot forumu, un arī reāli dzīve, ar likuma un noteikumu zināšanu ir pašvaki un tad cilvēkiem uz šādu raidījumu pamata radīsies izpratne par medību likumu un noteikumiem:"Es tak to pa TV redzēju tā arī ir". Es uzskatu ka arī šajā forumā vajadzētu padomāt, ko raksta tie kuriem pašiem ir ar tām likuma zināšanām kā ir. Reizēm tādas aplamības nāk ārā no vietējiem speciem. Un dara to ar pilnīgu pārliecību. Varbūt vīri, ja šaubāmies vai nezinām apskatāmies to likumu un noteikumus pirms, ko publicējam forumā vai publiski apspriežam. Šajā gadījumā fui raidījuma veidotājiem.
starp medniekiem ir savi Pavļiki Morozovi kuri nodos savu tuvāko
Laikam neesi vēsturi mācījies , ja nezini ,kas bija šis personāžs.Te galu galā ir forums, kur apspriežam visādas ar medībām saistītas tēmas. Man personīgi nav nekāda naida ne pret raidījuma veidotajiem ,ne medniecēm. Es tikai izsaku svu viedokli.Kad es biju ielicis bildi ar barotavu, man bija gatavi uzsūtīt visus iespējamos dienestus par cūku pārbarosanu.Linda pagājušo gadu savā medību dienasgrāmatā manu komentu bija ielikusi kā anticitātu, pat neizlasot tēmu par ko gāja runa. Tā naudiņa galu galā nāk no mūsu kabatām par šādu raidījumu veidošanu.
Nemedniekiem palasot komentārus ir sajūta tāda , ka starp medniekiem ir savi Pavļiki Morozovi kuri nodos savu tuvāko. Vienreiz uzrakstīja un viss , lai citreiz nebūtu citiem tādas kļūdas, bet maļ un maļ kašķu dzirnavas.
Bij moments ar trofeju galeriju ,tur ņēmamies pāraudzināt Fondorkas kungu ,biju arī ielicis komentu -eiropa mūs nesapratīs, tad bija tik acīgi vīri kas pamanija ka kungam tai skārdnieku cehā (kur bilde ar cūkas fragmentiem tapusi)pie sienas kautkāda bilde ar plikiem večiem, kā tur to varēja saskatīt nesaprotu???Bet bija kas redz,vai saskata vēlamo......
Jo viņa ziņā bija ko rādīt , ko nerādīt- ko izgriezt.
Cik atceros autoru,- vienmēr bijis tāds divkosīgs glumiķis, kas mūžīgi pamanījies dzīvot uz citu rēķina.
Tāpat šoreiz "uzcep" cildinošu sižetu, bet skabargas arī ieliek.
Var jau būt, ka es naivs.... bet, nu tāāāāds tur tas pārkāpums.... skaidrs, ka šeit jau visi neko sliktu negrib, tik tā mazliet aizrādīt Kļaviņam, dāmai, iespējams vēl tam kolektīva vadītājam. Varbūt tad būtu veči un piezvanītu - dāmai, Kļaviņam, medību organizatoram vai kolektīva vadītājam un teiktu - "Klau, jums tur misēklis muļķīgs sanācis! izņemiet labāk to kadru, ka nesaceļas nevajadzīgs tracis un turpmāk - mazliet piedomājat ko sakāt un atceraties, ka ne mazāku par 20. kalibru drīkst gludajam likt! šauj garām un neņem ļaunā!" ... bet baigi gribās tomēr acī iebakstīt..... pie sienas nolikt vai līnijas priekšā pasaukt un publiski parāt.....
Laikam neesi vēsturi mācījies , ja nezini ,kas bija šis personāžs.Te galu galā ir forums, kur apspriežam visādas ar medībām saistītas tēmas. Man personīgi nav nekāda naida ne pret raidījuma veidotajiem ,ne medniecēm. Es tikai izsaku svu viedokli.Kad es biju ielicis bildi ar barotavu, man bija gatavi uzsūtīt visus iespējamos dienestus par cūku pārbarosanu.Linda pagājušo gadu savā medību dienasgrāmatā manu komentu bija ielikusi kā anticitātu, pat neizlasot tēmu par ko gāja runa. Tā naudiņa galu galā nāk no mūsu kabatām par šādu raidījumu veidošanu.
Cik nez' glumi ir tie, kuri tās skabargas visiem acīs pūš?
Cik atceros autoru,- vienmēr bijis tāds divkosīgs glumiķis, kas mūžīgi pamanījies dzīvot uz citu rēķina.
Tāpat šoreiz "uzcep" cildinošu sižetu, bet skabargas arī ieliek.