Forums

Tas stikls rullē. Gaidu savu.

Nu, gatavojieties 27.11 izpārdošanai :) Drošvin atkal ap 200EUR tas stikls maksās.

Apskatījos Valērija vectorā, nu ko, tā arī ir visi tie dārgie var droši iet atpūsties. Bilde vnk ahujenna laba

Pie palielinājuma ap divnieku, vajag reālus vismaz 20 m redzeslauka attālumā 100m. Tad ir komfortabli redzēt, ko šauj.

Cik lietu tad vajag? Uz palielinājumiem 1,5-2 jebkuram, pat vissūdīgākajam, stiklam redzes lauks ir vairāk nekā pietiekams, lai elementāri noķertu skrejošu medījumu.

Piekrīt Valerijam!
11.novembrī Aliexpress kaut kādas atlaides. Izmaksās ap 230 Eur. Jāņem ciet.
Trubas efekts nav, patīkami pārsteidza bilde.

Varu ieteikt perfektu dzinējmedību trubiņu. Bilde ļoti dzidra, redzeslauks kā kahles un swaro 7-42m. Neticēju līdz nenopirku Vector continental 1-6x24SFP Un lai neapvainojas tirgotāji, bet nav šim ķīnīzeru brīnumam konkurentu pat līdz 1000eur segmentā, visus ar ko salīdzināju var norakstīt, bet maksā smieklīgus 300+Eur. Par izturību laiks rādīs, bet domāju problēmu nebūs.

līdz cik m@100m pie 1x Swaro, Kahles, Zeiss un Meopta ir aizniegušies? un cik m ir jābūt, lai būtu labi?

Nēesmu redzējis gandrīz nevienai t.s. dzinējmedību taisnajai trubiņai redzes lauku tiešām lielu. Izņemot jau nosauktos brendus Swaro, Kahles, Zeiss, Meopta. Un pat tiem, šo pašu modeļu parastās optikas, kurām palielinājuma pirmais cipars turās ap 2, ir ar tikpat lieliem redzes laukiem pie šī minimālā palielinājuma. Vienīgā priekšrocība taisnajām trubiņām, ka vieglākas. Arī liekot galā kādu nakts verķi, konstrukcija sanāk vieglāka. Toties punkti un krusti taisnajās trubiņās ir tik milzīgi trekni, ka simts metros jau gandrīz bebra galvu aizsedz. Šilbās un Jukonos, arī Nikonos redzes lauki tiešām ir ļoti trūcīgi. Nav ne mazākās jēgas tādus izvēlēties un lietot dēļ redzes lauka, ja nu finansiālu apsvērumu dēļ. Pierast un šaut jau gan var ar jebkuru mazliet caurspīdīgu trubiņu ar stiklu.

P. S. Salīdzinājums ar aimpointu+rx bija domāts kā bāzes izmērs un punkta izmērs/svars +-