Šodien vārdadienu svin Niklāvs, Niks, Nikolajs, rītdien - Dzirkstīte, Anta, Antonija
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Vītņstobra tīrīšana 2 jeb "Tīrīt nenozīmē iztīrīt" !


Edmunds Sproģis
Edmunds Sproģis
Pēdējo reizi manīts 2019-11-08 16:38
Lietotāja statuss: Lietotājs
Medību trofejas: 1
16.12.2016. 10:46
Xado putas lietoju, reizi gadā, tas pats kas Robla, smird kā trakas, jāstrādā cimdos un aizsargbrillēs.
Slēpts
16.12.2016. 11:04
ieteiktu izlasīt vēlreiz Roblas instrukciju un kārtīgi :) un tad salīdzināt ar šeit aprakstīto tīrīšanas procedūru
Anrijs Priede
Anrijs Priede
Pēdējo reizi manīts 2017-02-08 23:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
16.12.2016. 12:19
Nekad neesmu lietojis Roblu un neesmu vizuāli skatījies uz stobra virsmu, kā tā strādā. Jā, Robla raksta, ka var atstāt uz nakti. Pirmkārt, rodas jautājums, kas tā vispār ir par ķīmiju, kurai vajadzīgs 12h reakcijas laiks. Otrkārt, mēs nešaujam ar pneimatiku, kur būtu elegans un tīrs vara uzklājums uz metāla. Mums darīšana ir ar vara un pulvera izdedžu slāņu pīrāgu, ko veido viens šāviens pēc otra. Nedomāju, ka aktīvu tīrīšanu ar nelielām laika pauzēm var kaut kas aizstāt. Dēļ izdedžiem, ogles, karbona slāņa, saucam, kā gribam. Tā ir vislielākā problēma.
Slēpts
16.12.2016. 12:27
Intar pēdējais labs, bet man vienu Sweet's 7,62 atstāj, braukšu pakaļ.
Intars Lucjanovs
Intars Lucjanovs
Pēdējo reizi manīts 2018-01-29 14:21
Lietotāja statuss: Eksperts
Mednieku organizācija: Rīts
Atrašanās vieta: Nagļi
Medību stāžs: No 2001
Aprīkojums: Blaser F3, Blaser R8 GRS+Kahles 624i, Keppeler Benchrest 6,5x47+Nightforce 15-55/52
Medību trofejas: 2
16.12.2016. 12:50
Par Roblas (vai cita uz amonija hidroksīda balstīta solventa) atstāšanu uz nakti... NAV tiešu un ticamu pierādījumu, ka tā var kaitēt stobram. Par Sweet 7,62 ir pat eksperimenti, kur stobra (nerūs.) gabals ticis iemērkts tajā uz veselu gadu - un nekādu acīmredzamu bojājumu nebija.
Mans ieteikums neatstāt uz nakti ir balstīts uz to:
- ilgais izturēšanas laiks nedod nekādas priekšrocības (kaut vai 2 iesmērēšanas un 10 min pauze + birste būs daudz efektīvāk)
- ja priekšrocību nav un ir kaut vai 1 % varbūtība, ka tik agresīva ķīmija var kaitēt - kāpēc lai to darītu?
Ne velti - kāda daļa ASV un UK vīru, kuri šautuvēs pavada 8 h dienā ir atteikušies no šādām agresīvām ķīmijām vispārībā.
Kā saka drošs paliek drošs. Viņi var to atļauties, jo labā maču stobrā varš krājas tik minimāli, ka ar to pilnībā tiek galā tas pat Butch.
Tā, ka galvu nelauzam, lietojam.. bet ar prātu:)
Slēpts
16.12.2016. 13:20
Nu skaidrs. Paldies.
Man jau arī tā procedūra liekas, maigi izsakoties- dīvaina. Nevar izdomāt ar ko labāk viņu aizbāzt- vaska krītiņiem vai dzēšgumiju. Un tāpat puse pa zemi.
Tas vienkārši ir līdzeklis, kurš kādu laiku lielā daļā Latvijas bija teju vienīgais. Un arī nevis plauktā, bet "nākošmēnes" Un veikalā prasīja:"Priekš kam tev viņu vajag? Tīrīšanai ir ballistols!"
Anrijs Priede
Anrijs Priede
Pēdējo reizi manīts 2017-02-08 23:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
16.12.2016. 14:08
Es ar šādu stobru bāzu ciet, kad eksperimentēju.
Anrijs Priede
Anrijs Priede
Anrijs Priede
Pēdējo reizi manīts 2017-02-08 23:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
16.12.2016. 14:11
Fak, kas pa lielu bildi! Kā dāmu rotaļa :)
Māris Markovs
Māris Markovs
Pēdējo reizi manīts 2019-10-23 21:20
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
16.12.2016. 14:15
.......un ar visu ierobežotāju.....:):):):)
Slēpts
16.12.2016. 14:40
Varat smieties, bet es tās dažas reizes, kad lēju stobrā Robla, "aiztaisīju" to ar izšautu čaulu un aizslēgu ciet. It kā nekas netecēja ārā... Tiesa gan, es lēju uz aptuveni 0,5 h, turot visu nakti varbūt kaut kas arī iztecētu ārā.