Forums

Kalašmatus "vietās, kur ir uz spēles cilvēka dzīvība" izmanto ilgstošāk, vai tāpēc tas kļūst par labu medību ieroci?
IMHO kalašmats = fū, pē, kaka!

Ierocis, kura prototips ilgstoši tiek izmantots vietās, kur ir uz spēles likta cilvēka dzīvība, nevar būt slikts medībās. Tas nu ir skaidrs :)

nu es neteiktu ka švaks medībām, paprasiet Ģirtam, vai kā viņu te sauc , Dzintars Gūtmanis laikam:)

Vairs negribu, visiem paldies par uzmanību!

Bezjēdzīgs gan, bet ne dēļ lietderības. Tieši tāds ir čomam - pēc neilgas lietošanas konstrukcija pazaudēja stingrību un sākās aiztures šaušanā.

Oi, ja es darītu tikai to kam ir jēga tad uzreiz varētu teikt ka dzīve principā ir veltīga laika šķiešana.
Ar-15 iegāde arī ir diezgan bezjēdzīga ja to vērtē tikai no tā cik jēdzīga būs patronu svilināšana vai medības ar tādu.

Un jēga, vienīgā priekšrocība īsāks čehols pārvadājot.

http://www.brownells.com/rifle...
Nebiju domājis ka kaut kas tāds arī dabūjams. Gribu!!! Pagaidām gan mazliet skopums.

Jā, nu pirmās pārdomas jau ir radušās - ņemot vērā, ka cena ir kodīga jebkurā gadījumā, direct impegment būtu "must have". Ja jau, tad jau...

Kā reizi to ka rokturis jāmaina saproti pirms izšauj pirmo reizi.
Vismaz pēc tam kad Schmeisser paturēts rokā un tad iedod šitādu... pē! Man tā bija ar DPMS.